Writing papers under the academic management regimen: Body, affects and stretegies
Abstract
Chile is a landmark case in opening up higher education to the free market and in the reformulation of the logics that regulate scientific production in universities. This translates into a management system for academic staff oriented by productivity bonuses associated with high-impact publications, by the distribution of research funds conditional on the productivity of researchers and by the rank of academic tasks. In this article, we present the results of a study that sought to explore and understand how highly productive social science academics describe scientific writing from everyday labor practice framed in new regulations of scientific production. Through the analysis of 20 interviews, we propose 3 categories: affectivity, fragility and strategy. These give an account of everyday aspects, as well as tensions and conflicts present in the process of scientific writing.Keywords
Scientific publication, Scientific culture, University, NeoliberalismReferences
Altbach, Phillip (2000). The Changing Academic Workplace: Comparative Perspectives. Chestnut Hill, Massachusetts: Boston College Center for International Higher Education.Bassi Follari, Javier (2015). El código de transcripción de Gail Jefferson: adaptación para las ciencias sociales. Quaderns de psicologia, 17(1), 39–62. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1252
Bernasconi, Andrés (2009). Gestión del cuerpo académico en las universidades chilenas: la institucionalización de la profesión académica en un contexto de mercado. Santiago de Chile: Universidad Andrés Bello.
Bernasconi, Andrés (2015). La Educación Superior de Chile: Transformación, desarrollo y crisis. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Clarke, Caroline; Knights, David, & Jarvis, Carol (2012). A labour of love? Academics in business schools. Scandinavian Journal of Management, 28(1), 5–15. https://doi.org/10.1016/j.scaman.2011.12.003
Coffey, Amanda, & Atkinson, Paul (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Medellín: Universidad de Antioquia.
Collins, Francis, & Park, Gil-Sung (2016). Ranking and the multiplication of reputation: Reflections from the frontier of globalizing Higher Education. Higher Education, 72(1), 115–129. https://doi.org/10.1007/s10734-015-9941-3
Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica. (2015). Disciplinas OECD. Santiago de Chile: CONICYT-Chile.
Comisión Nacional de Acreditación. (2013). Reglamento sobre áreas de Acreditación. Santiago de Chile: CNA-Chile.
Comisión Nacional de Acreditación. (2015). Orientaciones sobre productividad por comités de áreas. Santiago de Chile: CNA-Chile.
Crozier, Michel, & Friedberg, Erhard. (1990). El actor y el sistema: las restricciones de la acción colectiva. Quintana Roo, México: Universidad de Quintana Roo.
Csikszentmihalyi, Mihály (2011). Creatividad. El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención. Barcelona: Paidós.
De Certeau, Michel (1996). La invención de lo cotidiano: I Artes del hacer. México D. F.: Universidad Iberoamericana. Biblioteca Francisco Xavier Clavigero.
Decreto Supremo de Educación N° 128. (1991). Aprueba reglamento que fija procedimiento para asignar el 5% del aporte fiscal directo establecido en el D.F.L. N° 4, de 1980. Valparaíso: Ministerio de Educación Pública / Congreso de la República de Chile.
Deem, Rosemary; Hillyard, Sam, & Reed, Mike (2007). Knowledge, higher education and the new managerialism: The changing management of UK universities. Oxford: Oxford University Press.
Denzin, Norman, & Lincoln, Yvonna (2003). The landscape of qualitative research Theories and issues. Thousand Oaks: Sage.
Fardella Cisternas, Carla, & Carvajal Muñoz, Francisca I. (2018). Los estudios sociales de la práctica y la práctica como unidad de estudio. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 17(1). http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol17-issue1-fulltext-1241
Fardella, Carla; Sisto, Vicente, & Jiménez, Felipe (2015). Nosotros los académicos. Narrativas identitarias y autodefinición en la universidad actual. Universitas Psychologica, 14(5), 16-25. http://dx.doi.org/10.11144/javeriana.upsy14-5.nani
Fardella, Carla; Sisto, Vicente & Jimenez, Felipe (2017). La transformación de la universidad y los dispositivos de cuantificación. Estudos de Psicologia (Campinas), 34(3), 435–448. http://dx.doi.org/10.1590/1982-02752017000300011
Fardella, Carla; Corvalán, Alejandra, & Zavala, Ricardo. (2019). El académico cuantificado. La gestión performativa a través de los instrumentos de medición en la ciencia. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 9(2), 62-78. https://dx.doi.org/10.26864/pcs.v9.n2.15
Flaherty, Michael (1999). A watched pot: How we experience time. New York - London: New York University Press.
Flick, Uwe. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Gadamer, Hans Georg (1975). Verdad y método I. Salamanca: Sígueme.
Gherardi, Silvia (2009). Practice? It's a matter of taste! Management Learning, 40(5), 535–550. https://doi.org/10.1177/1350507609340812
Gherardi, Silvia (2015). To start practice theorizing anew: The contribution of the concepts of agencement and formativeness. Organization, 23(5), 1–19. https://doi.org/10.1177/1350508415605174
Gill, Rosalind (2009). Breaking the silence. The hidden injuries of neo-liberal academia. En Roisin Flood, & Rosalind Gill (Eds.), Secrecy and silence in the research process: Feminist Reflections (s/p). London: Routledge.
Gómez, Lucia; Jódar, Francisco, & Bravo, Maria Jesús (2015). Gubernamentalidad neoliberal y producción conocimiento en la universidad: genealogía de una configuración subjetividad. Universitas Psychologica, 14(5), 1735–1750. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy14-5.gnpc
Güell, Pedro & Yopo, Martina (2016). The subjective texture of time. An exploratory and empirical approach to time perspectives in Chile. Time & Society, 25(2), 295–319. https://doi.org/10.1177/0961463x15577260
Holstein, James, & Gubrium, Jaber (1995). The Active Interview. London: Sage.
Ibarra, Eduardo (2002). La 'nueva universidad' en México: transformaciones recientes y perspectivas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 7(14), 75–105.
Ibarra, Eduardo (2003). Capitalismo académico y Globalización: la universidad reinventada. Educação & Sociedade, 24(84), 1059–1067. https://doi.org/10.1590/s0101-73302003000300017
Íñiguez, Lupicinio & Antaki, Charles (1994). El análisis del discurso en psicología social. Boletín de Psicología (Valencia), 44, 57–75.
Jefferson, Gail (2004). Glossary of transcript symbols with an introduction. Pragmatics & Beyond New Series, 13–31. https://doi.org/10.1075/pbns.125.02jef
Knights, David & Clarke, Caroline (2013). It’s a bittersweet symphony, this life: Fragile academic selves and insecure identities at work. Organization Studies, 35(3), 335–357. http://dx.doi.org/10.1177/0170840613508396
Lim, Miguel Angel (2019). Governing Higher Education: The PURE Data System and the Management of the Bibliometric Self. Higher Education Policy, 1–16. https://doi.org/10.1057/s41307-018-00130-0
Menzies, Heather, & Newson, Janice (2007). No Time to Think: Academics' life in the globally wired university. Time & Society, 16(83), 82–98. https://doi.org/10.1177/0961463x07074103
Miller, Peter, & O’leary, Ted (2007). Mediating instruments and making markets: Capital budgeting, science and the economy. Accounting, organizations and society, 32(7), 701–734. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2007.02.003
Montenegro, Marisela, & Pujol, Joan (2013). La fábrica de conocimientos: in/corporación del capitalismo cognitivo en el contexto universitario. Athenea Digital, 13(1), 139–154. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1031
Naidorf, Judith (2005). La privatización del conocimiento público en universidades públicas. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencia Sociales.
Potter, Jonathan (1998). La representación social de la realidad. Discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós.
Potter, Jonathan, & Wetherell, Margaret (1987). Discourse and Social Psychology. London: Sage.
Quintar, Estela (2007). Universidad, producción de conocimiento y formación en América Latina. POLIS, Revista Latinoamericana, 18, s/p. URL: http://journals.openedition.org/polis/4096
Rowlands, Julie (2017). Academic governance in the contemporary university. Singapore: Springer.
Santos, Jose (2012). Tiranía del paper: Imposición institucional de un tipo discursivo. Revista Chilena de Literatura, 82, 197–217. https://doi.org/10.4067/s0718-22952012000200011
Shaw, Claire, & Ward, Lucy (2014, 6 de marzo). Dark thoughts: why mental illness is on the rise in academia. The Guardian. Higher Education Network, p. 1.
Sisto, Vicente (2005). Flexibilización laboral de la docencia universitaria y la gest(ac)ión de la Universidad sin órganos. Un análisis desde la subjetividad laboral del docente en condiciones de precariedad. En Bettina Levy & Pablo Gentili (Eds.), Espacio público y privatización del conocimiento. Estudios sobre políticas universitarias en América Latina (pp. 423–474). Buenos Aires: CLACSO.
Sisto, Vicente (2017). Goberna dos por números: El financiamiento como forma de gobierno de la universidad en Chile. Psicoperspectivas, 16(3), 64–75. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol16-issue3-fulltext-1086
Slaugther, Shiela, & Leslie, Larry (1997). Academic Capitalism: Politics, Policies & The Enterpreneurial University. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Smiet, Katrine (2016) How to Become a Prolific Academic Writer. Or: How to Become a Model Neoliberal Academic Subject. URL: https://katrinesmiet.wordpress.com/2016/05/24/how-to-become-a-prolific-academic-writer/
Tünnermann, Carlos, & De Souza, Marilena (2003). Desafíos de la Universidad en la Sociedad del Conocimiento. Cinco años después de la conferencia mundial sobre Educación Superior. Revista Paper Series, 4, s/p. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000134422_spa
Vásquez, Félix (1996). El análisis de contenido temático. En Unitat de Psicologia Social, Objetivos y medios en la investigación psicosocial (pp. 48–70). Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
Vinck, Dominique (2014). Ciencias y Sociedad: Sociología del trabajo científico. Barcelona: Gedisa.
World Bank. (1998). The financing and management of Higher Education: A status report on worldwide reforms. New York, NY: World Bank.
World Bank. (2016). Implementation Status & Results Report Tertiary Education Finance for Results Project III. Washington: The World Bank.
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2020 Autor
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
