Ethic's pedagogy: from responsibility to alterity
Abstract
Ethics, since the so-called 'linguistic turn' and the rise of the notion of discursive formations, has tended to combine the teleological and the deontological. That means that, if ethics is to be useful in understanding relationships and other social issues, or in building the common good, it ought to take a procedural position. We believe that the teaching of ethics should be based on the notions of responsibility and alterity. These two concepts are helpful in promoting mutual understanding and other-directedness.Keywords
Ethic, Responsability, Alterity, Ethics teachingReferences
Augé, M. (1996). El sentido de los otros. Actualidad de la antropología. Barcelona: Paidós.
Bilbeny, N. (1997). La revolución en la ética. Hábitos y creencias en la sociedad digital. Barcelona: Anagrama.
De Zan, J. (2002). Panorama de la ética continental contemporánea. Madrid: Akal.
Escames, J. y Gil, R. (2001). La educación en la responsabilidad. Barcelona: Paidós.
Etxeberría, X. (2002). Temas básicos de ética. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Barcelona: Paidós.
Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Barcelona: Herder.
Levinas, E. (1991). Ética e infinito. Madrid: Visor.
López Melero, M.; Maturana Romecín, H.; Pérez Gómez, A.I. y Santos Guerra, M.A. (2002). Conversando con Maturana de educación. Málaga: Aljibe.
Maturana, H. (1994). El sentido de lo humano. Santiago de Chile: Dolmen.
Mélich, J.C. y otros (Eds.) (2001). Responder del otro. Reflexiones y experiencias para educar en valores éticos. Madrid: Síntesis.
Sábato, E. (2002). Antes del fin. Barcelona: Seix Barral.
Vigotsky, L.S. (2000). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Crítica.
Wittgenstein, L. (1997). Conferencia sobre ética. Barcelona: Paidós.
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2004 Eduardo S. Vila Merino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
