Sobre la vigencia del desarrollismo: la necesidad de un giro conceptual

Autores

  • Gisela Ruiseco Estudios de doctorado en Psicología Social en la Universidad Autónoma de Barcelona. Grupo de investigación "Fractalidades en investigación crítica" (F.I.C).

Resumo

 

El mandato del desarrollo lleva una larga historia de críticas y ajustes desde su génesis después de la segunda guerra mundial. A pesar de esto, y como argumentaré aquí, seguimos situados dentro de su imaginario, reproduciendo las clasificaciones y relaciones de poder que le se son propias. En este artículo quiero hacer un llamado para que dejemos de pensar(nos) según las lógicas del "desarrollismo". Argumentaré que continuar hablando de desarrollo significa continuar reproduciendo la lógica dicotómica de identidades (categorización de la población mundial en desarrollados/ subdesarrollados), significa así mismo continuar bloqueando ‘otras' modalidades de ser y de saber, e invisibilizando maneras distintas de entender los problemas que aquejan a gran parte de la humanidad. Paso también por último a presentar el concepto andino del ‘Buen Vivir' como ilustración de posibilidades de imaginar el mundo y sus pobladores fuera del desarrollismo.

 

 

Palavras-chave

Discurso del desarrollo, Colonialidad, Poder, Posdesarrollo

Referências

Apffel-Marglin, Frederique, y Marglin, Stephen A. (1990). Dominating knowledge: Development, culture and resistance. Oxford: Clarendon Press.

Asamblea Constituyente del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador, Extraído el 21 de Julio de 2009 de http://www.asambleaconstituyente.gov.ec/

Banerjee, Subhabrata Bobby (2003). Who sustains whose development? Sustainable development and the reinvention of nature. Organization Studies, 24, 143-180.

Cajigas-Rotundo, Juan Camilo (2007). La biocolonialidad del poder. Amazonía, biodiversidad y ecocapitalismo. En Santiago Castro-Gómez y Ramón Grosfoguel (Ed.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 169-195). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Castoriadis, Cornelius (1980). Reflexiones sobre el "desarrollo" y la "racionalidad". En Jacques Attali, Cornelius Castoriadis, Jean-Marie Domenach, Pierre Massé y Edgar Morin (Ed.), El mito del desarrollo (pp. 183-223). Barcelona: Kairós.

Castro-Gómez, Santiago (2005). La poscolonialidad explicada a los niños. Popayán: Universidad el Cauca.

Castro-Gómez, Santiago y Grosfoguel, Ramón (Ed.) (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Chanduví, Elsa (2008). “Buen vivir”, alternativa de desarrollo. Enlazando Alternativas, Extraído el 3 de Septiembre de 2008, de http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article238

Dávalos, Pablo (2008). El “Sumak kawsay” (“Buen vivir”) y las cesuras del desarrollo. ALAI: América Latina en Movimiento. Extraído el 26 de Mayo de 2008, de http://alainet.org/active/23920

De Venanzi, Augusto (1997). ¿Tiene sentido el desarrollo? Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 3(2-3),11-41.

Dussel, Enrique (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. En Edgardo Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Ejército Zapatista de Liberación Nacional (2005). Sexta declaración de la selva lacandona, Extraído el 9 de Febrero de 2008, de http://es.wikisource.org/wiki/Sexta_Declaración_de_la_Selva_Lacandona

Enríquez Salas, Porfirio (2008). Pachamama – runa – sallqa; la crianza de la vida. Volveré, 31, Extraído el 3 de septiembre de 2008, de http://www.unap.cl/iecta/revistas/volvere_31/articulo2.html

Escobar, Arturo (1995). Encountering development. The making and unmaking of the third world. Princeton: Princeton University Press.

Escobar, Arturo (2003). Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, 1, 51-86.

Escobar, Arturo (2005a). El “postdesarrollo” como concepto y práctica social. En Daniel Mato (Ed.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización (pp. 17-31). Caracas: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela.

Escobar, Arturo (2005b). Economics and the space of modernity: Tales of market, production and labour. Cultural Studies, 19(2), 139.

Esteva, Gustavo (1995) El secreto del desarrollo. Coatepec. Revista de la Universidad Autónoma del Estado de México, 1, 50-63.

Esteva, Gustavo (2009) Más allá del desarrollo: la buena vida. América Latina en Movimiento, 445, 1-6.

Francis, Mark y Francis, Nick (Directores) (2006). Oro negro (Película). Reino Unido: Notro Films.

Hijos de la Tierra (2008). Declaración de los hijos de la tierra, Extraído el 3 de Septiembre de 2008, de http://www.movimientos.org

Lizcano, Emmánuel (1999). La metáfora como analizador social. Empiria, 2, 29-60.

Lizcano, Emmánuel (2006). Metáforas que nos piensan. sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones. Madrid: Ediciones Bajo Cero/ Traficantes de Sueños.

Mignolo, Walter (1995). The darker side of the renaissance: Literacy, territoriality, colonization. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Mignolo, Walter (2000). Local Histories/Global designs: Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton: Princeton University Press.

Mignolo, Walter (2005). The idea of Latin America. Oxford: Blackwell Publishing.

Mires, Fernando (1995). El orden del caos. ¿Existe el tercer mundo? Caracas: Nueva Sociedad.

Pacari, Nina (2006). La incidencia de la participación política de los pueblos indígenas: Un camino irreversible. Ponencia en curso de verano, documento no publicado. Universidad Complutense de Madrid.

Palacios, Marcos (2002). La clase más ruidosa y otros ensayos sobre política e historia. Bogotá: Norma.

Parker, Ian (1996). Discurso, cultura y poder en la vida cotidiana. En Angel Gordo y José Luis Linaza (Ed.), Psicologías, discursos y poder (PDP) (pp. 79-106). Madrid: Visor.

Pieterse, Jan N. (1998). My paradigm or yours? Alternative development, post-development, reflexive development. Development and Change, 29(2), 343.

Polany, Karl (2001). The Great Transformation: The political and economic origins of our time. Boston: Beacon Press. 1945.

Quijano, Anibal (2000). El fantasma del desarrollo en América Latina. Revista Venezolana De Economía y Ciencias Sociales, 6(2), 73-90.

Rao, Vijayendra y Walton, Michael (2004). Culture and public action. Palo Alto: Stanford University Press.

Ribeiro, Gustavo L. (2007). Poder, redes e ideologia en el campo del desarrollo. Tabula Rasa, 6, 173-193.

Rist, Gilbert (1997). The History of Development. London: Zed Books.

Rose, Nikolas (1998). Psychology as a ‘social’ science. Inventing ourselves: Psychology, power, and personhood. Cambridge: Cambridge University Press.

Ruiseco, Gisela (2008). El imaginario de “minorías indígenas” versus el de una “identidad homogénea latinoamericana”. Contradicciones en el discurso del desarrollo. En Cornelia Sieber, Eduardo Guerreiro Brito Losso y Claudia Gronemann (Ed.), Diferencia minoritaria en Latinoamérica (pp. 137-149). Hildesheim: Olms.

Ruiseco, Gisela y Slunecko, Thomas (2006). The role of mythical european heritage in the construction of colombian national identity. Journal of Language and Politics, 5(3), 359-384.

Ruiseco, Gisela y Vargas, Liliana (en prensa). La Europa – fortaleza y su Otro (inmigrante) colonial. Un análisis desde las propuestas del Programa Modernidad/Colonialidad Latinoamericano. En CIDOB, II Training Seminar de Jóvenes Investigadores en Dinámicas Interculturales. Barcelona: Fundación CIDOB (col. Monografías).

Sachs, Wolfgang (Ed.) (1992). The Development Dictionary: A guide to knowledge as power. London: Zed Books.

Said, Edward (1978). Orientalism. New York: Pantheon.

Santos, Boaventura de Sousa (2002). Towards a New Legal Common Sense. London: Butterworth.

Torres, Rosa M. (2001). Knowledge-based international aid: Do we want it, do we need it? En Wolfgang Gmelin, Kenneth King y Simon McGrath (Ed.), Knowledge, research and international cooperation (pp.103-124). Edinburgh: University of Edinburgh.

United Nations (1987). Report of the world commission on environment and development. Extraído el 12 de Noviembre de 2007, de http://www.un-documents.net/a42r187.htm

Viteri, Carlos (2006). Ecuador: Concepto de desarrollo según la cosmovisión indígena. Servicio De Información Indígena, Extraído el 3 de Septiembre de 2008, de http://www.servindi.org/archivo/2006/1015

Yahoo México (2008). Venezuela donará 500.000 bombillas económicas a pobres en EEUU. Yahoo Noticias, México. Extraído el 2 de septiembre de 2008, de http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/080715/latinoamerica/latinoamerica_eeuu_venezuela_bombillas_sol

Biografia do Autor

Gisela Ruiseco, Estudios de doctorado en Psicología Social en la Universidad Autónoma de Barcelona. Grupo de investigación "Fractalidades en investigación crítica" (F.I.C).

Gisela Ruiseco nació en Colombia. Es psicóloga de la Universidad de Viena en Austria (Título: Maestría en filosofía/ rama psicología). Sus intereses en la investigación se agrupan alrededor del análisis crítico de discurso, el discurso del desarrollo, psicología social crítica, estudios poscoloniales/ decoloniales, estudios de América Latina.  

Publicado

2009-11-01

Como Citar

Ruiseco, G. (2009). Sobre la vigencia del desarrollismo: la necesidad de un giro conceptual. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, (16), 125–135. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n16.671

Downloads

Não há dados estatísticos.