About the endurance of developmentalism: The need for a conceptual turn.

Authors

  • Gisela Ruiseco Estudios de doctorado en Psicología Social en la Universidad Autónoma de Barcelona. Grupo de investigación "Fractalidades en investigación crítica" (F.I.C).

Abstract

The imperative to develop has a long history of criticisms and adjustments since its genesis after World War II. In spite of this, as I argue here, we continue situating ourselves inside the imaginary of development, reproducing its classifications and power relations. In this article I would like to call for a turn in our way of understanding and using the concept of "development". I argue that to continue thinking in its terms means to continue reproducing its logic of dichotomous identities (world population categorization in developed/ underdeveloped), it means as well to continue blocking "other" modalities of being and of knowledge and to obscure different ways of understanding the problems which humanity faces. I will also reflect upon the andean concept of "Living Well" as an illustration of the possibilities of imagining beyond developmentalism.

Keywords

Development discourse, Coloniality, Power, Postdevelopment

References

Apffel-Marglin, Frederique, y Marglin, Stephen A. (1990). Dominating knowledge: Development, culture and resistance. Oxford: Clarendon Press.

Asamblea Constituyente del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador, Extraído el 21 de Julio de 2009 de http://www.asambleaconstituyente.gov.ec/

Banerjee, Subhabrata Bobby (2003). Who sustains whose development? Sustainable development and the reinvention of nature. Organization Studies, 24, 143-180.

Cajigas-Rotundo, Juan Camilo (2007). La biocolonialidad del poder. Amazonía, biodiversidad y ecocapitalismo. En Santiago Castro-Gómez y Ramón Grosfoguel (Ed.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 169-195). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Castoriadis, Cornelius (1980). Reflexiones sobre el "desarrollo" y la "racionalidad". En Jacques Attali, Cornelius Castoriadis, Jean-Marie Domenach, Pierre Massé y Edgar Morin (Ed.), El mito del desarrollo (pp. 183-223). Barcelona: Kairós.

Castro-Gómez, Santiago (2005). La poscolonialidad explicada a los niños. Popayán: Universidad el Cauca.

Castro-Gómez, Santiago y Grosfoguel, Ramón (Ed.) (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Chanduví, Elsa (2008). “Buen vivir”, alternativa de desarrollo. Enlazando Alternativas, Extraído el 3 de Septiembre de 2008, de http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article238

Dávalos, Pablo (2008). El “Sumak kawsay” (“Buen vivir”) y las cesuras del desarrollo. ALAI: América Latina en Movimiento. Extraído el 26 de Mayo de 2008, de http://alainet.org/active/23920

De Venanzi, Augusto (1997). ¿Tiene sentido el desarrollo? Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 3(2-3),11-41.

Dussel, Enrique (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. En Edgardo Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Ejército Zapatista de Liberación Nacional (2005). Sexta declaración de la selva lacandona, Extraído el 9 de Febrero de 2008, de http://es.wikisource.org/wiki/Sexta_Declaración_de_la_Selva_Lacandona

Enríquez Salas, Porfirio (2008). Pachamama – runa – sallqa; la crianza de la vida. Volveré, 31, Extraído el 3 de septiembre de 2008, de http://www.unap.cl/iecta/revistas/volvere_31/articulo2.html

Escobar, Arturo (1995). Encountering development. The making and unmaking of the third world. Princeton: Princeton University Press.

Escobar, Arturo (2003). Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, 1, 51-86.

Escobar, Arturo (2005a). El “postdesarrollo” como concepto y práctica social. En Daniel Mato (Ed.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización (pp. 17-31). Caracas: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela.

Escobar, Arturo (2005b). Economics and the space of modernity: Tales of market, production and labour. Cultural Studies, 19(2), 139.

Esteva, Gustavo (1995) El secreto del desarrollo. Coatepec. Revista de la Universidad Autónoma del Estado de México, 1, 50-63.

Esteva, Gustavo (2009) Más allá del desarrollo: la buena vida. América Latina en Movimiento, 445, 1-6.

Francis, Mark y Francis, Nick (Directores) (2006). Oro negro (Película). Reino Unido: Notro Films.

Hijos de la Tierra (2008). Declaración de los hijos de la tierra, Extraído el 3 de Septiembre de 2008, de http://www.movimientos.org

Lizcano, Emmánuel (1999). La metáfora como analizador social. Empiria, 2, 29-60.

Lizcano, Emmánuel (2006). Metáforas que nos piensan. sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones. Madrid: Ediciones Bajo Cero/ Traficantes de Sueños.

Mignolo, Walter (1995). The darker side of the renaissance: Literacy, territoriality, colonization. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Mignolo, Walter (2000). Local Histories/Global designs: Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton: Princeton University Press.

Mignolo, Walter (2005). The idea of Latin America. Oxford: Blackwell Publishing.

Mires, Fernando (1995). El orden del caos. ¿Existe el tercer mundo? Caracas: Nueva Sociedad.

Pacari, Nina (2006). La incidencia de la participación política de los pueblos indígenas: Un camino irreversible. Ponencia en curso de verano, documento no publicado. Universidad Complutense de Madrid.

Palacios, Marcos (2002). La clase más ruidosa y otros ensayos sobre política e historia. Bogotá: Norma.

Parker, Ian (1996). Discurso, cultura y poder en la vida cotidiana. En Angel Gordo y José Luis Linaza (Ed.), Psicologías, discursos y poder (PDP) (pp. 79-106). Madrid: Visor.

Pieterse, Jan N. (1998). My paradigm or yours? Alternative development, post-development, reflexive development. Development and Change, 29(2), 343.

Polany, Karl (2001). The Great Transformation: The political and economic origins of our time. Boston: Beacon Press. 1945.

Quijano, Anibal (2000). El fantasma del desarrollo en América Latina. Revista Venezolana De Economía y Ciencias Sociales, 6(2), 73-90.

Rao, Vijayendra y Walton, Michael (2004). Culture and public action. Palo Alto: Stanford University Press.

Ribeiro, Gustavo L. (2007). Poder, redes e ideologia en el campo del desarrollo. Tabula Rasa, 6, 173-193.

Rist, Gilbert (1997). The History of Development. London: Zed Books.

Rose, Nikolas (1998). Psychology as a ‘social’ science. Inventing ourselves: Psychology, power, and personhood. Cambridge: Cambridge University Press.

Ruiseco, Gisela (2008). El imaginario de “minorías indígenas” versus el de una “identidad homogénea latinoamericana”. Contradicciones en el discurso del desarrollo. En Cornelia Sieber, Eduardo Guerreiro Brito Losso y Claudia Gronemann (Ed.), Diferencia minoritaria en Latinoamérica (pp. 137-149). Hildesheim: Olms.

Ruiseco, Gisela y Slunecko, Thomas (2006). The role of mythical european heritage in the construction of colombian national identity. Journal of Language and Politics, 5(3), 359-384.

Ruiseco, Gisela y Vargas, Liliana (en prensa). La Europa – fortaleza y su Otro (inmigrante) colonial. Un análisis desde las propuestas del Programa Modernidad/Colonialidad Latinoamericano. En CIDOB, II Training Seminar de Jóvenes Investigadores en Dinámicas Interculturales. Barcelona: Fundación CIDOB (col. Monografías).

Sachs, Wolfgang (Ed.) (1992). The Development Dictionary: A guide to knowledge as power. London: Zed Books.

Said, Edward (1978). Orientalism. New York: Pantheon.

Santos, Boaventura de Sousa (2002). Towards a New Legal Common Sense. London: Butterworth.

Torres, Rosa M. (2001). Knowledge-based international aid: Do we want it, do we need it? En Wolfgang Gmelin, Kenneth King y Simon McGrath (Ed.), Knowledge, research and international cooperation (pp.103-124). Edinburgh: University of Edinburgh.

United Nations (1987). Report of the world commission on environment and development. Extraído el 12 de Noviembre de 2007, de http://www.un-documents.net/a42r187.htm

Viteri, Carlos (2006). Ecuador: Concepto de desarrollo según la cosmovisión indígena. Servicio De Información Indígena, Extraído el 3 de Septiembre de 2008, de http://www.servindi.org/archivo/2006/1015

Yahoo México (2008). Venezuela donará 500.000 bombillas económicas a pobres en EEUU. Yahoo Noticias, México. Extraído el 2 de septiembre de 2008, de http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/080715/latinoamerica/latinoamerica_eeuu_venezuela_bombillas_sol

Author Biography

Gisela Ruiseco, Estudios de doctorado en Psicología Social en la Universidad Autónoma de Barcelona. Grupo de investigación "Fractalidades en investigación crítica" (F.I.C).

 

Gisela Ruiseco was born in Colombia. She finished her graduate studies in Psychology at the University of Vienna (with the title Magister phil. im Fach Psychologie). Her main research interests are in the areas of critical discourse analysis, development discourse, critical social psychology, postcolonial/decolonial studies, and Latin American studies.  

 

Published

2009-11-01

How to Cite

Ruiseco, G. (2009). About the endurance of developmentalism: The need for a conceptual turn. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, (16), 125–135. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n16.671

Downloads

Download data is not yet available.