¿Cómo gobernar la complejidad? Invitación a una gobernanza urbana híbrida y relacional
Resumo
El presente artículo parte de la literatura sobre gobernanza para abordar el análisis de los rendimientos substantivos de la participación ciudadana en políticas urbanas. Entendemos que dicho análisis debe considerar la capacidad de las políticas públicas de incorporar la complejidad y para ello sugerimos el concepto de “integralidad”. En este sentido, el concebir las ciudades como ensamblajes urbanos formados por múltiples versiones de la realidad nos lleva también a replantear la noción de política. Finalmente, desarrollamos el concepto de acción pública y ofrecemos una nueva concepción, híbrida y no moderna, de los sujetos políticos y la democracia.Palavras-chave
Gobernza urbana, Actor-network theory, Acción pública, IntegralidadReferências
Barry, Andrew; Born, Georgina & Weszkalnys, Gisa (2008). Logics of Interdisciplinarity. Economy and Society, 37(1), 20-49.
Bingham, Nick & Hinchliffe, Steve (2008). Reconstituting natures: Articulating other modes of living together. Geoforum, 39(1), 83-87.
Blanco, Ismael; Lowndes, Vivien & Pratchet, Lawrence (2011). Policy networks and network governance: towards greater conceptual clarity. Political Studies Review, en prensa.
Blanco, Ismael; Castro, Mauro & Grau, Marc (2010, 22-27 de marzo). Citizen participation in urban governance networks. Causes and consequences of the regeneration policies of historical city centres in Madrid and Barcelona. Comunicación presentada en ECPR Joint Sessions of Workshops, Munster, Alemania.
Boix Mansilla, Veronica & Gardner, Howard (2003). Assessing Interdisciplinary Work at the Frontier. An empirical exploration of “symptoms of quality”. Extraido el 12 de junio de 2010, de http://www.interdisciplines.org/interdisciplinarity/papers/6
Callon, Michel (1986). Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc. En Juan M. Iranzo, Teresa González de la Fe y José R. Blanco (Coords.), Sociología de la ciencia y la tecnología (pp. 259-282). Madrid: CIS.
Callon, Michel (1999). Actor-Network Theory: the Market Test. En John Law y John Hassard (Eds.), Actor Network and After (pp. 181-195). Oxford, Malden: Blackwell.
Callon, Michel (2004). The role of hybrid communities and socio-technical arrangements in the participatory design. J. Center Inf. Studies, 5(3), 3-10.
Callon, Michel; Lascaumes, Pierre & Barthe, Yannic (2009). Acting in an Uncertain World: An Essay on Technical Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
Castree, Noel (2003). Environmental Issues: Relational Ontologies and Hybrid Politics. Progress in Human Geography, 27(2), 203-211.
Davies, Jonathan (2007). The Limits of Partnership: An Exit-Action Strategy for Local Democratic Inclusion. Political Studies, 55(4), 779-800.
Domènech, Miquel & Tirado, Francisco (2008, abril, 10-11). Ciencia, tecnología y ciudadanía: la cosmopolítica y la reinvención de la democracia. Comunicación presentada en las Jornadas Hispano-Lusas sobre Sociología de la Ciencia, Conocimiento y Tecnología, Segovia, España.
Grau, Marc; Íñiguez-Rueda, Lupicinio & Subirats, Joan (2010). La Perspectiva sociotécnica en el análisis de políticas públicas. Psicología Política, 41, 61-80.
Grau-Solés, Marc; Íñiguez-Rueda, Lupicinio & Subirats, Joan (2011). Análisis de políticas públicas relacional, híbrido y no-moderno: la integralidad de las políticas públicas en el barrio de Casc Antic (Barcelona). Manuscrito sin publicar.
Haraway, Donna (1999). Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/bles. Política y Sociedad, 30, 121-163.
Healy, Stephen. (2004). The Sustainability Problematique - Reconnecting Society and Nature. En Evie Katz, Helen Cheney y Fiona Solomon (Eds.), Sustainability and Social Science Roundtable Proceedings (pp. 187 - 205). Sydney: Institute for Sustainable Futures ISF/CSIRO.
Hetherington, Kevin (1999). From Blindness to Blindness: museums, heterogeneity and the subject. En John Law y John Hassard (Eds.), Actor Network Theory and after (pp 51-73).Oxford, Malden: Blackwell.
Hinchliffe, Steve (2002). Inhabiting - landscapes and natures. En Kat Anderson, Mona Domosh, Steve Pile y Nigel Thrift (Eds.), The Handbook of Cultural Geography (pp. 207–226). London, UK: Sage Publications.
Hinchliffe, Steve (2008). Reconstituting nature conservation: Towards a careful political ecology. Geoforum, 39(1), 88–97.
Kwa, Chunglin (2002). Romantic and Baroque Conceptions of Complex Wholes in the Sciences. En John Law y Annemarie Mol (Eds.), Complexities: Social Studies of Knowledge Practices (pp. 23–52). Durham, NC: Duke University Press.
Latour, Bruno (1987). Ciencia en Acción. Barcelona: Labor.
Latour, Bruno. (1998). To modernise or ecologise? That is the question. En Bruce Braun y Noel Castree (Eds.), Remaking reality: nature at the millenium (pp. 221-42). London: Routledge.
Latour, Bruno. (1999). Ein ding ist ein thing: a (philosophical) platform for a left (European) party. Soundings, a journal of politics and culture, 12, 12-25.
Latour, Bruno (2001). ¿Qué protocolo requieren los nuevos experimentos colectivos? Boletín CF+S, 32/33. Extraído el 10 de julio de 2010, de http://habitat.aq.upm.es/boletin/n32/ablat.es.html
Latour, Bruno (2002). Politics of nature. How to bring the sciences into democracy. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Latour, Bruno (2004). Whose cosmos, which cosmopolitics?: Comments on the Peace Terms of Ulrich Beck. Common Knowledge, 10(3), 450-462.
Latour, Bruno (2005). Reassembling the social: an introduction to actor-network theory. New York: Oxford University Press.
Latour, Bruno (2007). Turning Around Politics: A Note on Gerard de Vries' Paper. Social Studies of Science, 37(5), 811-820.
Latour, Bruno & Gagliardi, Pasquale (Dirs.) (2008). Las atmósferas de la política. Diálogo sobre la democracia. Madrid: Editorial Complutense.
Law, John (2000). Objects, Spaces, Others. Lancaster: Centre for Science Studies, Lancaster University. Extraido el 10 de julio de 2010, de http://www.lancs.ac.uk/fass/sociology/papers/law-objects-spaces-others.pdf
Law, John & Mol, Annemarie (2001). Situating technoscience: an inquiry into spatialities. Environment and Planning D: Society and Space, 19(5), 609 - 621.
Law, John & Mol, Annemarie (2002). Complexities. Social Studies of Knowledge Practices. Durham, NC: Duke University Press.
Law, John & Mol, Annemarie (2008). Globalization in practice: on the politics of boiling pigswill. Geoforum, 39(1), 133–143.
Law, John & Singleton, Vicky (2005). Object lessons. Organization, 12(3), 331-355.
Law, John & Urry, John (2003). Enacting the Social. Lancaster: Department of Sociology and the Centre for Science Studies, Lancaster University. Extraido el 15 de julio de 2009, de http://www.lancs.ac.uk/fass/sociology/papers/law-urry-enacting-the-social.pdf
Lawrence, Roderick J. & Despres, Caroline (2004). Futures of Transdisciplinarity. Futures, 36(4), 397-405.
López, Daniel & Domènech Miquel (2008). On inscriptions and ex-inscriptions: the production of immediacy in a home telecare service. Environment and Planning D: Society and Space, 26(4), 663 - 675.
Marres, Noortje (2005). No Issue, No Public: Democratic Deficits after the Displacement of Politics. Tesis doctoral sin publicar, Department of Philosophy, University of Amsterdam, Amsterdam.
Marres, Noortje (2007). The Issues Deserve More Credit: Pragmatist Contributions to the Study of Public Involvement in Controversy. Social Studies of Science, 37(5), 759-780.
Marres, Noortje. (2008). The Making of Climate Publics: Eco-homes as Material Devices of Publicity. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, 16, 27-45.
Marres, Noortje. (2009). Testing Powers of Engagement: Green Living Experiments, the Ontological Turn and the Undoability of Involvement. European Journal of Social Theory, 12(1), 117-133.
Mol, Annemarie (1999). Ontological Politics. A word and some question. En John Law y John Hassard (Eds.), Actor Network Theory and after (pp 51-73).Oxford, Malden: Blackwell.
Mol, Annemarie (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham, NC y London: Duke University Press.
Mol, Annemarie & Law, John. (1994). Regions, Networks and Fluids: Anaemia and Social Topology. Social Studies of Science, 24(4), 641-671.
Ramadier, Thierry (2004). Transdisciplinarity and its challenges: the case of urban studies. Futures, 36(4), 423-439.
Rodíguez, Israel (2008). El gir simètric en l’estudi de l’acció col·lectiva. Tesis doctoral sin publicar. Departament de Psicologia Social, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona.
Sorensen, Eva & Torfing, Jacob (2005). The Democratic Anchorage of Governance Networks. Scandinavian Political Studies, 28(3), 195- 218.
Spink, Peter K. (2007a, octubre y noviembre). Procesos de organización y Acción pública. La Posibilidades de Autonomía del Lugar. Trabajo para el Simposio Procesos de organización. Comunidades y Prácticas Sociales. XIV Encuentro Nacional ABRAPSO, Río de Janeiro, Brasil.
Spink, Peter K. (2007b, setiembre, 6-7). Institutions, Civil Society and Social Capital: the dangers of the post Washington Consensus. Comunicación presentada en el XXXVII International Congress. Latin American Studies Association, Montreal, Canadá.
Subirats, Joan & Blanco, Ismael (2009). ¿Todo lo urbano es social y todo lo social es urbano? Dinámicas urbanas y dilemas de políticas públicas. Medio Ambiente y Urbanización, 70(1), 3-13.
Swyingedouw, Erik (2005). Governance innovation and the Citizen: the Janus Face of Governance-beyond-the-State. Urban Studies, 42(11),1991-2006.
Thompson, Charis (2002). When Elephants Stand for Competing Models of Nature. En Annemarie Mol y John Law (Eds.), Complexities in Science, Technology and Medicine (pp 166–190). Durham, N. Ca.: Duke University Press.
Wagenaar, Hendrik (2007). Governance, Complexity, and Democratic Participation. The American Review of Public Administration, 37(1), 17 -50.
Whatmore, Sarah (2006). Materialist returns: practising cultural geography in and for a more-than-human world. Cultural Geographies, 13(4), 600-609.
Whatmore, Sarah (2009). Mapping Knowledge Controversies: science, democracy and the redistribution of expertise. Progress in Human Geography, 33(5), 587-598.
Whatmore, Sarah & Hinchliffe, Steve (2003). Living cities: making space for urban nature. Soundings, 22, 137–150.
Publicado
Como Citar
Downloads
Copyright (c) 2011 Marc Grau-Solés, Lupicinio Íñiguez-Rueda, Joan Subirats
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
