Mejor argumento, acción comunicativa y clases sociales. Una crítica de la propuesta de Habermas

Enrico Mora Malo

doi:10.5565/rev/athenead/v1n7.179

'The best argument', communicative action and social classes. A critique of Habermas' proposal

Authors

Enrico Mora Malo Universitat Autònoma de Barcelona

Abstract

In analysing social class from a discursive and emotional perspective, attention ought to be given to a particular aspect of the argumentative co-ordination of class interaction. We refer to the notion of 'the best argument', a concept originating in Habermas's classic Theory of Communicative Action. We argue that this concept needs to be reformulated before it can be applied to the analysis of class and, especially, to the relations of domination that are involved. This reformulation requires a critique of Habermas? theory. We focus on his social action typology in general and, in partcular, his concept of communicative action. We propose that the concepts of 'the best argument' and communicative action (which we reformulate as the argumentative dimension of interaction) should not require symmetry between participants in an interaction. We suggest that these concepts should apply both to situations of symmetry and assymetry. This allows us to better understand some of the mechanisms that sustain the process of social legitimisation in unequal conditions.

Keywords

Social classes, Power, Rational action, Emotions

References

Alonso, Luís E. (1998). La mirada cualitativa en sociología. Madrid: Fundamentos.

Bajtin, Mijail (1979a). El problema de los géneros discursivos. En Mijail Bajtin, Estética de la creación verbal (pp. 248-293). Mexico D.F.: Siglo XXI. 1982a.

Bajtin, Mijail (1979b). El problema del texto en la lingüística, la filología y otras ciencias humanas. En Mijail Bajtin, Estética de la creación verbal (pp. 294-353). Mexico D.F.: Siglo XXI. 1982b.

Bajtin, Mijail (1979c). De los apuntes de 1970-1971. En Mijail Bajtin, Estética de la creación verbal (pp. 354-380). Mexico D.F.: Siglo XXI. 1982c.

Baudrillard, Jean (1989). De la seducción. México: REI. 1990.

Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas (1966). La construcció social de la realitat. Barcelona: Herder. 1988.

Bourdieu, Pierre (1998). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama. Colección Argumentos. 2000.

Butler, Judith (1997). Mecanismos psíquicos del poder. Madrid: Cátedra. Feminismos, 68. 2001.

Butler, Judith (1990). El género en disputa. México D. F.: Paidós. Género y Sociedad. 2001.

Butler, Judith (1990). Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista . Debate Feminista, 18, 296-314. 1998

Butler, Judith (1987). Variaciones sobre sexo y género. Beauvoir, Wittig y Foucault. En Seyla Benhabib y Drucilla Cornell (Eds.), Teoría Feminista y teoría crítica (pp. 193-211). València: Edicions Alfons El Magnànim. Institució Valenciana d'Estudis i Investigació. 1990.

Donzelot, Jacques (1977). La policía de las familias. Valencia: Pre-Textos. 1990.

Elster, Jon (1989). Juicios salomónicos. Barcelona: Gedisa. Filosofía. 1999.

Elster, Jon (1979). Ulises y las sirenas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Breviarios, 510. 1995.

Elster, Jon (1983). Uvas amargas. Barcelona: Península. Península Ideas, 4. 1988.

Fairclough, Norman. (1992). Discourse and social change. Oxford: Polity Press.

Fairclough, Norman (1989). Language and power. Londres: Longman.

Fairclough, Norman y Wodak, Ruth (1997). Análisis crítico del Discurso. En Teun A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interación social. Estudios sobre el discurso II: una introducción mulidisciplinaria (pp. 367-404). Barcelona: Gedisa.

Foucault, Michel (1970). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets Fábula,126. 1999.

Foucault, Michel (1976). Historia de la sexualidad 2. El uso de los placeres. Madrid: Siglo XXI. 1998

Foucault, Michel (1976). Genealogía del racismo. Madrid: La piqueta. 1992

Foucault, Michel (1978). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa. Filosofía y Sociología. Serie CLA·DE·MA. 1998

Fraser, Nancy (1987). ¿Qué hay de critico en la teoría crítica? El caso de Habermas y el Género. En Seyla Benhabib y Drucilla Cornell (Eds.), Teoría Feminista y teoría crítica (pp. 212-246). València: Edicions Alfons El Magnànim. Institució Valenciana d'Estudis i Investigació. 1990.

Habermas, Jürgen (1985). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus. 1989.

Habermas, Jürgen (1983). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península. 1996.

Habermas, Jürgen (1981). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social. Vol. I Madrid: Taurus. Humanidades, 278. 1987a.

Habermas, Jürgen (1981). Teoría de la acción comunicativa. Crítica de la razón funcionalista. Vol. II Madrid: Taurus. Humanidades, 279. 1987b.

Habermas, Jürgen (1977). Crisis de legitimación del capitalismo. Buenos Aires: Amorrortu. 1986.

Habermas, Jürgen (1985). Teoría y praxis. Madrid: Atalaya. 1999.

Ibañez, Tomás (2001). Municiones para disidentes. Realidad – Verdad – Política. Barcelona: Gedisa.

Ibañez, Tomás (Ed.) (2000). Introducció a la Psicología Social. Barcelona: UOC.

Ibañez, Tomás (Ed.) (1996). Fluctuacones Conceptuales: en torno a la Postmodernidad y la Psicología. Caracas: Comisión de Estudios de Postgrado de la Facultad e Humanidades y educación de la Universidad Central de Venezuela.

Ibañez, Tomás (1994). Psicología Social construccionista. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

Ibañez, Tomás (1982). Poder y libertad. Barcelona: Hora.

Ibañez, Tomás y Íñiguez, Lupicinio (1997). Critical Social Psychology. London: Sage

Íñiguez, Lupicinio (Ed.) (2003). Análisis del discurso. Barcelona: UOC.

Íñiguez, Lupicinio (1996). Introducción. En Angel J. Gordo López y José L. Linaza (Eds.), Psicologías, discursos y poder (pp. 109-115). Madrid: Visor.

Íñiguez, Lupicinio y Antaki, Charles. (1994). El Análisis del Discurso en Psicología Social. Boletín de Psicología, 44, 57-75.

Izquierdo, María J. (2001). Sin vuelta de hoja. Sexismo: poder, placer y trabajo. Barcelona: Bellaterra. La Biblioteca del Ciudadano.

Izquierdo, María J. (1998). Los órdenes de la violencia:especie, sexo y género. En El sexo de la violencia. Barcelona: Icaria&Antrazyt. Mujeres, voces y propuestas, 132.

Jacoby, Russel (1977). La amnesia social. Barcelona: Bosch.

Laclau, Ernesto. (1985). Desconstrucción, pragmatismo, hegemonía. En Mouffe, Chantal. Desconstrucción y pragmatismo (pp. 97-136). Buenos Aires: Paidós. 1998.

Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal. (1985). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI. Sociología y Política. 1987.

Maturana, Humberto R. (1996). Realidad: la búsqueda de la objetividad o la persecución del argumento que obliga En Marcelo Pakman (Ed.), Construcciones de la experiencia humana (pp. 51-138). Vol. I. Barcelona: Gedisa. Hombre y Sociedad. Serie CLA·DE·MA.

Mead, George H. (1934). Espíritu, persona y sociedad. Barcelona: Paidós. Paidós Studio/Básica, 22. 1982

Mora, Enrico (2003). La construcción de subjetividades fragmentarias de clase. Un ejemplo. Athenea Digital, 3. Extraído el 17 de marzo de 2004, de

http://antalya.uab.es/athenea/num3/mora.pdf

Mora, Enrico (2002). Las clases sociales como forma de interacción social. Una estrategia de aproximación. Tesis doctoral. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.

Mouffe, Chantal. (comp) (1996). Desconstrucción y pragmatismo. Buenos Aires: Paidós. 1998

Nielsen, Kai (1997). Habermas and Foucault: How to carry out the Enlightenment project. The Journal of Value Inquiry, 31, 5-21.

Pujal, Margot. (2002). Reproducción y cambio psicosociales:interconexiones entre lenguaje, deseo y subjetividad en torno al discurso crítico. En Isabel Piper (Ed.), Políticas, sujetos y resistencias. Debates y críticas en Psicología Social. Cuadernos de Psicología Social. Santiago de Chile: Universidad ARCIS.

Radl, Rita (1998). La teoría del actuar comunicativo de Jürgen Habermas. Un marco para el análisis de las condiciones socializadoras en las sociedades modernas. Papers, 56, 103-123.

Varela, Julia. (1997). Nacimiento de la mujer burguesa. Madrid: La Piqueta. Genealogía del Poder, 30.

Voloshinov, Valentin N. y Bajtin, Mijail. (1929). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza. 1992

Young, Iris M. (1987). Imparcialidad y lo cívico público. Algunas implicaciones de las críticas feministas a la teoría moral y política. En Seyla Benhabib y Drucilla Cornell (Eds.), Teoría Feminista y teoría crítica (pp. 89-117). València: Edicions Alfons El Magnànim. Institució Valenciana d'Estudis i Investigació. 1990.

Zavala, Iris M. (1992). Prólogo. En Valentin N. Voloshinov y Mijail Bajtin, El marxismo y la filosofía del lenguaje (pp. 11-20). Madrid: Alianza.

Žižek, Slavoj (1989). El sublime objeto de la ideología. México D.F.: S XXI. 1992.

Author Biography

Enrico Mora Malo, Universitat Autònoma de Barcelona

Enrico Mora Malo. La principal línea de investigación que desarrolla en la actualidad tiene por objeto de análisis la producción de subjetividad y su objetivación, en condiciones de desigualdad social (específicamente la interrelación de las desigualdades de clase, género y edad). Presta especial atención a los procesos de sujeción, subordinación y resistencia en el contexto del mundo del trabajo, tanto en su dimensión racional como emocional. Es miembro del grupo de investigación GESES (UAB).