Los anclajes de la identidad personal
Resumo
Numerosos autores postmodernos han proclamado la disolución de la identidad personal en la multiplicidad de las relaciones, en la variedad de experiencias de los sujetos o en los enormes cambios sociales que se están produciendo.Sin embargo, en este trabajo vamos a argumentar que, a pesar de que no es posible mantener una concepción esencialista del sujeto, existen una serie de elementos que impiden la disolución absoluta de la identidad y que anclan al sujeto a una determinada identidad personal, aunque de forma problemática, conflictiva, matizada y cambiante.Además, la disolución de la identidad no sería necesariamente beneficiosa para los sujetos ni los grupos, pues la demanda de derechos en la interacción viene ligada al mantenimiento de identidades reconocibles. El problema estaría más bien en la dificultad de acceder en las condiciones de vida actuales a identidades valiosas que nos conviertan en sujetos de derechos, lo cual conduce a procesos de fragilización, en la medida en que dificultan el sostenimiento de autodiscursos positivos.Palavras-chave
Identidad, Postmodernidad, Antiesencialismo.Referências
Amorós, C. (1985). Hacia una crítica de la razón patriarcal. Barcelona: Anthropos.
Amorós, C. (1997). Tiempo de feminismo. Sobre feminismo, proyecto ilustrado y postmodernidad. Madrid: Cátedra.
Anzaldúa, G. (1990). Making face, making soul: creative and critical perspectives by women of colour. San Francisco: Aunt Lute.
Bajtin, M. (1929). Problemas de la poética de Dostoievsky. México: F.C.E. 1986.
Beck, U. (1986). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós. 1998.
Berger, P.L.; Berger, B. & Kellner, H. (1973). The homeless mind: modernization and consciouness. Harmondsworth: Penguin, 1981.
Berger, P.L. & Luckmann, T. (1967). The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. Middlesex: Penguin Books.
Berman, M. (1982). All that is solid melts into air: the experience of modernity. London: Verso.
Burman, E. (Ed.) (1990). Feminism and psychological practice. Newbury Park: Sage.
Butler, J. (1990). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. México: Paidos. 2001.
Braidotti, R. (1994). Nomadic subjects: embodiment and sexual difference in contemporary feminist theory. New York: Columbia U. Press.
Castells, M. (1996). La era de la información. Economía, sociedad y cultura, vol. 1, La sociedad red. Madrid: Alianza. 1998.
Craig, A. P. (1997). Postmodern pluralism and our selves. Theory and Psychology, 7 (4), 505-527.
Cushman, P. (1990). Why the self is empty, American Psychologist, 45, 5, pp. 599-611.
Derrida, J. (1967). De la gramatologie. Paris: Les Editions de Minuit.
Domínguez Bilbao, R. (1996). Psicología Social y postmodernidad. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Fernández Villanueva, C. (2000). Sexo, rasgos y contextos: una visión crítica de la agresividad y su relación con el género. En A. Hernando (Ed.), La construcción de la subjetividad femenina (pp. 143-186). Madrid: Instituto de Investigaciones Feministas, U.C.M.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. New York: Basic Books.
Gergen, K.J. (1985). Social pragmatics and the origins of psychological discourse. En K.J. Gergen & K.E. Davis (Eds.), The social construction of the person (pp. 111‑127). New York: Springer‑Verlag.
Gergen, K.J. (1991). The saturated self: dilemmas of identity in contemporary life. New York: Basic Books.
Gergen, K.J. & Gergen, M.M. (1983). Narratives of the self. En T.R. Sarbin & K.E. Scheibe (Eds.), Studies in social identity (pp. 254-273). Westport: Praeger.
Giddens, A. (1991). Modernity and self identity: self and society in the late modern age. London: Polity Press.
Gil Calvo, E. (2001). Nacidos para cambiar. Cómo construimos nuestras biografías. Madrid: Taurus.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Garden City: Doubleday Anchor Books.
Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New York: Prentice-Hall.
Goffman, E. (1971). Relations in Public: Micro-Studies of the Public Order. New York: Basic Books.
González García, J.M. (2001). Metáforas de la subjetividad. En E. Crespo y C. Soldevilla (Eds.), La constitución social de la subjetividad (pp. 79-98). Madrid: La Catarata.
Habermas, J. (1968). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus. 1986.
Habermas, J. (1988). Pensamiento postmetafísico. Madrid: Taurus. 1990.
Haraway, D.J. (1991). Simians, cyborgs and women. New York: Routledge.
Harré, R. (1979). Social being: a theory for social psychology. Oxford: Blackwell.
Harré, R. (1984). Personal being. Oxford: Basil Blackwell.
Hollinger, R. (1994). Postmodernism and the social sciences. A thematic approach. Thousand Oaks: Sage.
Horkheimer, M. (1972). Critical theory. New York: Seabury Press.
Lauer, R.H. & Handel, W.H. (1977). Social Psychology. The theory and application of symbolic interactionism. Boston: Houghton Mifflin.
Maffesoli, M. (1988). Le temps des tribus, le déclin de l'individualisme dans les sociétés postmodernes. Paris: La Table Ronde.
Marcuse, H. (1964). El hombre unidimensional. Barcelona: Península. 1969.
Mead, G.H. (1934). Mind, self, and society: from the standpoint of a social behaviorist. Chicago: U. of Chicago Press.
Ortega y Gasset, J. (1957). El hombre y la gente. En J. Ortega y Gasset: Obras completas, vol. VII (pp. 69-272). Madrid: Alianza, 1.983.
Posada, L. (2000). Teoría feminista y construcción de la subjetividad. En A. Hernando (Ed.), La construcción de la subjetividad femenina (pp. 27-51). Madrid: Instituto de Investigaciones Feministas, U.C.M.
Potter, J. and Wetherell, M. (1987). Discourse and social psychology: beyond attitudes and behaviour. London: Sage.
Revilla, J.C. (1996). La identidad personal en la pluralidad de sus relatos: estudio sobre jóvenes. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Revilla, J.C. (1998). La identidad personal de los jóvenes: pluralidad y autenticidad. Madrid: Entinema.
Sacks, O. (1985). The man who mistook his wife for a hat. New York: Summit Books.
Sampson, E.E. (1989). The deconstruction of the self. En J. Shotter & K.J. Gergen (Eds.), Texts of identity (pp. 1‑19). London: Sage.
Sennett, R. (1998). The corrosion of character: the personal consequences of work in the new capitalism. New York: W.W. Norton.
Shotter, J. (1989a). Social accountability and the social construction of “you”. En J. Shotter & K.J. Gergen (Eds.), Texts of identity (pp. 133‑151). London: Sage.
Shotter, J. (1989b). El papel de lo imaginario en la construcción de la vida social. En T. Ibáñez (Ed.), El conocimiento de la realidad social (pp. 135‑155). Barcelona: Sendai.
Soldevilla, C. (2001). Psicosociogénesis de la técnica. En E. Crespo y C. Soldevilla (Eds.), La constitución social de la subjetividad (pp. 245-269). Madrid: La Catarata.
Torregrosa, J.R. (1.983). Sobre la identidad personal como identidad social. En J.R. Torregrosa y B. Sarabia (Eds.), Perspectivas y contextos de la Psicología Social (pp. 217‑240). Barcelona: Ed. Hispano Europea.
Weigert, A.J. (1983). Social Psychology. A sociological approach through interpretive understanding. Notre Dame: U. of Notre Dame Press.
Wittgenstein, L. (1958). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica, 1988.
Publicado
Como Citar
Downloads
Copyright (c) 2003 Juan Carlos Revilla
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
