Liminalidad, sensibilidad y simetría en la investigación: estudio de la muerte encefálica
Resumen
En este artículo hacemos una difracción metodológica sobre nuestra investigación acerca de la muerte encefálica. Nos centramos en la descripción de los encuentros entre investigadoras y participantes, que solemos resumir como la entrada al campo, y los consideramos momentos liminales. A partir de la narración de las tensiones y las incertidumbres, planteamos que estos momentos liminales, lejos de constituir meros trámites, ya dan cuenta de nuestro objeto de estudio. Así, por un lado, planteamos que nuestras prácticas de investigación participan del enactment del objeto. Por otro lado, hacemos un giro simétrico a la propuesta de los temas sensibles y desplazamos la noción de sensibilidad desde su enunciación como propiedad de ciertos temas hacia su ejercicio como práctica en la investigación. Finalmente, defendemos la necesidad de aproximarnos a estos momentos liminales con una sensibilidad que sea capaz de recoger la disonancia, las interferencias y las tensiones.Palabras clave
Liminalidad, Sensibilidad, Reflexividad, Muerte encefálicaCitas
Albertín, Pilar & Íñiguez-Rueda, Lupicinio (2010). Un estudio etnográfico de usuarios de heroína: el uso de práctica reflexiva. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 20, 39-60.
Alvesson, Mats & Kärreman, Dan (2007). Constructing mystery: empirical matters in tehory development. Academy of Management Review 32(4), 1265–1281.
Anzaldúa, Gloria. (1987). Borderlands/La Frontera. The New Mestiza. San Francisco: Aunt Lute.
Callon, Michael (1986). Some elements of a sociology of translation: Domestication of the scallops and the fishermen of StBrieuc bay. En Michel Callon & John Law (Eds.), Power, action adn belief: A new sociology of knowledge (pp.196-233). London: Routledge & KeganPaul.
Castillo Sepúlveda, Jorge (2012). Oncología y ontología: un análisis sociomaterial del cáncer. Tesis doctoral sin publicar. Universitat Autònoma de Barcelona. Extraída de http://www.tdx.cat/handle/10803/107825
Cussins, Charie. (1998). Ontological coreography. Agency for women patients ina infertility clinic. En Annemarie Mol & Marc Berg (Eds.), Differences in Medicine: Unravelling practices, techniques and bodies. Durham, NCa: Duke University Press.
Czymoniewicz-Klippel, Melina T.; Brijnath, Bianca & Crockett, Belinda (2010). Ethics and the Promotion of Inclusiveness Within Qualitative Research: Case Examples From Asia and the Pacific. Qualitative Inquiry, 16(5), 332 -341. http://dx.doi.org/10.1177/1077800409358872
Del Río, Francisco & Núñez, Jose Ramón (2008). La muerte encefálica. Exploración clínica y métodos diagnósticos instrumentales. En Rafael Matesanz (Ed.), El modelo español de coordinación de trasplantes (2.a ed., pp. 135-148). Madrid: Aula Médica.
Escudero, Dolores (2008). La muerte encefálica. Exploración clínica y métodos diagnósticos instrumentales. En Rafael Matesanz (Ed.), El modelo español de coordinación de trasplantes (2.a ed., pp. 121-134). Madrid: Aula Médica.
Feliu, Joel (2007). Nuevas formas literarias para las ciencias sociales: el caso de la autoetnografía. Athenea Digital, 12, 262-271. Disponible en http://atheneadigital.net/article/view/447/391
Flores-Pons, Gemma & Íñiguez-Rueda, Lupicinio (2009). Análisis del discurso tecnocientífico que construye la muerte encefálica en un manual de coordinación de trasplantes. Discurso & Sociedad, 3(4), 682-713.
Flores-Pons, Gemma & Íñiguez-Rueda, Lupicinio (2012). La biomedicalización de la muerte: una revisión. Anales de psicología, 28(3), 929-938. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.28.3.156171
Flores-Pons, Gemma & Íñiguez-Rueda, Lupicinio (en prensa). La muerte encefálica: controversia y multiplicidad.
Flores-Pons, Gemma; Moreno-Gabriel, Eduard; Íñiguez-Rueda, Lupicino & Sanz Porras, Jordi (2013). De la prevención a la anticipación en biomedicina: la transferencia de órganos y tejidos. Sociología y tecnociencia/Sociology & Technoscience/Sociologia e tecnociência, 2(3), 20-47. Recuperado de http://sociologia.palencia.uva.es/revista/index.php/sociologiaytecnociencia/article/view/20
Foucault, Michel. (1978/1996). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Editorial Gedisa.
Garcés, Marina (2013). Un mundo común. Barcelona: Edicions Bellaterra.
Gilbert, Nigel G. & Mulkay, Michael (1984). Opening Pandora’s box. A sociological analysis of scientists’ discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Hammersley, Martyn & Atkinson, Paul (1983/2001). Etnografía. Métodos de investigación (2ª revisión). Barcelona: Paidós.
Haraway, Donna (1992/1999). Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/bles. Política y sociedad, 30, 121 - 163.
Haraway, Donna (1997/2004). Testigo_Modesto@Segundo_Milenio.HombreHembra(c)_ Conoce_ Oncoratón(R). Barcelona: Editorial UOC.
Hastrup, Kirsten (1995). A passage to anthropology. Between experience and theory. London:Routledge.
Hedgecoe, Adam. (2009). Bioethics and the Reinforcement of Socio-technical Expectations. Social Studies of Science, 40(2), 163-186. http://dx.doi.org/10.1177/0306312709349781
Íñiguez-Rueda, Lupicinio (1999). Investigación y evaluación cualitativa: bases teóricas y conceptuales. Atención primaria, 23(8), 496-502. Extraído de: http://201.147.150.252:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1262/Investigao_e_evoluo.pdf?sequence=1
Íñiguez-Rueda, Lupicinio; Sanz Porras, Jordi; Flores-Pons, Gemma & Moreno-Gabriel, Eduard (2008a). Estudi qualitatiu dels imaginaris de la població catalana entorn la donació d'òrgans i teixits. Organització Catalana de Trasplantaments (OCATT). Generalitat de Catalunya. Documento no publicado.
Íñiguez-Rueda, Lupicinio; Sanz Porras, Jordi; Moreno-Gabriel, Eduard & Flores-Pons, Gemma (2008b). Estudi etnogràfic dels moments clau en l'itinerari de donació d'òrgans i teixits. Fonaments qualitatius per a una millora de les pràctiques hospitalàries. Premi Caixa Sabadell. Informe de investigación.
Johnson, Tara S. (2008). Qualitative Research in Question. Qualitative Inquiry, 14(2), 212 -232. http://dx.doi.org/10.1177/1077800407308821
Knoblauch, Hubert (2005). Focused Ethnography. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 6(3). Extraído de http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/20
Knorr-Cetina, Karen. D. (1981). The manufacture of knowledge: an essay on the constructivist and contextual nature of Science. Oxford: Pergamon.
Latour, Bruno (2005/2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red (1a ed.). Buenos Aires: Manantial.
Law, John (2004). After method: mess in social science research. London: Routledge.
Lee, Raymond M. & Renzetti, Claire M. (1993). The problems of researching sensitive topics: an overview and introduction. En Claire M. Renzetti & Raimond M. Lee (Eds.), Researching sensitive Topics (pp. 3-12). California: Sage.
Matesanz, Rafael (2008). El modelo español de coordinación de trasplantes (2.a ed.). Madrid: Aula Médica.
Mol, Annemarie (2002). The body Multiple: Ontology in medical practice. Durham and London: Duke University Press.
Mol, Annemarie (2008). The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. London and New York: Routledge.
Pallí, Cristina (2004). Entangled laboratories: liminals practices in science. Tesis Doctoral sin publicar, Universitat Autònoma de Barcelona. Extraído de http://www.tesisenred.net/handle/10803/5451
Palys, Ted & Lowman, John. (2010). Going Boldly Where No One Has Gone before? How Confidentiality Risk Aversion is Killing Research on Sensitive Topics. Journal of Academic Ethics, 8, 265-284. http://dx.doi.org/10.1007/s10805-010-9113-0
Possick, Chaya. (2009). Reflexive Positioning in a Politically Sensitive Situation. Qualitative Inquiry, 15(5), 859 -875. http://dx.doi.org/10.1177/1077800408330418
Real Decreto Ley (1393/2007). de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. Extraído en septiembre de 2009 de: http://www.boe.es/boe/dias/2007/10/30/pdfs/A44037-44048.pdf
Sennett, Richard (2008/2009). El artesano. Barcelona: Editoral Anagrama.
Sharp, Lesley A. (2001). Commodified Kin: Death, Mourning, and Competing Claims on the Bodies of Organ Donors in the United States. American Anthropologist, 103(1), 112-133.
Silva, Carlos & Burgos, César (2011). Tiempo mínimo-conocimiento suficiente: La cuasi-etnografía sociotécnica en psicología social. Psicoperspectivas, 10(2), 87-108. http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol10-Issue2-fulltext-146
Singleton, Vicky & Law, John (2012). Devices as rituals. Extraído de http://www.heterogeneities.net/publications/SingletonLaw2012DevicesAsRituals.pdf
Singleton, Vicky & Law, John (2013). DEVICES AS RITUALS: Notes on enacting resistance. Journal of Cultural Economy, 1-19. Extraído el 10 de Mayo de 2013 de http://dx.doi.org/10.1080/17530350.2012.754365
Stenner, Paul, & Moreno-Gabriel, Eduardo (2013). Liminality and affectivity: The case of deceased organ donation. Subjectivity, 6(3), 229-253. http://dx.doi.org/10.1057/sub.2013.9
Strathern, Marilyn. (1996). Cutting the Network. Journal of the Royal Anthropological Institute, 2, 517-535
Turner, Víctor W. (1969/1995). The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. Piscataway, NJ: Transaction Publishers.
Van Gennep, Arnold (1909/1986). Los ritos de paso. Madrid: Taurus.
Whyte, William. F. (1943/1971). La sociedad de las esquinas. México: Editorial Diana.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2014 Gemma Flores Pons, Lupicinio Íñiguez-Rueda
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
