Hacia una redefinición de los movimientos sociales: macro-actores proxémicos

Autores/as

  • Ignacio Mendiola Gonzalo Universidad del País Vasco

Resumen

La conceptualización de los movimientos sociales que aquí se presenta no se establece tanto en el marco de las principales teorizaciones realizadas en torno a los movimientos sociales sino que pretende articular otro escenario teórico desde el que arrojar una nueva mirada a las prácticas de los movimientos. Así, se establecerá un recorrido construido sobre la base de tres premisas fundamentales. La primera de ellas enfatiza la dimensión paradójica de la identidad al poner de manifiesto una heterogeneidad constitutiva en toda práctica identitaria que no puede ser subsumida en una única dimensión o plano semiótico. La segunda premisa desarrolla esta dimensión paradójica de la identidad en el campo de los movimientos sociales, lo que nos lleva a formular una propuesta de definición de los movimientos sociales sobre la base de una paradoja constitutiva que pondrá en relación la teoría del actor-red con la socialidad proxémica. Por último, la reflexión analiza la forma que adquiere la (re)producción de la mencionada paradoja constitutiva, planteando que dicha (re)producción adquiere, en su desarrollo, una configuración irónica.

Palabras clave

Movimientos sociales, Paradoja, Actor-red, Proxemia, Ironía

Citas

Bauman, Z. (1991). Modernity and ambivalence. Cambridge: Polity Press.

Braidotti, R. (1994). Nomadic subjects. Nueva York: Columbia University Press.

Brown, R.H. (1992). Society as a text. Chicago: The University of Chicago Press.

Callon, M. y Latour, B. (1981). Unscrewing the big Leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so. En K. Knorr-Cetina y A. V. Cicourel (Ed.), Advances in social theory and methodology. Londres: Routledge & Kegan Paul.

Callon, M. (1987). Society in the making: the study of technology as a tool for sociological analysis. En W. Bijker et al. (Ed.), The social construction of technological systems. Cambridge, Massachussets: The MIT Press.

Camus, A. (1996). El mito de Sísifo. Obras. Madrid: Alianza.

Cooper, R. (1999). Assemblages notes. En R. Chia (Ed.), Organized worlds: Explorations in technology and organization. Londres: Routledge.

De Certeau, M. (1988). The practice of everyday life. California: University of California Press.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1988). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos.

Foucault, M. (1992). Nietzsche, la genealogía, la historia. En M. Foucault Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.

Foucault, M. (1993). El pensamiento del afuera. Valencia: Pre-Textos.

Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.

Haraway, D. (1995). Manifiesto para cyborgs. Eutopias, 86, 1-48.

Haraway, D. (1999). Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/bles. Política y Sociedad, 30,121-163.

Hetherington, K. (1998). Expressions of identity. Londres: Sage.

Hutcheon, L. (1995). Irony´s edge. The theory and politics of irony. Londres: Routledge.

Jankelevitch, V. (1982). La ironía. Madrid: Taurus.

Kaplan, C. (1996). Questions of travel. Londres: Duke University Press.

Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor.

Latour, B. (1993). Nunca hemos sido modernos. Barcelona: Debate.

Latour, B. (1998). De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía. En M. Doménech y F.J. Tirado (Eds.), Sociología simétrica. Barcelona: Gedisa.

Law, J. (1992). Notes on the theory of the actor-network: ordering, strategy and heterogeneity. Systems Practice, 4, (5), 379-393.

Law, J. y Hassard, J. (Eds.) (1999). Actor Network Theory and after. Oxford: Blackwell.

Lee, N. y Brown, S. (1994) Otherness and the actor network. American Behavioral Scientist, 6, (37), 772-790.

Lourau, R. (1980). El Estado y el inconsciente. Barcelona: Kairós.

Luhmann, N. (1992). El futuro no puede empezar: Estructuras temporales de la sociedad moderna. En R. Ramos (Ed.), Tiempo y sociedad. Madrid: CIS.

Maffesoli, M. (1990). El tiempo de las tribus. Barcelona: Icaria.

Melucci, A. (1996). Challenging codes. Cambridge: Cambridge University Press.

Mendiola, I. (2001). Movimientos sociales y trayectos sociológicos: hacia una teoría práxica y multidimensional de lo social. Bilbao: Universidad del País Vasco.

Michael, M. (1996). Constructing identities. Londres: Sage.

Pickering, A. (1995). The mangle of practice. Chicago: The University of Chicago Press.

Ramos, R. (1993). Una aproximación a las paradojas de la acción social. En E. Lamo de Espinosa y J.E. Rodríguez Ibáñez (Eds.), Problemas de teoría social contemporánea. Madrid: CIS.

Ramos, R. (1994). La jaula del poder. Claves, 39, 30-35.

Ricoeur, P. (1994). Ideología y utopía. Barcelona: Gedisa.

Rose, G. (1993). Feminism and geography. Cambridge: Polity Press.

Serres, M. (1991). El paso del Noroeste. Madrid: Debate.

Serres, M. (1995). Atlas. Madrid: Cátedra.

Simmel, G. (1986). Sociología. Madrid: Alianza.

Singleton, V. y Michael, M. (1998). Actores-red y ambivalencia. Los médicos de familia en el programa británico de citología de cribaje. En M. Doménech y F.J. Tirado (Eds.), Sociología simétrica. Barcelona: Gedisa.

Varela, F. (1988). El círculo creativo: esbozo histórico-natural de la reflexividad. En P. Watzlawick y P. Krieg (Eds.), El ojo del observador. Barcelona: Gedisa.

Wagner, R. (1991). The fractal person. En M. Godelier y M. Strathern (Eds.), Big men and great men: The development of a comparison in Melanesia. Cambridge: Cambridge University Press.

Woolgar, S. (1991). Ciencia: Abriendo la caja negra. Barcelona: Anthropos.

Publicado

01-11-2003

Cómo citar

Mendiola Gonzalo, I. (2003). Hacia una redefinición de los movimientos sociales: macro-actores proxémicos. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E Investigación Social, 1(4), 68–86. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n4.86

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.