Towards a redefinition of social movements: proxemic macro-actors

Authors

  • Ignacio Mendiola Gonzalo Universidad del País Vasco

Abstract

The aim of this paper is to propose a conceptualization of social movements that is not limited to the set of theories developed in the academic scope of new social movements; on the contrary, a different theoretical scenery will be suggested in order to throw a new analytic gaze on the social practices reproduced by the, so called, new social movements. This gaze will be built on three distinct but interrelated premises. Firstly, it will be stressed the paradoxical dimension of identitarian practices and, consequently, the impossibility to define a social reality according to a single dimension. Secondly, paradoxical dimension will be taken to the scope of social movements in order to propose a definition of social movements that takes into account a constitutive paradox where a proxemic sociality and actor-network theory are put in relation. Lastly, the unfolding of such paradox is analyzed looking at its ironic style.

Keywords

Social movements, Paradox, Actor-Network, Proxemy, Irony

References

Bauman, Z. (1991). Modernity and ambivalence. Cambridge: Polity Press.

Braidotti, R. (1994). Nomadic subjects. Nueva York: Columbia University Press.

Brown, R.H. (1992). Society as a text. Chicago: The University of Chicago Press.

Callon, M. y Latour, B. (1981). Unscrewing the big Leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so. En K. Knorr-Cetina y A. V. Cicourel (Ed.), Advances in social theory and methodology. Londres: Routledge & Kegan Paul.

Callon, M. (1987). Society in the making: the study of technology as a tool for sociological analysis. En W. Bijker et al. (Ed.), The social construction of technological systems. Cambridge, Massachussets: The MIT Press.

Camus, A. (1996). El mito de Sísifo. Obras. Madrid: Alianza.

Cooper, R. (1999). Assemblages notes. En R. Chia (Ed.), Organized worlds: Explorations in technology and organization. Londres: Routledge.

De Certeau, M. (1988). The practice of everyday life. California: University of California Press.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1988). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos.

Foucault, M. (1992). Nietzsche, la genealogía, la historia. En M. Foucault Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.

Foucault, M. (1993). El pensamiento del afuera. Valencia: Pre-Textos.

Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.

Haraway, D. (1995). Manifiesto para cyborgs. Eutopias, 86, 1-48.

Haraway, D. (1999). Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/bles. Política y Sociedad, 30,121-163.

Hetherington, K. (1998). Expressions of identity. Londres: Sage.

Hutcheon, L. (1995). Irony´s edge. The theory and politics of irony. Londres: Routledge.

Jankelevitch, V. (1982). La ironía. Madrid: Taurus.

Kaplan, C. (1996). Questions of travel. Londres: Duke University Press.

Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor.

Latour, B. (1993). Nunca hemos sido modernos. Barcelona: Debate.

Latour, B. (1998). De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía. En M. Doménech y F.J. Tirado (Eds.), Sociología simétrica. Barcelona: Gedisa.

Law, J. (1992). Notes on the theory of the actor-network: ordering, strategy and heterogeneity. Systems Practice, 4, (5), 379-393.

Law, J. y Hassard, J. (Eds.) (1999). Actor Network Theory and after. Oxford: Blackwell.

Lee, N. y Brown, S. (1994) Otherness and the actor network. American Behavioral Scientist, 6, (37), 772-790.

Lourau, R. (1980). El Estado y el inconsciente. Barcelona: Kairós.

Luhmann, N. (1992). El futuro no puede empezar: Estructuras temporales de la sociedad moderna. En R. Ramos (Ed.), Tiempo y sociedad. Madrid: CIS.

Maffesoli, M. (1990). El tiempo de las tribus. Barcelona: Icaria.

Melucci, A. (1996). Challenging codes. Cambridge: Cambridge University Press.

Mendiola, I. (2001). Movimientos sociales y trayectos sociológicos: hacia una teoría práxica y multidimensional de lo social. Bilbao: Universidad del País Vasco.

Michael, M. (1996). Constructing identities. Londres: Sage.

Pickering, A. (1995). The mangle of practice. Chicago: The University of Chicago Press.

Ramos, R. (1993). Una aproximación a las paradojas de la acción social. En E. Lamo de Espinosa y J.E. Rodríguez Ibáñez (Eds.), Problemas de teoría social contemporánea. Madrid: CIS.

Ramos, R. (1994). La jaula del poder. Claves, 39, 30-35.

Ricoeur, P. (1994). Ideología y utopía. Barcelona: Gedisa.

Rose, G. (1993). Feminism and geography. Cambridge: Polity Press.

Serres, M. (1991). El paso del Noroeste. Madrid: Debate.

Serres, M. (1995). Atlas. Madrid: Cátedra.

Simmel, G. (1986). Sociología. Madrid: Alianza.

Singleton, V. y Michael, M. (1998). Actores-red y ambivalencia. Los médicos de familia en el programa británico de citología de cribaje. En M. Doménech y F.J. Tirado (Eds.), Sociología simétrica. Barcelona: Gedisa.

Varela, F. (1988). El círculo creativo: esbozo histórico-natural de la reflexividad. En P. Watzlawick y P. Krieg (Eds.), El ojo del observador. Barcelona: Gedisa.

Wagner, R. (1991). The fractal person. En M. Godelier y M. Strathern (Eds.), Big men and great men: The development of a comparison in Melanesia. Cambridge: Cambridge University Press.

Woolgar, S. (1991). Ciencia: Abriendo la caja negra. Barcelona: Anthropos.

Published

2003-11-01

How to Cite

Mendiola Gonzalo, I. (2003). Towards a redefinition of social movements: proxemic macro-actors. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 1(4), 68–86. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n4.86

Downloads

Download data is not yet available.