Un viejo pensador para resignificar una categoría psicosocial: George Mead y la socialización

Marina Edith Tomasini

doi:10.5565/rev/athenead/v0n17.668

An old thinker to resignify a psychosocial category: George Mead and socialization

Authors

Marina Edith Tomasini Universidad Nacional de Córdoba

Abstract

In this article I pretend to provide conceptual lines to resignify socialization as a psychosocial category, from a productive perspective in order to situate the comprehension of subjectivation processes. I will review some reductionist and linear explanations found in certain approaches to socialization, and provide arguments to say that intersubjectivity is a prolific level to develop comprehension categories that include different dimensions. In this direction, I take into consideration some of George Mead´s psychosocial categories, given the fact his work is central in proposing an ontology of intersubjectivity. There are two main issues that I try to articulate throughout the analyses of Mead's categories: i. the symbolic process in which a person's constitution arise through communicative exchanges at intersubjective action. ii. the plurality of perspectives and behavior expectancies that operate as a reference to actions and allows, from my point of view, to conceptualize socialization as a conflictive process of social differentiation.

Keywords

Socialization, Intersubjectivity, Differentiation, George Mead

References

Alexander, Jeffrey (1988). Action and its Environments. Toward a New Synthesis. New York: Columbia University Press.

Alexander, Jeffrey (1987). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial. Barcelona: Gedisa. 1995.

Armistead, Nigel (1974). La reconstrucción de la Psicología Social. Barcelona: Editorial Hora S.A. 1983.

Barnes, Stephen (2002). The contemporary relevance of George Herbert Mead’s Social Psychology and Pedagogy. Philosophical Studies in Education, 33, 56-63.

Berger, Peter y Luckman, Thomas (1994). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Blumer, Herbert (1969). El interaccionismo simbólico: Perspectiva y Método. Barcelona: Hora. 1982.

Bruner, Jerome y Haste, Helen (1990). Introducción. En Jerome Bruner y Helen Haste (Eds.) La elaboración de sentido. La constitución del mundo por el niño (pp. 9-29). Barcelona: Paidós.

Collins, Randall (1988). Theoretical Sociology. Orlando: Harcourt Brace Jovanovich.

Correa de Jesús, Nydza; Figueroa Sarriera, Heidi y López, Mercedes. (1994). La Psicología Social: pasión inútil del Estado terapéutico. Anthropos, 156, 33-38.

Del Río, Pablo y Álvarez, Amelia (1994). Ulises vuelve a casa: Retornando al espacio del problema en el estudio del desarrollo. Infancia y Aprendizaje, 66, 21-45.

Domènech, Miquel e Ibáñez, Tomás (1998). La Psicología Social como crítica. Anthropos, 177, 12-21.

Domènech, Miquel; Iñiguez-Rueda, Lupicinio y Tirado, Francisco (2003). George Herbert Mead y la Psicología Social de los objetos. Psicologia & Sociedade, 15(1), 18-36. Extraído el 26 de septiembre de 2007, de www.scielo.br/scielo.php?pid=0102-7182&script=sci_serial.

Dubar, Claude (1991). La Socialisation. Paris: A. Colin.

Faerna, Ángel (1996). Introducción a la teoría pragmatista del conocimiento. Madrid: Siglo Veintiuno Editores.

Garfinkel, Harold (1967). Estudios en Etnometodología. Barcelona: Anthropos, 2006.

Goffman, Erving (1961). Internados. Ensayo sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrotu. 2004.

Habermas, Jürgen (1981). Teoría de la acción comunicativa. Barcelona: Taurus. 1990.

Habermas, Jürgen (1992). Individuation through Socialization: On George Herbert Mead’s Theory of Subjectivity. In Jürgen Habermas, Postmetaphysical Thinkings. Philosophical Essays (pp. 149–204). England: Massachussets Institute of Technology.

Joas, Hans (1993). Pragmatism and Social Theory. Chicago: The University of Chicago Press.

Joas, Hans (1995). Interaccionismo Simbólico. En Anthony Giddens y John Turner (eds.), La Teoría Social hoy (pp. 112 –154). Barcelona: Alianza Universidad. 1987.

Martí, Eduardo (1994). En busca de un marco teórico para el estudio contextualizado del desarrollo. Infancia y Aprendizaje, 66, 5-10.

Mead, George (1909). Social Psychology as Counterpart to Physiological Psychology. Psychological Bulletin, 6. Extraído el 7 de febrero de 2007, de http://www.brocku.ca/MeadProject.

Mead, George (1913). The Social Self. Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, 10. Extraído el 27 de enero de 2007 de http://www.brocku.ca/MeadProject.

Mead, George (1934). Espíritu, Persona y Sociedad desde el punto de vista del conductismo social. Buenos Aires: Paidós, 1957.

Morris, Charles (1957). George H. Mead como Psicólogo y Filósofo social. En George Mead, Espíritu, Persona y Sociedad desde el punto de vista del conductismo social (pp. 23 – 48). Buenos Aires: Paidós.

Moscovici, Serge (1985). Introducción. El campo de la psicología social. En Serge Moscovici, Psicología Social I. Influencia y cambio de actitudes. Individuos y grupos (pp. 17-37). Barcelona: Paidós.

Muchinick, Eva (2003). Historia de la Psicología Social: aspectos históricos. En Francisco Morales, Darío Páez, Analía Kornblit y Domingo Asun (Coords.), Psicología Social (pp. 15-29). Buenos Aires: Pearson Education.

Nosnik, Abraham (1986). Las personas de James y Mead. Revista ESTUDIOS. Extraído el 27 de enero de 2007, de http://biblioteca.itam.mx/estudios.

Páez, Darío; Morales, Francisco; Valencia, José y Ursua, Nicanor (1992). Teoría, metateoría y problemas metodológicos en Psicología Social. En Darío Páez, José Valencia, Francisco Morales, Bernabé Sarabia y Nicanor Ursua (Eds.), Teoría y Método en Psicología Social (pp. 91-122). Barcelona: Anthropos.

Piaget, Jean (1934). El criterio moral en el niño. Barcelona: Ediciones Martínez Roca, S. A. 1984.

Roselli, Néstor (1983). La teoría freudiana de la identificación socializante. Rosario: Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario.

Sánchez de la Yncera, Ignacio (1991). Interdependencia y comunicación. Notas para leer a G. H. Mead. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 55, 133-164.

Sánchez Medina, José; Goudena, Paul y Martínez Lozano, Virginia (2005). Interacciones entre iguales y socialización. Perspectivas culturales. En Mercedes Cubero y Juan Ramírez Garrido (comps.), Vygotsky en la Psicología contemporánea (197-216). Buenos Aires: Miño y Dávila.

Strauss, Anselm (1977). Espejos y máscaras. La búsqueda de la identidad. Buenos Aires: Marymar.

Taylor, Charles (1997). Argumentos filosóficos. Ensayos sobre el conocimiento, el lenguaje y la modernidad. Barcelona: Paidós.

Viale, Claudio (2005). La hipótesis de la complementariedad correctiva entre las filosofías prácticas de Josiah Royce y George Mead. Tesis Doctoral. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Wertsch, James (1999). La mente en acción. Buenos Aires: Aiqué.

Author Biography

Marina Edith Tomasini, Universidad Nacional de Córdoba

Profesora Titular de la Cátedra Elementos de Psicología Social. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Investigadora del Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba.