Inventive conversation and its poetic and political condition: speech and the exercise of freedom

Authors

Abstract

In this essay, I set out to construct a philosophical-conceptual sketch of so-called inventive conversation, with its poetic-political implications and contrasts to conventional or reproductive conversation. To this end, I turn to Gilles Deleuze and Felix Guattari’s notion of rhizome as a fundamental via for the analysis, due to this reflection’s heuristic potential and the broad possibilities for interpretative connection it generates in relation to ideas that emerge from diverse sources. First, the approach recovers some basic elements of the pragmatic-discursive perspective in the study of conversation as the primary figure of orality, before continuing to reflect on the defining elements of an inventive conversation (minoritary, creative, or unpredictable) necessarily related to ambiences of freedom through the characters and principles of the rhizomatic. The article ends with a brief conjugation of a political linkage that is anti-fascist in nature.

Keywords

Inventive conversation, Rhizome, Poetics, Politics, Freedom

References

Arreola Núñez, Enrique; Morales Ibarra, Yessica Paola & García Rodríguez, Raúl Ernesto (2018). El arte de conversar de Schulz von Thun: la condición política de la comunicación. Quaderns de Psicologia, 20(3), 271-283. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1470

Bobes, María del Carmen (1992). El diálogo. Estudio pragmático, lingüístico y literario. Gredos

Briz, Antonio (1998). El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. Ariel.

Calsamiglia, Helena & Tusón Amparo (2018). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Ariel.

Deleuze, Gilles (1986/1987). Foucault. Paidós.

Deleuze, Gilles & Guattari Félix (1980/1994). Rizoma. Introducción. Ediciones Coyoacán.

Deleuze, Gilles & Guattari Félix (1980/2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.

Foucault, Michel (1983). Preface. En Gilles Deleuze & Felix Guattari, Anti-Œdipus. Capitalism and Schizophrenia (pp. xi-xiv, traducción de Federico Yamamoto). University of Minessota Press.

García, Raúl Ernesto (2008). El diálogo en descomposición. Breve ensayo acerca del surgimiento y las transformaciones de la noción de diálogo. Del núcleo filosófico al giro discursivo y otras controversias. AMAPSI/UMSNH.

Grice, Paul (1975/1991). Lógica y conversación. En Luis Valdés (Ed.), La búsqueda del significado (pp. 511-530). Tecnos/Universidad de Murcia.

Gómez, Jesús (2000). El diálogo renacentista. Laberinto

Íñiguez, Lupicinio (2003). El lenguaje en las ciencias sociales: fundamentos, conceptos y modelos. En Lupicinio Íñiguez (Ed.), Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales (pp. 43-82). UOC.

Mignolo, Walter (1987) Diálogo y conversación. Acta Poética, 8, 5-40.

Sacks, Harvey; Schegloff, Emmanuel & Jefferson, Gail (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking in conversation. Language, 50, 696-735.

Schulz von Thun, Friedemann (1981/2012). El arte de conversar. Herder.

Serres, Michel (1968/1996). La comunicación: Hermes I. Anthropos.

Tusón, Amparo (1995/1997). Análisis de la conversación. Ariel.

Published

19-02-2024

How to Cite

García, R. E. (2024). Inventive conversation and its poetic and political condition: speech and the exercise of freedom. thenea igital. evista e ensamiento investigación ocial, 24(1), e3547. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.3547

Downloads

Download data is not yet available.