Application of a theoretical approach to the discourse study of legal sentences: a case study

Authors

Abstract

This paper analyzes ideologies — understood as an extralegal factor — developed textually in the discursive genre of legal sentences. By articulating the conjectures of Bourdieu and Van Dijk, we created a theoretical framework that defines the legal field as a social and discursive practice able to create axiomatic beliefs about people. Then, we applied this theoretical approach through a Critical Discourse Analysis about a criminal sentence condemning a Mapuche individual. It is defined as a study case given that the selected example expresses the way in which axiomatic beliefs about an individual from a minority group are built. We conclude our research by reflecting on the possibility of applying this theoretical approach to the study of different corpuses of sentences.

Keywords

Discourse, Ideology, Minority group, Legal sentence, Critical discourse analysis

References

Abreu, Luiz (2016). Tradição, Direito e Política. Dados, 59(1), 139-170. https://doi.org/10.1590/00115258201673

Agüero, Claudio (2014). ¿Conforman las sentencias penales un género discursivo? Estudios Filológicos, 53, 7-26. https://doi.org/10.4067/S0071-17132014000100001

Agüero, Claudio & Zambrano, Juan Pablo (2009). La narración en las sentencias penales. Universum, 24(2), 28-41. https://doi.org/10.4067/S0718-23762009000200003

Agüero, Claudio & Zambrano, Juan Pablo (2010). Integración metodológica para el estudio del texto de las sentencias penales chilenas. Convergencia, 17(54), 69-91. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S140514352010000300004&lng=es&tlng=es

Agüero San Juan, Claudio; Zambrano-Tiznado, Juan Pablo; Arena, Federico, & Coloma Correa, Rodrigo (2020). Análisis lingüístico y estereotipos en una sentencia penal chilena. Literatura y lingüística, 41, 237-262. https://doi.org/10.29344/0717621x.41.2252

Aman, Robert (2010). El indígena “latinoamericano” en la enseñanza: representación de la comunidad indígena en manuales escolares europeos y latinoamericanos. Estudios Pedagógicos, 36(2), 41-50. https://doi.org/10.4067/S0718-07052010000200002

Austin, John (1962). How to Do Things with Words. Clarendon Press.

Barton, Ellen (2004). The construction of legal consciousness in discourse: rule and relational orientations toward the law in a disability support group. Journal of Pragmatics, 36(4), 603-632. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(03)00098-5

Barzilai, Gad (2003). Communities and Law: Politics and Cultures of Legal Identities. University of Michigan Press.

Bourdieu, Pierre (1982). Lección sobre la lección. Anagrama.

Bourdieu, Pierre (1983). Campo de poder, campo intelectual. Montressor.

Bourdieu, Pierre & Teubner, Gunther (2000). La fuerza del derecho. Siglo del Hombre Editores.

Bybee, Keith (2012). Paying attention to what Judges say: New Directions in the Study of Judicial Decision Making. Annual Review of Law and Social Science, 8, 69-84. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-102811-173852

Canclini, Néstor (1990). La sociología de la cultura en Pierre Bourdieu. En Pierre Bourdieu (Autor), Sociología y Cultura (pp. 1-52). Grijalbo.

Cayulef, Olegario; Huaquilaf, Viviana; Huenipi, Fresia; Painemilla, Ana; Paillacoi, Francisco & Saavedra, María (2004). Estereotipos y prejuicios hacia niños y niñas mapuches que obstaculizan la construcción de identidad en cuatro escuelas de educación básica situadas en contexto mapuche. Tesis de pregrado no publicada, Universidad Católica de Temuco.

Cotterrell, Robert (2006). Law, Culture and Society. Legal Ideas in the Mirror of Social Theory. Ashgate.

Fair, Hernán (2018). Propuesta metodológica para investigar los elementos extralingüísticos y el impacto hegemónico desde la perspectiva de Laclau. Athenea Digital, 18(3), e1540 https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1540

Fairclough, Norman (2003). El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. En Ruth Wodak & Michael Meyer (Comp.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 179-201). Gedisa.

Fairclough, Norman; Mulderrig, Jane & Wodak, Ruth (1997). Critical discourse analysis. En Teun van Dijk (Ed.), Discourse studies: A multidisciplinary introduction (pp. 357-378). Sage.

Fairclough, Norman & Wodak, Ruth (2000). Análisis crítico del discurso. En Teun van Dijk (Comp.), El discurso como interacción social (pp. 367-404). Gedisa.

García, María Cecilia & Agüero, Claudio (2014). Bases para el estudio de la dinámica discursiva en la comunidad jurídica chilena. Revista de Derecho Valdivia, 27(1), 59-79. https://doi.org/10.4067/S0718-09502014000100003

Hunt, Jennifer (2015). Race, Ethnicity, and Culture in Jury Decisión Making. Annual Review of Law and Social Science, 11, 269-288. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-120814-121723

Knauer, Nancy (2012). Legal Consciousness and LGBT Research: The Role of the Law in the Everyday Lives of LGBT Individuals. Journal of Homosexuality, 59(5), 748-756. https://doi.org/10.1080/00918369.2012.673947

Mackie, John (2000). Ética, la invención de lo bueno y lo malo. Gedisa.

Marshall, Anna-Maria (2006). Communities and Culture: Enriching Legal Consciousness and Legal Culture. Law & Social Inquiry, 31(1), 229-249. https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2006.00008.x

Martín Rojo, Luisa & Van Dijk, Teun (1998). “Había un problema y se ha solucionado” legitimación de la expulsión de inmigrantes “ilegales” en el discurso parlamentario español. En Luisa Martín Rojo & Rachel Whittaker (Eds.), Poder-decir: o el poder de los discursos (pp. 169-234). Arrecife Producciones.

Martín, Salvio (1999). El discurso del libro de texto: una propuesta estratégico - pragmática. Centro Virtual Cervantes. https://cvc.cervantes.es/literatura/aih/pdf/13/aih_13_3_067.pdf

Matthews, Daniel (2017). From Jurisdiction to Juriswriting: At the Expressive Limits of the Law. Law, Culture and the Humanities, 13(13), 425-445. https://doi.org/10.1177/1743872114525745

Menéndez, Salvio (2000). Estrategias discursivas: principio metodológico para el análisis pragmático del discurso. En José Jesús de Bustos & Patrick Charaudeau (Eds.), Lengua. discurso. texto (I Simposio Internacional de Análisis del discurso) (pp. 923-946). Visor.

Merino, María Eugenia (2009). Discurso y comunicación intercultural como sustento epistemológico para una educación en contexto indígena. Revista Cuhso Universidad Católica de Temuco, 17(1), 37-44. https://doi.org/10.7770/cuhso-V17N1-art290

Nino, Carlos Santiago (1994). Derecho, moral y política. Una revisión de la teoría general del derecho. Ariel.

Pacheco, Juan (2011). Los mapuches: cambio social y asimilación de una sociedad sin Estado. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, 19(53), 183-218. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S166505652012000100007&lng=es&tlng=es

Poblete, María Pía (2003). Discriminación étnica en relatos de la experiencia escolar mapuche en Panguipulli (Chile). Estudios Pedagógicos, 29, 55-64. https://doi.org/10.4067/S0718-07052003000100004

Poblete, Claudia (2011). Estrategias de legitimación del discurso de los diputados en la Acusación Constitucional en contra de la Ministra de Educación de Chile. Revista signos, 44(76), 168-182. https://doi.org/10.4067/S0718-09342011000200005

Raz, Joseph (2001). La ética en el espacio público. Gedisa.

Riles, Annelise (2006). Anthropology. Human Rights, and Legal Knowledge: Culture in the Iron Cage. American Anthropologist, 108(1), 52-65. https://scholarship.law.cornell.edu/facpub/991

Rivera Beiras, Iñaki (2016). Hacia una criminología crítica global. Athenea Digital, 16(1), 23-41. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1734

Román, Jose Antonio; Energici, María Alejandra & Ibarra, Sebastián (2015). Solidaridad de mercado para una sociedad neoliberal: análisis sociosemiótico de la publicidad de ayuda. Athenea Digital, 15(2), 25-50. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1335

Searle, John (1997). La construcción de la realidad social. Paidós Básica.

Silbey, Susan (2001). Legal Culture and Consciousness. En Neil Smelser & Paul Baltes (Eds.), International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences (pp. 8623-8629). Elsevier Science.

Silbey, Susan (2014) The Courts in American Public Culture. Daedalus, 143(3), 140-156. https://doi.org/10.1162/DAED_a_00295

Stuar, Forrest; Armenta, Amanda & Osborne, Melissa (2015). Legal Control of Marginal Groups. Annual Review of Law and Social Science, 11, 235-254. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-120814-121433

Van Dijk, Teun (1977). Context and Cognition. Knowledge frames and speech act comprehension. Journal of Pragmatics, 1, 211- 232. https://doi.org/10.1016/0378-2166(77)90035-2

Van Dijk, Teun (1980). Algunas notas sobre la ideología y la teoría del discurso. Semiosis, 5, 37-53. https://cdigital.uv.mx/handle/123456789/5918

Van Dijk, Teun (1990). Social Cognition and Discourse. En Howard Giles & Peter Robinson (Eds.), The Oxford Handbook of Language and Social Psychology (pp. 163-183). Oxford Library of Psychology.

Van Dijk, Teun (1998). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Gedisa.

Van Dijk, Teun (2005a). Ideología y análisis del discurso. Utopía y Praxis Latinoamérica, 29, 9-36. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/2703

Van Dijk, Teun (2005b). Política, ideología y discurso. Quórum académico, 2(2), 15-47. http://www.discursos.org/oldarticles/Politica%20ideologia.pdf

Van Dijk, Teun (2008). Discourse and context. A sociocognitive Approach. Cambridge University Press.

Van Dijk, Teun (2009). Discurso y poder. Gedisa.

Van Dijk, Teun (2011). Society and Discourse. How Social Contexts Influence Text and Talk. Cambridge University Press.

Wodak, Ruth (2000). ¿La sociolingüística necesita una teoría social? Nuevas perspectivas en el Análisis Crítico del Discurso. Discurso y Sociedad, 3(2), 123-147. https://eprints.lancs.ac.uk/id/eprint/1650/

Young, Iris Marion (2001). Justice and the politics of difference. Princeton University Press.

Young, Kathryne & Billings, Katie (2019). Legal Consciousness and Cultural Capital. Law & Society, 54(1), 33-65. https://doi.org/10.1111/lasr.12455

Zambrano, Juan Pablo (2015). Derecho, ideología y discurso. Alpha, 40, 71-80. https://doi.org/10.4067/S0718-22012015000100006

Zambrano, Juan Pablo & Agüero, Claudio (2009). Multiculturalidad y discrecionalidad judicial en una sentencia penal: análisis desde Joseph Raz. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 32(1), 327-343. https://doi.org/10.4151/ISSN.07186851-Vol.32-Num.1-Fulltext.696

Zambrano, Juan Pablo & Opazo, Raúl (2022). Francisco de Vitoria as an early precedent of the modern idea of a legal system. Archiv für Rechts- und

Author Biographies

Juan Pablo Zambrano-Tiznado, Universidad de La Frontera

Dr. (c) en Ciencias Humanas por la Universidad Austral de Chile. Académico del Dpto. de Ciencias Jurídicas de la Universidad de La Frontera (Chile).

Renato Lira Rodríguez, Universidad Alberto Hurtado

Lic. en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Alberto Hurtado (Chile). Asistente de investigación en el Centro de Investigación sobre desafíos internacionales de la Universidad de La Frontera. Ayudante del Dpto. de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.

Published

09-03-2022

How to Cite

Zambrano-Tiznado, J. P., & Lira Rodríguez, R. (2022). Application of a theoretical approach to the discourse study of legal sentences: a case study. thenea igital. evista e ensamiento investigación ocial, 22(1), e3037. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.3037

Downloads

Download data is not yet available.