Ethics and Politics in Psychology: Twilight dimensions

Authors

  • Maritza Montero Universidad Central de Venezuela

Abstract

A revision of the paradigmatic structure attributed to Psychology is presented, arguing the insufficiency of the dominant conception proposed by Lincoln & Guba (1985). As that conception limits the paradigmatic dimensions to three domains: ontology, epistemology and, methodology; two other are added: ethics and politics. These new dimensions are defined, and discussed from a critical perspective. An ontological proposal based on a conception of the Being and the relation is analysed and illustrated with experiences coming from praxis (action and research producing theory).

Keywords

Paradigm, Praxis, Ontology, Ethics, Politics, Being, Relationship

References

Aristóteles (1952). Ética a Nicómaco. Encyclopedia Britannica.

Buber, M. (1923/1956). Yo y Tu. Buenos Aires: Galatea/Nueva Visión.

Camps, V. (1993). Paradojas del individualismo. Barcelona: Drakontos.

Dussel, E. (1974). Método para una filosofía de la liberación. Salamanca: Sígueme.

Dussel, E. (1988). Introducción a la filosofía de la liberación. Bogotá: Nueva América.

Dussel, E. (1998). La ética de la liberación. México: UNAM.

Fernández, P. (1995). La psicología política un fin de siglo mas tarde. Barcelona, España; Anthropos.

Guba, E. (coord.) (1990). The paradigm dialog. Newbury Park. EE.UU: Sage.

House, E.R. (1990) An ethics of qualitative field studies. En E. Guba (Coord.) The paradigm dialog (pp.158-187). Newbury Park, EE.UU: Sage.

Kuhn, T.S. (1962/1982). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.

Lalande, A (1953) Vocabulario técnico y crítico de la filosofía. Buenos Aires: El Ateneo. 2 vols.

Levinas, E. (1977). Totalidad e infinito. Ensayos sobre la exterioridad. Salamanca, España: Sígueme.

Lincoln, Y. y Guba, E. (1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, EE.UU: Sage.

Masterman, M. (1975). La naturaleza de los paradigmas. En Lakatos, I. Y A. Musgrave (coords.), La crítica y el desarrollo del conocimiento (pp. 159-202). México: Grijalbo.

May, W. (1980). Doing ethics: the bearing of ethical theories in fieldwork. Social Problems. 27, 358- 370.

Montero, M. (1993). Permanencia y cambio de paradigmas en la construcción del conocimiento científico. Interacción social. 3. 11-24.

Munné, F. (1989) El individuo y la sociedad. Barcelona: PPU.

Punch, M. (1998) Politics and ethics in qualitative research. En N.K. Denzin y Lincoln, Y. (coords.), The landscape of qualitative research. Theories and issues (pp. 156-184). Thousand Oaks, EE.UU: Sage

Smith, L.M. (1990). Ethics, field studies and the paradigm crisis. En E. Guba (ed.) The paradigm dialog. London: Sage.

Published

2001-04-01

How to Cite

Montero, M. (2001). Ethics and Politics in Psychology: Twilight dimensions. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 1, 1–10. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1

Downloads

Download data is not yet available.