Cuidar con máquinas: Tensiones y significados del tecnocuidado en la era digital
Resum
Este artículo analiza cómo profesionales de la medicina, la sociología y la informática conceptualizan el tecnocuidado a partir de entrevistas en profundidad. Se identifican tres ejes clave: la relación humano-máquina, la desinstitucionalización del cuidado y las tensiones entre vigilancia, autonomía y privacidad. Aunque se reconoce el potencial tecnológico para mejorar la autonomía y la eficiencia, las concepciones del cuidado difieren entre las diferentes disciplinas. La perspectiva sociológica destaca las dimensiones afectivas, éticas y relacionales, advirtiendo sobre la despersonalización de los sistemas de apoyo; la médica subraya el valor insustituible del encuentro clínico presencial; y la informática enfatiza los aspectos instrumentales, la monitorización basada en datos y la optimización de procesos. El estudio concluye que el tecnocuidado constituye un ámbito sociotécnico en disputa, que exige un diseño interdisciplinar, participativo y ético.
Paraules clau
Tecnología, Tecnocuidado, Desinstitucionalización, Autonomía, Monitorización, ExpertosReferències
Álvarez-Diez, Rubén Carlos, & Vega-Esparza, Rita Margarita. (2023). The evolution research on Silver Economy: Current researches, trends, and implications for future directions. Transinformação, 35. https://doi.org/10.1590/2318-0889202335e237325
Arroyo-Menéndez, Millán; Cano López, Tomás, & Finkel Morgenstern, Lucila. (2014). El tecno-cuidado en hogares con mayores dependientes con enfermedad de Parkinson. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 11(1), 143–165. https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48993
Arroyo-Menéndez, Millán, & Díaz-Velázquez, Eduardo. (2021). Las tecnologías digitales en el ámbito de la salud: Brechas sociales, accesibilidad y despersonalización. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(2), 95–101. https://doi.org/10.5209/tekn.75516
Badanta-Romero, Bárbara, & Correa Blázquez, Magdalena. (2024). Tecnocuidados en el ámbito de la salud. En María Teresa Martín-Palomo & José María Muñoz Terrón (Eds.), Tecnologías y cuidados (pp. 91–110). Catarata.
Bariffi, Francisco J. (2024). Tecnologías basadas en Inteligencia Artificial en el modelo de cuidados. Riesgos y beneficios desde un enfoque de derechos humanos. Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, 51, 41–82. https://doi.org/10.20318/dyl.2024.8583
Bogner, Alexander; Littig, Beate, & Menz, Wolfgang. (2009). Interviewing experts. Springer.
Candiotto, Laura. (2022). Extended loneliness. When hyperconnectivity makes us feel alone. Ethics and Information Technology, 24(4), 47. https://doi.org/10.1007/s10676-022-09669-4
Carboni, Chiara; Wehrens, Rik; Van der Veen, Romke, & De Bont, Antoinette. (2022). Conceptualizing the digitalization of healthcare work: A metaphor-based Critical Interpretive Synthesis. Social Science & Medicine, 292, 114572. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114572
Castells, Manuel. (2010). Comunicación y poder. Alianza Editorial.
Christensen, Clayton M.; Baumann, Heiner; Ruggles, Rudy, & Sadtler, Thomas M. (2006). Disruptive innovation for social change. Harvard Business Review, 84(12), 94–101. https://hbr.org/2006/12/disruptive-innovation-for-social-change
Criado, Tomás Sánchez, & Domènech, Miquel. (2015). ¿Personas mayores en autonomía conectada? Promesas y retos en la tecnologización del cuidado. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 152(1), 105-119.
Demazière, Didier, & Dubar, Claude. (2004). Analyser les entretiens biographiques: L’exemple des récits d’insertion. Les Presses Universitaires de Laval.
Deterding, Nicole M., & Waters, Mary C. (2021). Flexible coding of in-depth interviews: A twenty-first-century approach. Sociological Methods & Research, 50(2), 708–739. https://doi.org/10.1177/0049124118799377
Dowling, Emma. (2021). The care crisis: What caused it and how can we end it? Verso Books.
Dowling, Emma. (2022). Platform care as care fix. En Anke Strüver & Sybille Bauriedl (Eds.), Platformization of Urban Life (pp. 101–118). Transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839459645-007
Endter, Cordula; Migala, Silke; Münch, Anne, & Richter, Anna. (2024). Care-ethical considerations of technology-care-assemblages. Journal of Aging Studies, 68, 101209. https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101209
Fisher, Berenice, & Tronto, Joan C. (1990). Toward a feminist theory of caring. En Emily K. Abel & Margaret K. Nelson (Eds.), Circles of care: Work and identity in women’s lives (pp. 35–62). State University of New York Press.
Flick, Uwe (Ed.). (2014). The SAGE handbook of qualitative data analysis. SAGE.
Fraser, Nancy. (2016). Contradictions of capital and care. New Left Review, 10, 99–117. https://newleftreview.org/issues/ii100/articles/nancy-fraser-contradictions-of-capital-and-care
Gilligan, Carol. (1982). In a different voice: Psychological theory and women’s development. Harvard University Press.
Gray, Mary L., & Suri, Siddharth. (2019). Ghost work: How to stop Silicon Valley from building a new global underclass. Harper Business.
Higgs, Paul, & Gilleard, Chris. (2022). Techno-fixes for an ageing society. Aging & Mental Health, 26(7), 1303–1305. https://doi.org/10.1080/13607863.2021.2008308
Hochschild, Arlie. (2001). Las cadenas mundiales de afecto y asistencia y la plusvalía emocional. En Will Hutton & Anthony Giddens (Eds.), En el límite: La vida en el capitalismo global (pp. 187–208). Tusquets.
Johnston, Sean F. (2018). The technological fix as social cure-all: Origins and implications. IEEE Technology and Society Magazine, 37(1), 47–54. https://doi.org/10.1109/MTS.2018.2795118
Lancelot, Mathilde, & Guchet, Xavier. (2023). Introduction—What is Technological Care? Cahiers François Viète, 3(15), 5–16. https://doi.org/10.4000/cahierscfv.4356
Latour, Bruno. (1994). On technical mediation. Common knowledge, 3(2), 29–64.
Martín-Palomo, María Teresa. (2016). Cuidado, vulnerabilidad e interdependencias. Nuevos retos políticos. Centro de Estudios Constitucionales.
Martín-Palomo, María Teresa, & Muñoz-Terrón, José María (Eds.). (2024a). Tecnologías y cuidados. Catarata.
Martín-Palomo, María Teresa, & Muñoz-Terrón, José María. (2024b). Entramados de tecnologías y cuidados para mantener, reparar y renovar nuestro mundo. En María Teresa Martín-Palomo & José María Muñoz-Terrón (Eds.), Tecnologías y cuidados (pp. 15–23). Catarata.
Mitchell, Marc, & Kan, Lena. (2019). Digital technology and the future of health systems. Health Systems & Reform, 5(2), 113–120. https://doi.org/10.1080/23288604.2019.1583040
Morley, Jessica; Machado, Caio C.; Burr, Christopher; Cowls, Josh; Joshi, Indra; Taddeo, Mariarosaria, & Floridi, Luciano. (2020). The ethics of AI in health care: A mapping review. Social Science & Medicine, 260, 113172. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113172
Morley, Jessica, & Floridi, Luciano. (2020). The limits of empowerment: How to reframe the role of mHealth tools in the healthcare ecosystem. Science and Engineering Ethics, 26(3), 1159–1183. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00115-1
Morozov, Evgeny. (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Katz.
Myskja, Bjørn K., & Steinsbekk, Kristin S. (2020). Personalized medicine, digital technology and trust: A Kantian account. Medicine, Health Care and Philosophy, 23, 577–587. https://doi.org/10.1007/s11019-020-09974-z
Neven, Louis, & Peine, Alexander. (2017). From triple win to triple sin: How a problematization approach can help re-think active and healthy ageing. Technological Forecasting and Social Change, 118, 303–310. https://doi.org/10.3390/soc7030026
Oelschlaeger, Max. (1979). The myth of the technological fix. The Southwestern Journal of Philosophy, 10(1), 43–53. https://doi.org/10.5840/swjphil19791014
O’Neil, Cathy (2018). Armas de destrucción matemática: Cómo el big data aumenta la desigualdad y amenaza la democracia. Capitán Swing Libros.
Organización Mundial de la Salud. (2002). Active ageing: A policy framework.
Puig de la Bellacasa, María. (2017). Matters of care: Speculative ethics in more-than-human worlds. University of Minnesota Press. https://www.jstor.org/stable/10.5749/j.ctt1mmfspt
Ramos-Monteagudo, Ana María, & Yordi-García, Mirtha. (2016). El envejecimiento activo: Importancia de su promoción para sociedades envejecidas. Revista Archivo Médico de Camagüey, 20(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552016000300014
Razavi, Shahra. (2007). The political and social economy of care in development: Concepts and policy. UN Research Institute for Social Development. https://coilink.org/20.500.12592/hfhh62
Riva, Giuseppe, & Wiederhold, Brenda K. (2021). Digital health for well-being: Technologies supporting human flourishing. Annual Review of CyberTherapy and Telemedicine, 19, 3–10. https://ris.utwente.nl/ws/portalfiles/portal/286338665/ARCTT_2021.pdf
Šabanović, Selma. (2014). Inventing Japan’s ‘robotics culture’: The repeated assembly of science, technology, and culture in social robotics. Social Studies of Science, 44(3), 342–367. https://doi.org/10.1177/0306312713509704
Saborowski, Maxine, & Kollak, Ingrid. (2015). “How do you care for technology?”–Care professionals’ experiences with assistive technology in care of the elderly. Technological Forecasting and Social Change, 93, 133–140. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2014.05.006
Santofimia, María José. (2022). MIRATAR: A virtual caregiver for active and healthy ageing. ICIAP 2022 Workshops. ICIAP 2022. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-13321-3_5
Schäfer, Mirko Tobias. (2011). Bastard culture! How user participation transforms cultural production. Amsterdam University Press.
Schmietow, Bettina, & Marckmann, Georg. (2019). Mobile health ethics and the expanding role of autonomy. Medicine, Health Care and Philosophy, 22, 623–630. https://doi.org/10.1007/s11019-019-09900-y
Søraa, Roger Andre; Nyvoll, Pernille; Tøndel, Gunhild; Fosch-Villaronga, Eduardo, & Serrano, J. Arthur. (2021). The social dimension of domesticating technology: Interactions between older adults, caregivers, and robots in the home. Technological Forecasting and Social Change, 167, 120678. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120678
Star, Susan Leight, & Strauss, Anselm (1999). Layers of silence, arenas of voice: The ecology of visible and invisible work. Computer supported cooperative work (CSCW), 8(1), 9-30.
Tobío-Soler, Constanza. (2024). El trabajo de cuidado. Las mujeres y la tecnología. En María Teresa Martín-Palomo & José María Muñoz Terrón (Eds.), Tecnologías y cuidados (pp. 91–110). Catarata.
Tobío-Soler, Constanza; Agulló Tomás, María Silveria; Gómez García, María Victoria, & Martín Palomo, María Teresa. (2010). El cuidado de las personas. Un reto para el siglo XXI. Fundación La Caixa. https://sid.usal.es/idocs/F8/FDO23264/el_cuidado_de_las_personas.pdf
Vallès-Peris, Nuria, & Domènech, Miquel. (2023). Care robots for the common good: Ethics as politics. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1), 1–6. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01850-4
Veazie, Peter, & Denham, Alina. (2021). Understanding how psychosocial factors relate to seeking medical care among older adults using a new model of care seeking. Social Science & Medicine, 281, 114113. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114113
Wiesner, Claudia. (2022). Doing qualitative and interpretative research: Reflecting principles and principled challenges. Political Research Exchange, 4(1), 2127372. https://doi.org/10.1080/2474736X.2022.2127372
Zambrano, Inmaculada; Venturiello, María Pía, & Muyor, Jesús. (2023). Technocare, the elderly and disability: A study of transformations in models of care. Italian Journal of Sociology of Education, 15, 75-94.
Publicades
Com citar
Descàrregues
Funding data
-
Agencia Estatal de Investigación
Grant numbers TED2021-132149B-C44
Drets d'autor (c) 2026 Vicente Diaz Gandasegui, Carla Barrio, José Juan Osés Bermejo
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement 4.0.
