Hacia un modelo de gobernanza en red que asuma la mayor complejidad

Joaquín Castillo de Mesa

Resumen

El incremento de la complejidad en la sociedad actual ha provocado que surjan nuevas necesidades de interacción entre los distintos actores sociales, que ascienden desde la segmentación del modelo burocrático hacía la configuración reticular de la “network governance”.En este artículo analizamos distintos aspectos relacionados con la gobernanza en las políticas sociales relacionadas con las políticas de inclusión social en el ámbito de la provincia de Málaga (España).Para averiguar si hay correspondencia con el esquema previsto por la teoría averiguamos la opinión de los actores relacionados con estas políticas. La metodología empleada consistió en una revisión bibliográfica y documental y la realización de entrevistas semiestructuradas con los actores implicados y la ciudadanía. Los actores consultados demandan otro modo de hacer desde el que puedan interactuar en red de forma sostenida para así evitar sentirse deslegitimados ante una ciudadanía que percibe los servicios como descoordinados.

Palabras clave

Gobernanza; Redes; Comunicación; Integralidad

Texto completo:

PDF

Referencias

Alonso, Luis Enrique (1994). Sujeto y discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En Juan Gutiérrez & Juan M. Delgado (Eds.), Métodos y técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales (pp. 225-420). Madrid: Síntesis.

Bauman, Zigmunt (2006). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Blanco, Ismael & Gomà, Ricard (2002). Gobiernos locales y redes participativas. Barcelona: Ariel.

Börzel, Tanja. A. (2002). Organizing Babylon‐On the different conceptions of policy networks. Public administration, 76(2), 253-273. https://doi.org/10.1111/1467-9299.00100

Bourdieu Pierre (1986) The forms of capital. In: John Richardson (Ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Greenwood, New York.

Burt, Ronald (2005). Brokerage and Closure. An introduction to social capital. New York: Oxford University Press.

Coleman, James. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120. http://dx.doi.org/10.1086/228943

Davies, Jonathan (2007). The Limits of Partnership: An Exit-Action Strategy for Local Democratic Inclusion. Political Studies, 55(4), 779-800. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9248.2007.00677.x

Decreto 202/1989, de 3 de octubre, por el que se crea el Plan de Barriadas de Actuación Preferente (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. Andalucía a 7 de octubre de 1989. Núm. 79, pp. 4515-4518)

Decreto-ley 3/2017, de 19 de diciembre, por el que regula la Renta Mínima de Inserción Social en Andalucía. (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. Andalucía, 26 de diciembre de 2017. Núm. 245, pp. 11-72).

Eising, Rainer & Kohler-Koch, Beate (1999). Governance in the European Union: Comparative Assessment. In The Transformation of Governance in the European Union. London: Routledge.

Fresno, José Manuel (2009). Políticas de inclusión activa en el plano local. Madrid: Fundación Luis Vives.

Granovetter, Mark S. (1973). The strength of weak ties. American journal of sociology, 78(6), 1360-1380. http://dx.doi.org/10.1086/225469

Grau-Solés, Marc; Íñiguez-Rueda, Lupicinio & Subirats, Joan (2011). ¿Cómo gobernar la complejidad? Invitación a una gobernanza urbana híbrida y relacional. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 11(1), 63-84 https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v11n1.827

Hooghe, Liesbet & Marks, Gary (2001). Multi-level governance and European integration. Boulder, Col.: Rowman & Littlefield.

Kooiman, Jan (2005). Gobernar en gobernanza. En Agustí Cerrillo (Ed.), La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 57–82), Madrid: INAP

Lawrence, Roderick J. & Despres, Carole (2004). Futures of Transdisciplinarity. Futures, 36(4), 397-405. http://dx.doi.org/10.1016/j.futures.2003.10.005

Lin, Nan (2001). Social capital: a theory of social structure and action. Cambridge: University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511815447

Lipsky, Michael (1980). Street-Level Bureaucracy. Nueva York: Rusell-Sage.

March, James G. & Olsen, Johan P. (1976): Ambiguity and Choice in Organízations, Bergen: Universitetsforlaget

Marks, Gary (1993). Structural Policy and Multilevel Governance in the EC. En Alan Cafruny & Glenda Rosenthal (Eds.), The State of the European Community (pp. 391-411). Boulder: Lynne Rienner.

Marsh, David (1998). Comparing policy networks. London: Open University Press.

Nonaka, Ikujiro & Takeuchi, Hirotaka (1999). La organización creadora de conocimiento. Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. México D. F.: Oxford University Press.

Pierre, Jon (2000). Introduction: Understanding Governance. En Jon Pierre (Ed.), Debating Governance. Authority, Steering, and Democracy (pp. 1-11). Oxford: Oxford University Press.

Pierre, Jon & Peters, Guy (Eds.) (2000). Governance, Politics and the State. Macmillan: Basingstoke.

Powell, Walter W. (1990). Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization. En Barry Staw & Larry L. Cummings (Eds.), Research in Organizational Behavior (pp. 295-336). Greenwich, CT: JAI Press.

Quivy, Raymond & Campenhoudt, Luc. V. (2004). Manual de búsqueda en Ciencias Sociales. Barcelona: Herder.

Real Decreto 1032/2017, de 15 de diciembre, por el que se aprueba la Estrategia Española de Activación para el Empleo 2017-2020 (Núm. 305. Pp. 124186-124217).

Rhodes, Roderick A. W. (1997). Understanding Governance. Policy Networks, Governance, Reflexivity, and Accountability. Buckingham: Open University Press.

Risse, Thomas (2000). “Let's argue!”: communicative action in world politics. International organization, 54(1), pp. 1-39.

Ruiz Olabuénaga, José & Ispizua, María. A. (1989). La descodificación de la vida cotidiana. Métodos de investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.

Sennet, Richard (2009). The Craftsman. New Haven, CT: Yale University Press

Sørensen, Eva & Torfing, Jacob (2005). The Democratic Anchorage of Governance Networks. Scandinavian Political Studies, 28(3), pp. 195- 218. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9477.2005.00129.x

Unión Europea (2010). EUROPA 2020. Una Estrategia para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador. Bruselas: Autor.

Valles, Miguel (1999/2007). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica de práctica profesional. Madrid: Síntesis.

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM
Copyright (c) 2018 Joaquín Castillo de Mesa