Fuerzas globales y corrientes locales en la encrucijada de la política científica argentina: acceso restringido o conocimiento abierto

Autores/as

  • Horacio Javier Etchichury Universidad Nacional de Córdoba / CONICET
  • Marcela Carmen Pacheco Universidad Nacional de Córdoba

Resumen

El artículo describe las tensiones entre dos enfoques en pugna respecto de la política científica argentina. La visión tradicional favorece la investigación autónoma. La concepción neoliberal fomenta el vínculo entre la ciencia y los mercados. En los últimos años, una corriente neodesarrollista también intenta subrayar la relevancia en la investigación científica. El artículo describe cómo el movimiento de Acceso Abierto ha entrado en este debate. La intervención del Banco Mundial y la dimensión de derechos humanos de la cuestión se debaten en profundidad. Finalmente, el texto introduce la noción de conocimiento abierto como un criterio para guiar el diseño de una política científica basada en los derechos humanos.

Palabras clave

Derechos Humanos, Política científica, Banco Mundial

Biografía del autor/a

Horacio Javier Etchichury, Universidad Nacional de Córdoba / CONICET

Investigador Asistente, CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas). Profesor Asistente, Universidad Nacional de Córdoba).

Marcela Carmen Pacheco, Universidad Nacional de Córdoba

Profesora Adjunta, Metodología de la Investigación Educativa, Universidad Nacional de Córdoba.

Publicado

04-11-2014

Cómo citar

Etchichury, H. J., & Pacheco, M. C. (2014). Fuerzas globales y corrientes locales en la encrucijada de la política científica argentina: acceso restringido o conocimiento abierto. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 14(3), 105–127. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1286

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 86%
33% aceptado
Days to publication 
350
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles