From the subject to agency (by way of the political)

Authors

  • José Enrique Ema López Universidad de Castilla-La Mancha

Abstract

This paper wants to look into the back room of social theorisation of political action. We take as a starting point the impossibility of basing political action on modern Rationalism and Humanism's 'universal subject'. Nevertheless this paper tries to make compatible some critiques of Rationalism and Humanism, on the one hand, with, on the other hand, a version of some of the emancipatory promises of modernity. In order to think about politics, we will present two ways of broaching the tensions caused by the privileging of the subject in modernity. One will be focused on its radical politization, introducing the subject as a site for, and consequence of, political action itself. The other takes the notion of agency as the privileging of connections and movements over (id)entities to explain political action.

Keywords

Subject, Action, Agency, Politics

References

Balasch, M. y Montenegro, M. (2003). La lectura articulatoria de los movimientos sociales : implicaciones para una política no confrontacional. Encuentros en Psicología Social, 1(3) 311-315.

Barthes, R. (1987). La muerte del autor. El susurro del lenguaje. Buenos Aires: Paidós

Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid: Taurus

Butler, J. (2001a). El Género en disputa. México: Paidós

Butler, J. (2001b). Mecanismos psíquicos del poder. Teorías sobre la sujección. Madid: Cátedra.

Butler, J.; Laclau; E.; Slavoj, Z. (2003). Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.

Callén, B. y Montenegro, M. (2003). Inmigración y participación: hacia la construcción de espacios de convivencia vecinal. Encuentros en Psicología Social, 1(3) 217-220.

Casado, E. (1999). A vueltas con el sujeto del feminismo. Política y Sociedad, 30, pp. 73-91.

De Lauretis, T. (1992). Alicia ya no. Feminismo, semiótica, cine. Madrid: Cátedra

Deleuze, G.; Parnet, C. (1997) Diálogos. Valencia: Pre-textos.

Deleuze, G.; Guattari, F. (2000) Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-textos.

Derrida, J. (1971). De la gramatología. Buenos Aires: Siglo XXI.

Foucault, M. (1970). La arqueología del saber. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (1977). Historia de la Sexualidad. La voluntad de saber. México: Siglo XXI.

Garcés, M. (2002). En las prisiones de lo posible. Barcelona: Bellaterra.

García Selgas, F. (2003). Para una ontología política de la fluidez social: el desbordamiento de los constructivismos. Política y Sociedad, 40, 27-55

Giddens, A. (1986) The constitution of society. Cambridge: Polity Press

Haraway, D. (1995) Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Haraway, D. (1999). Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/bles. Política y Sociedad. 30, 121-163.

Laclau, E. (1993). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, E. (1996). Emancipación y Diferencia. Buenos Aires: Ariel.

Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la Democracia. Siglo XXI: Madrid.

Latour, B. (1993). Nunca Hemos Sido Modernos. Madrid: Debate.

Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa

Negri, A. (1993). La anomalía salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en B.Spinoza. Barcelona: Antrophos.

Pardo, J.L. (2002). Las desventuras de la potencia (otras consideraciones inactuales). LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica, 35, 55-78.

Pickering, A. (1995). The Mangle of practice. Chicago: Chicago University Press.

Preciado, B. (2003). Multitudes queer. Notas para una política de los "anormales".Revista Multitudes, 12 . http://www.hartza.com/anormales.htm

Sewell Jr., William H. (1992). A theory of structure. Duality, agency and transformation. American Journal of Sociology, 98 (1),1-29.

Villalobos-Ruminott, S. (ed.) (2002). Hegemonía y antagonismo: el imposible fin de lo político. Conferencias de Ernesto Laclau en Chile, 1997. Santiago: Editorial cuarto propio.

Published

2004-05-01

How to Cite

Ema López, J. E. (2004). From the subject to agency (by way of the political). Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 1(5), 1–24. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n5.114

Downloads

Download data is not yet available.