Del sujeto a la agencia (a través de lo político)
Resumen
Este trabajo tiene su campo de preocupaciones en la ?trastienda? de la teorización social sobre la acción política. Y aunque tomamos como punto de partida la imposibilidad de fundamentar la acción política en el sujeto universal del Racionalismo y Humanismo moderno, pretendemos hacer compatible un conjunto de críticas a este Humanismo y Racionalismo con una apuesta y compromiso con algunas de las propuestas emancipatorias de la modernidad. Así, presentaremos dos formas de abordar las tensiones provocadas por el privilegio del sujeto de la modernidad para pensar en la política. Una de ellas se centrará en su politización radical, introduciendo al sujeto como territorio y consecuencia de la propia acción. Otra, presenta la noción de agencia como privilegio de las conexiones y los movimientos frente a las (id)entidades, para explicar la acción.Palabras clave
Sujeto, Acción, Agencia, PolíticoCitas
Balasch, M. y Montenegro, M. (2003). La lectura articulatoria de los movimientos sociales : implicaciones para una política no confrontacional. Encuentros en Psicología Social, 1(3) 311-315.
Barthes, R. (1987). La muerte del autor. El susurro del lenguaje. Buenos Aires: Paidós
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid: Taurus
Butler, J. (2001a). El Género en disputa. México: Paidós
Butler, J. (2001b). Mecanismos psíquicos del poder. Teorías sobre la sujección. Madid: Cátedra.
Butler, J.; Laclau; E.; Slavoj, Z. (2003). Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Callén, B. y Montenegro, M. (2003). Inmigración y participación: hacia la construcción de espacios de convivencia vecinal. Encuentros en Psicología Social, 1(3) 217-220.
Casado, E. (1999). A vueltas con el sujeto del feminismo. Política y Sociedad, 30, pp. 73-91.
De Lauretis, T. (1992). Alicia ya no. Feminismo, semiótica, cine. Madrid: Cátedra
Deleuze, G.; Parnet, C. (1997) Diálogos. Valencia: Pre-textos.
Deleuze, G.; Guattari, F. (2000) Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-textos.
Derrida, J. (1971). De la gramatología. Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, M. (1970). La arqueología del saber. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (1977). Historia de la Sexualidad. La voluntad de saber. México: Siglo XXI.
Garcés, M. (2002). En las prisiones de lo posible. Barcelona: Bellaterra.
García Selgas, F. (2003). Para una ontología política de la fluidez social: el desbordamiento de los constructivismos. Política y Sociedad, 40, 27-55
Giddens, A. (1986) The constitution of society. Cambridge: Polity Press
Haraway, D. (1995) Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Haraway, D. (1999). Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/bles. Política y Sociedad. 30, 121-163.
Laclau, E. (1993). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, E. (1996). Emancipación y Diferencia. Buenos Aires: Ariel.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la Democracia. Siglo XXI: Madrid.
Latour, B. (1993). Nunca Hemos Sido Modernos. Madrid: Debate.
Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa
Negri, A. (1993). La anomalía salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en B.Spinoza. Barcelona: Antrophos.
Pardo, J.L. (2002). Las desventuras de la potencia (otras consideraciones inactuales). LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica, 35, 55-78.
Pickering, A. (1995). The Mangle of practice. Chicago: Chicago University Press.
Preciado, B. (2003). Multitudes queer. Notas para una política de los "anormales".Revista Multitudes, 12 . http://www.hartza.com/anormales.htm
Sewell Jr., William H. (1992). A theory of structure. Duality, agency and transformation. American Journal of Sociology, 98 (1),1-29.
Villalobos-Ruminott, S. (ed.) (2002). Hegemonía y antagonismo: el imposible fin de lo político. Conferencias de Ernesto Laclau en Chile, 1997. Santiago: Editorial cuarto propio.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2004 José Enrique Ema López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
