La construcción social de la violencia
Resumen
Como una aportación más a la inteligibilidad de la violencia, vamos a presentar aquí algunas aportaciones que ha realizado la Psicología Social al entendimiento de los comportamientos agresivos y de la violencia social. Lo hacemos desde nuestra ubicación disciplinar y académica porque es la que conocemos mejor, pero también porque nos va permitir ilustrar cómo articular procedimientos de análisis desde perspectivas bien distintas y con enfoques diferentes. Y, finalmente, porque nos da pie a ilustrar las influencias que ejerce el contexto social, histórico e ideológico sobre la comprensión de cualquier proceso social como la agresión y la violencia.Citas
Bandura,A. (1976) Teoría del aprendizaje social. Madrid: Espasa-Calpe, 1982.
Bandura,A. y Ribes,E. (1975) Modificación de conducta. Análisis de la agresión y la delincuencia. México: Trillas.
Bandura,A., Ross,D. y Ross,S.A. (1963) Imitation of film-mediated agressive models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66:3-11.
Borofsky,G.; Stollak,G. y Messé,L.(1971) Bystander reactions to physical assault: sex differences in reactions to physical assault. Journal of Experimental Social Psychology 7:313-318.
Brownmiller,S.(1975) Against our will: men, women and rape. New York: Simon and Schuster.
Cherry,F. (1995) The 'stubborn particulars' of social psychology. London: Routledge.
Dollard,J.; Doob,L.; Miller,N.; Mowrer,O. y Sears,R. (1939) Frustration and Aggression. New Haven: Yale University Press.
Domènech,M. e Ibáñez,T, (1998) La Psicología Social como Crítica. Anthropos (En prensa)
Eibel-Eibesfeldt, I. (1973) El hombre preprogramado. Lo hereditario como factor determinante del comportamiento humano. Madrid: Alianza, 1983)
Foucault,M. (1975) Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI, 1978.
Foucault,M. (1976)Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI, 1980.
Freud,S. (1930) El malestar en la cultura. Madrid: Alianza Editorial, 1970.
Gergen,K.J. (1984) Agression as discourse. En A.Mummendey (Ed.) Social Psychology of Aggression. From Individual Behavior to Social Interaction. Berlin: Springer-Verlag. Pp.51-68)
Ibáñez,T. e Íñiguez,L. (Eds.) (1997) Critical Social Psychology. London: Sage.
Latané,B. y Darley,J.M. (1970) The unresponsive bystander: Why doesn’t he help?. New York: Appleton Century Crofts.
Lorenz, K. (1963) Sobre la agresión. El pretendido mal. México: Siglo XXI, 1981.
Lubek,I. (1979) A brief social psychological analysis of research on aggression in social psychology. En A.R.Buss (Ed.) Psychology in Social Context. New York: Irvington.
Martín-Baró, I. (1983) Acción e ideología. San Salvador: UCA editores, 1996.
Muñoz,J. (1988) Psicología Social de la agresión. Análisis teórico y experimental. Tesis Doctoral. U.A.B.
Muñoz,J. (1990) El papel de las normas en la definición de la agresión. Boletín de Psicología 26:33-51.
Shotland,R.L. y Straw,M.K (1976) Bystander response to an assault: when a man attacks a woman. Journal of Personality and Social Psychology 34:990-999.
Stainton-Rogers,R.; Stenner,P.; Gleason,K. y Stainton-Rogers,W. (1995) Social Psychology. A critical agenda. Cambridge: Polity Press.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2002 Miquel Domènech, Lupicinio Íñiguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
