Post-humanismo en la pista olímpica: casos Pistorius/Semenya y la re-definición del deporte
Resumen
La presentación de dos recientes y polémicos casos en el mundo del atletismo (Pistorius y Semenya) va a permitirnos mostrar de forma específica el modo en que los enfoques post-humanistas pueden ser aplicados de modo fructífero al análisis de lo deportivo. Veremos como la subjetividad deportiva de Semenya y Pistorius, lejos de ser una esencia dada, va a ir produciéndose mediante un reensamblaje de actores humano y no humanos (Latour, 2005), proceso en el cual toma una especial relevancia la noción de tecno-biopoder (Haraway, 1997). Esa dinámica constitución de su subjetividad va a afectar tanto a la definición de categorías básicas que parcelaban el mundo deportivo (olímpico-paralímpico; masculino-femenino), como a la propia definición de principios rectores del deporte (igualdad en la competición y fair play) y al tipo y grado de relación y autonomía que mantiene el ámbito deportivo con respecto a la sociedad en general.
Palabras clave
Deporte, Post-humanismo, Subjetividad, Tecno-biopoderPublicado
05-11-2010
Cómo citar
Sánchez García, R. (2010). Post-humanismo en la pista olímpica: casos Pistorius/Semenya y la re-definición del deporte. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, (19), 51–67. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n19.750
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Derechos de autor 2010 Raul Sánchez García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.