Post-humanismo en la pista olímpica: casos Pistorius/Semenya y la re-definición del deporte

Autores

  • Raul Sánchez García Universidad Europea de Madrid

Resumo

La presentación de dos recientes y polémicos casos en el mundo del atletismo (Pistorius y Semenya) va a permitirnos mostrar de forma específica el modo en que los enfoques post-humanistas pueden ser aplicados de modo fructífero al análisis de lo deportivo. Veremos como la subjetividad deportiva de Semenya y Pistorius, lejos de ser una esencia dada, va a ir produciéndose mediante un reensamblaje de actores humano y no humanos (Latour, 2005), proceso en el cual toma una especial relevancia la noción de tecno-biopoder (Haraway, 1997). Esa dinámica constitución de su subjetividad va a afectar tanto a la definición de categorías básicas que parcelaban el mundo deportivo (olímpico-paralímpico; masculino-femenino), como a la propia definición de principios rectores del deporte (igualdad en la competición y fair play) y al tipo y grado de relación y autonomía que mantiene el ámbito deportivo con respecto a la sociedad en general.

 

Palavras-chave

Deporte, Post-humanismo, Subjetividad, Tecno-biopoder

Biografia do Autor

Raul Sánchez García, Universidad Europea de Madrid

Licenciado en CC. de la Actividad Física y Deporte en 1995, realiza el DEA en el departamento de Sociología V de la UCM y el Máster en Sociología del Deporte en la Universidad de Leicester en 2002. En 2006, obtiene el grado de doctor por la UPM. Actualmente es profesor de sociología del deporte e historia del deporte en la UEM.

Publicado

2010-11-05

Como Citar

Sánchez García, R. (2010). Post-humanismo en la pista olímpica: casos Pistorius/Semenya y la re-definición del deporte. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, (19), 51–67. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n19.750

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  Indisp.

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
Indisp.
32%
Competing interests 
Indisp.
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
86%
33%
Days to publication 
132
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles