La barbarie en las interpretaciones de la Psicología Social

Juan Soto Ramírez

doi:10.5565/rev/athenead/v0n14.408

Three failures of social psychology, and a phenomenological way forward

Authors

Juan Soto Ramírez Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa

Abstract

This article finds fault with three practices in social psychology. The first, interpretative condescension, is visible in social psychology's use of the “person” as a term, concept, notion, and so on. Generally, “persons” are taken to be “cultural dopes”, for no compelling reason or justification. The second questionable practice, the absence of culture in psychology is the failure, in various kinds of social psychology research, to acknowledge the role or indeed the existence of ‘culture’. The third, the absence of phenomenological spirit, is another critical absence, but I use it as a point of departure in search of new ways of building social psychological knowledge.

Keywords

Interpretation, Culture, Phenomenology

References

Aguirre, Angel (1993). Diccionario temático de Antropología. Barcelona: Marcombo.

Ackerman, Diane (2000). Una historia natural de los sentidos. Barcelona: Anagrama. 1990.

Allport, G. W. (1955). La naturaleza del prejuicio. Buenos Aires: EUDEBA. 1954.

Álvaro Estramiana, José Luis (1995). Psicología Social: perspectivas teóricas y metodológicas. Madrid: Siglo XXI.

Álvaro Estramiana, José Luis y Garrido, A. (2003). Teoría sociológica y vínculos psicosociales. En J.L. Alvaro Estramiana (ed.) Fundamentos Sociales del Comportamiento Humano (pp. 45-110). Barcelona: Editorial UOC.

Blanco, Amalio (1988). Cinco tradiciones en la psicología social. Madrid: Morata.

Boas, Franz (1987). The limitations of the Comparative Method of Anthropology. En Herber Applebaum (Ed.). Perspectives in Cultural Anthropology (pp. 70-79). New York: State University of New York Press. 1896.

Böhme, Gernot (1997). “Perspectivas de una filosofía de la naturaleza de orientación ecológica” en en H.R. Fischer y J. Schweizer (Eds.). El final de los grandes proyectos (pp. 71-83). Barcelona: Gedisa. 1992.

Bruner, Jerome (1989). Cultura y desarrollo cognitivo. En J. Linaza (comp.). Acción, pensamiento y lenguaje (pp. 149-170). Madrid: Alianza. 1966.

Bruner, Jerome (1990). Acts of meaning. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Bruner, Jerome (2003). La fábrica de historias. México: Fondo de Cultura Económica. 2002.

Cohen, Marlene y Omery, Anna (2003). Escuelas de fenomenología: implicaciones para la investigación. en Janice Morse (Ed.) Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa (pp. 160-182). Medellín: Universidad de Antioquia. 1994.

Collins, Randall (1996). Cuatro tradiciones sociológicas. México: UAM-Iztapalapa. 1994.

Gardner, Howard (2004). Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. México: Fondo de Cultura Económica. 1983.

Garfinkel, Harold (1984). Studies in ethnomethodology. Cambridge: Polity Press. 1967.

Geertz, Clifford (1994). El conocimiento local. Barcelona: Paidós. 1983.

Geertz, Clifford (1997). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa. 1973.

Geertz, Clifford (2002). Cultura, mente, cerebro / Cerebro, Mente, Cultura. En Reflexiones antropológicas sobre temas filosóficos (pp. 191-209). Barcelona: Paidós. 1999.

Haraway, Donna (ed.) (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Harré, Rom (2002). 1000 años de filosofía. Madrid: Taurus. 2000.

Harris, Marvin (2000). Teorías sobre la cultura en la era posmoderna. Barcelona: Crítica. 1999.

Humphrey, Nicholas (1995). Una historia de la mente. Barcelona: Gedisa. 1992.

Joseph, Isaac (1999). Erving Goffman y la Microsociología. Barcelona: Gedisa. 1998.

Kottak, Conrad Phillip (1974). Cultural Anthropology. Michigan: Mc. Graw Hill.

Le Bon, G (1995). Psicología de las masas. Madrid: Morata. 1895.

Morin, Edgar (1995). Cultura y conocimiento” en P. Watzlawick y P. Krieg (Eds.). El ojo del obervador (pp. 73-81). Barcelona: Gedisa. 1991.

Morin, Edgar (1997). El problema del conocimiento del conocimiento. En H.R. Fischer y J. Schweizer (Eds.). El final de los grandes proyectos (pp. 98-106). Barcelona: Gedisa. 1992.

Parker, Ian (1997). The Unconscious Stae of Social Psychology. En Tomás Ibáñez y Lupicinio Íñiguez (Eds.). Critical Social Psychology (pp. 157-168). London: Routledge.

Potter, Jonathan (1998). La representación de la realidad. Barcelona: Paidós. 1996.

Rapport, Nigel y Overing, J. (2000). Social and Cultural Anthropology. London: Routlegde.

Ray, Marilyn (2003). La riqueza de la fenomenología: preocupaciones filosóficas, teóricas y metodológicas. En Janice Morse (Ed.). Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. (pp. 139-157). Medellín: Universidad de Antioquia. 1994.

Sacks, Harvey (2000). La máquina de hacer inferencias. En F. Díaz (Ed.).. Sociologías de la Situación (pp. 61-81). Madrid: La Piqueta. 1964.

Sahllins, Marshall (1997). Cultura y razón práctica. Barcelona: Gedisa. 1976.

Schutz, Alfred (1974). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu. 1953.

Shotter, John (2001). Realidades conversacionales. Buenos Aires: Amorrortu. 1993.

Strauss, Anselm y Corbin, Juliet (2002). Bases de la investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia. 1998.

Strauss, Erwing (1966). Psicología fenomenológica. Buenos Aires: Paidos.

Torop, Peter (2000). La traduzione totale. Módena: Guaraldi – Logos. 1995.

Von Foerster, Heinz (1995). Construyendo una realidad. En P.Watzlazwick y otros. La realidad inventada (pp. 38-56). Barcelona: Gedisa. 1981.

Author Biography

Juan Soto Ramírez, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa

Estudios de Licenciatura (UAM-Iztapalapa) y Maestría (Facultad de Psicología de la UNAM) en Psicología Social. Actualmente estudia el Doctorado en Antropología Social en la Escuela Nacional de Antropología e Historia. Tiene un libro publicado titulado: Psicología Social y Complejidad (co-edición UAMI-Plaza y Valdes). Se define como un Psicólogo Social Aficionado.