La estructura mítica del pensamiento social

Autores/as

  • Pablo Fernández Christlieb Universidad Nacional Autónoma de México

Resumen

El presente texto plantea que el pensamiento social o colectivo, en conjunto, construye las estructuras de pensamiento dentro de las cuales él mismo se desarrolla, como por ejemplo, la historicidad. De la misma manera, el pensamiento social construye asimismo estructuras "antehistóricas" que permiten explicar su propia aparición, como por ejemplo la noción da causa, siendo, sin embargo, los mitos, la más general de estas estructuras. Las estructuras míticas consisten en ciertas formas, orientaciones, numeraciones y trayectos dentro de un espacio denominado clásicamente "heterogéneo", diferente a la noción científica de un espacio "homogéneo". Se sostiene, finalmente, que el pensamiento cotidiano utiliza indefectiblemente estructuras míticas de pensamiento.

Palabras clave

Pensamiento social, Estructura mítica, Espacio heterogéneo, Espacio homogéneo

Biografía del autor/a

Pablo Fernández Christlieb, Universidad Nacional Autónoma de México

Pablo Fernández Christlieb (Ciudad de México, 1954) es Doctor en Ciencias Sociales por el Colegio de Michoacán (México) y doctor en Psicología Social por la École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (París). Es Profesor del Departamento de Psicología social de la Facultad de Psicología (Universidad Nacional Autónoma de México). Autor de El espíritu de la calle? (Guadalajara, Méx, Universidad de Guadalajara 1991 y Barcelona, Anthropos, 2004), ?La Psicología colectiva un fin de siglo más tarde? (Barcelona, Anthropos 1994), ?La afectividad colectiva? (México, Taurus, 2000) y ?La sociedad mental? (Barcelona, Anthropos, 2004).

Publicado

01-04-2001

Cómo citar

Fernández Christlieb, P. (2001). La estructura mítica del pensamiento social. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 1, 11–30. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n0.2

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 86%
33% aceptado
Days to publication 
1984
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles