Inadoptables: agenciamientos técnicoasistenciales de la discapacidad intelectual como barrera para la adopción de niños y adolescentes
Resumen
Neste trabalho, temos como objetivo discutir a produção da inadotabilidade como categoria classificatória que incide sobre as crianças e adolescentes com deficiência disponíveis à adoção. Trata-se de pesquisa documental situada na perspectiva do campo-tema, que produziu linhas narrativas a partir do encontro com os processos de busca por pretendentes à adoção de 3 crianças/adolescentes diagnosticados como pessoas com deficiência intelectual, acolhidos institucionalmente e destituídos do poder familiar. Os resultados permitiram entrever que operam duas forças que circulam nas trajetórias das crianças e adolescentes, nestes contextos, que se retroalimentam, justificam e organizam mutuamente: a medicalização/patologização das suas vidas pelo sistema de garantia de direitos e a produção da categoria inadotável/não passível de adoção. A primeira individualiza e biologiciza questões de ordem coletiva e social e a segunda, anula a existência destas pessoas no sentido do não reconhecimento da dignidade de suas vidas.
Palabras clave
Institucionalização, Direitos de crianças e adolescentes, Adoção, DeficiênciaCitas
Bussinger, Rebecca V.; Merçon-Vargas, Elisa A.; Nascimento, Danielly B. & Edinete, M. Rosa (2018). What characteristics are accepted in the child by Brazilian adoption applicants? A latent class analysis. Children and Youth Services Review, 95, 125-133. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.10.033
Butler, Judith (2018). Quadros de Guerra: quando a vida é passível de luto. Civilização Brasileira.
Cellard, Andre (2008). A Análise Documental. In Jean Poupard, Jean-Pierre Deslauriers, Lionel H. Groulx, Anne Laperrière, Robert Mayer & Álvaro P. Pires (Orgs.), A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos (pp. 295-316). Vozes.
Conselho Nacional de Justiça (2023). Editais — Portal CNJ. https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-pesquisa/editais-3/
De Mozzi, Gisele & Nuernberg, Adriano H. (2016). Adoção de Crianças com Deficiência: Um Estudo com Pais e Mães Adotantes. Paidéia Cadernos de Psicologia e Educação, 26(63), 101. https://doi.org/10.1590/1982-43272663201612
Eurico, Márcia C. (2020). Racismo na Infância. Cortez.
Fietz, Helena M. (2017). Deficiência, cuidado e dependência: reflexões sobre redes de cuidado em uma família em contexto de pobreza urbana. Teoria e Cultura, 11(3), 101-113. https://periodicos.ufjf.br/index.php/TeoriaeCultura/article/view/12340
Fonseca, Célia M. S. M. de S.; Santos, Carina P. & Dias, Cristina M. de S. B. (2009). A adoção de crianças com necessidades especiais na perspectiva dos pais adotivos. Paidéia cadernos de Psicologia e Educação, 19(44), 303-311. https://www.scielo.br/j/paideia/a/dChxhRLzxtk4fKXFrwGpdBh/?format=pdf
Foucault, Michel (2010). Crise da Medicina ou da antimedicina. Verve. Revista Semestral Autogestionária Nu-Sol, 18, 167-194.
Gesser, Marivete; Block, Pamela & Mello, Anahí G. (2020). Estudos da deficiência: interseccionalidade, anticapacitismo e emancipação social. Em Marivete Gesser, Geisa L. K. Bock & Paula Helena Lopes (Orgs.), Estudos da deficiência: Anticapacitismo e emancipação social (pp. 17-36). Editora CRV. https://doi.org/10.24824/978655868467.1
Hacking, Ian (1999). The social construction of what? Cambridge/Harvard University Press.
Hacking, Ian (2007). Kinds of people: moving targets. Proceedings of British Academy, 151, 285-318. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197264249.003.0010
Kittay, Eva (2011). The Ethics of Care, Dependence and Disability. Juris, 24(1), 49-58. https://evafederkittay.com/wp-content/uploads/2015/01/The-ethics-of-care.pdf
Lopes, Ingrid A.; Gonzalez, Roseli K. & Prieto, Rosângela G. (2021). Indicadores sociais sobre pessoas com deficiência intelectual: Ensaio interseccional com vistas a políticas de educação. Educação e Pesquisa, 47, e232273. https://doi.org/10.1590/s1678-4634202147232273
Mioto, Regina C.; Campos, Marta S.; Lima, Telma C. S. (2006). Quem cobre as insuficiências das políticas públicas?: Contribuição ao debate sobre o papel da família na provisão de bem estar social. Revista de Políticas Públicas, 10(1), 165-185. https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rppublica/article/view/3797
Moysés, Maria A. A. & Collares, Cecília A. L. (2019). Sobre diferenças, desigualdades, direitos: raízes da patologização da vida. Em Luciana T. S. Surjus & Maria Aparecida A. Moyses (Orgs.), Saúde Mental Infantojuvenil: territórios, políticas e clínicas de resistência (pp. 13-27). Unifesp/Abrasme.
Oliveira, Taize (2022). Concepções de deficiência de pais adotivos e pretendentes à adoção: o capacitismo como dificultador. Quaderns de Psicologia, 24(3), e1736. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1736
Spink, Peter K. (2003). Pesquisa de campo em psicologia social: uma perspectiva pós-construcionista. Psicologia & Sociedade, 15(2), 18-42. https://doi.org/10.1590/S0102-71822003000200003
Scisleski, Andreia C. C. & Maraschin, Cleci (2008). Loucura e razão: produzindo classes interativas. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 60, 40-47, 2008. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672008000200006
Spink, Mary Jane P. & Lima, Helena (2004). Rigor e visibilidade: a explicitação dos passos da interpretação. Em Mary Jane Paris Spink (Org.), Práticas Discursivas e produção de sentido no cotidiano: aproximações teóricas e metodológicas (pp. 93-121). Cortez.
Teixeira, Caroline T. & Rampelotto, Elisane M. (2016). Adoção de crianças público-alvo da Educação Especial: Adaptação familiar e o contexto escolar. Revista Educação Especial, 30(57), 163-174. https://doi.org/10.5902/1984686X17191
Vargas, Elisa A. M. de; Nascimento, Danielly B. do & Rosa, Edinete M. (2022). Resiliência e Adoção de Crianças com Deficiência: Estudo de Casos Múltiplos. Revista Subjetividades, 21(3), e8676. https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v21i3.e8676
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2024 Taño Bruna Lidia, Vicentin Maria Cristina Gonçalves, Spink Mary Jane Paris
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.