Antígona y su biobanco de ADN: Desaparecidos, búsqueda y tecnologías forenses en México

Autores

Resumo

La tragedia de Antígona ha sido apropiada estética y políticamente por artistas y activistas en México para discutir la búsqueda de personas desaparecidas. Reflexionando sobre las relaciones entre la futilidad, las tecnologías forenses y la noción de un sujeto político-victima, este ensayo aborda las historias de las familias e individuos que constituyeron el órgano de gobierno del proyecto ‘Ciencia Forense Ciudadana’. Este proyecto diseñó la primera base de datos forense de ADN creada y administrada por familiares de desaparecidos en México. Esta investigación es producto de años de trabajo etnográfico y de investigación participativa realizada en la Ciudad de México. A través de este acercamiento teórico/metodológico, argumentamos que es sólo cuando las tecnologías forenses no están gobernadas por principios de eficiencia, lógicas del mercado o pericia exclusiva, que se pueden transgredir los viejos tropos del humanitarismo forense, y por lo tanto abrir nuevas relaciones entre ciencia, justicia y verdad.

Palavras-chave

Antígona, Forense, México, Ciudadanía científica

Biografia do Autor

Ernesto Schwartz Marin, Durham University

Research Fellow in Anthropology and Earth Sciences

Arely Cruz-Santiago, Durham University, Geography Department

Political Geography Research

Publicado

2018-03-06

Como Citar

Schwartz Marin, E., & Cruz-Santiago, A. (2018). Antígona y su biobanco de ADN: Desaparecidos, búsqueda y tecnologías forenses en México. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 18(1), 129–153. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2260

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  Indisp.

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
Indisp.
32%
Competing interests 
Indisp.
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
86%
33%
Days to publication 
202
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles