Retórica y divulgación científica. Una propuesta para la web de empresas biotecnológicas
Resumo
La retórica como teoría de la argumentación y de la persuasión se relaciona con un modo específico de enfocar la divulgación científica, que ya no se concibe como mera alfabetización, sino como un diálogo. Tal cambio implica la participación activa de la sociedad en la toma de decisiones sobre la orientación de la ciencia. Con ese marco, entendemos que empresas como las biotecnológicas, cuya actividad despierta entre la ciudadanía filias y fobias que pueden marcar su devenir, deben tomar un papel activo en esas conversaciones. Sobre ese planteamiento hemos seleccionado una muestra constituida por pymes biotecnológicas asentadas en cuatro parques tecnológicos de Andalucía. Hemos analizado los textos de las páginas de inicio de 29 pymes; porque entendemos que esos relatos, propios y no intermediados, nos permiten conocer si consideran a la ciudadanía como auditorio de interés al que dirigirse, primer paso para hacer de la divulgación el eje de su comunicación corporativa. La respuesta es negativa.Palavras-chave
Retórica, Divulgación científica, Empresas biotecnológicas, Web corporativaReferências
Albaladejo, Tomás (2005). Comunicación retórica en los sitios web. En Fernando Garrido, (Coord.), Actas electrónicas del II Congreso On line del Observatorio para la Cibersociedad. Barcelona, 2005. Recuperado de http://urbinavolant.com/audiovisual/wp-content/uploads/2015/02/T.Albaladejo.-La-comunicacion-ret%C3%B3rica-en-los-sitios-web.pdf
Aristóteles (1990). Retórica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Austin, John Langshaw (1962/1982). Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones. Barcelona: Paidós.
Barthes, Roland (1966/1977). Introducción al análisis estructural de los relatos. En Silvia Niccolini (Ed.), El análisis estructural (pp. 65-101). Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Barthes, Roland (1979/2004). S/Z. Buenos Aires: Siglo XXI.
Berlanga, Inmaculada; García-García, Francisco & Victoria, Juan Salvador (2013). Ethos, pathos y logos en Facebook. El usuario de redes: nuevo «rétor» del siglo XXI. Comunicar, 41(21), 127-135. http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-12
Chico Rico, Francisco (1989). La intellectio: notas sobre una sexta operación retórica. Estudios de Literatura, 14, 47-55.
Cicerón, Marco Tulio (2002). Sobre el orador. Madrid: Gredos.
Condit, Celeste; Lynch, John & Winderman, Emily (2012). Recent rhetorical studies in public understanding of science: multiple purposes and strengths. Public Understanding of Science, 21(4), 386-400. http://dx.doi.org/10.1177/0963662512437330
Cortiñas, Sergi (2008). Las metáforas del ADN. Una revisión de los procesos divulgativos. Journal of Science Communication, 7(1), 1-9.
Eco, Umberto (1979/1981). Lector in fabula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo. Barcelona: Lumen.
Eco. Umberto (1971/1988). Signo. Barcelona: Labor.
Eco, Umberto (1990/1992). Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen.
Evans, Geoffrey & Durant, John (1995). The relationship between knowledge and attitudes in the public understanding of science in Britain. Public Understanding of Science, 4(1), 57-74. http://dx.doi.org/10.1088/0963-6625/4/1/004
Feyerabend, Paul Karl (1975/1986). Contra el método: esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid: Tecnos.
Freeman, Edward (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman.
Fuller, Steve (2003). La ciencia de la ciudadanía: más allá de la necesidad de expertos. Isegoría, 28, 33-53. http://dx.doi.org/10.3989/isegoria.2003.i28.505
Fecyt. (2015). VII Encuesta de Percepción Social de la Ciencia 2014. Dossier informativo. Recuperado de http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Prensa/NOTAS_PRENSA/2015/Dossier_PSC_2015.pdf
García, María; Carrillo, Victoria & Castillo, Ana (2012). La usabilidad en los portales web de las pymes. Herramientas y usos para la comunicación empresarial. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 18, 365-375. https://doi.org/10.5209/rev_esmp.2012.v18.40990
García, Francisco (2005). Una aproximación a la historia de la Retórica. Icono 14, 3(1), 1-28. http://dx.doi.org/10.7195/ri14.v3i1.426
Gross, Alan G. (1994). The roles of rhetoric in the public understanding of science. Public Understanding of Science, 3(1), 3-23. http://dx.doi.org/10.1088/0963-6625/3/1/001
Hilgartner, Stephen (1990). The dominant view of popularization: Conceptual problems, political uses. Social Studies of Science, 20(3), 519-539. http://dx.doi.org/10.1177/030631290020003006
King, Lester (1978). Why not say it clearly: a guide to scientific writing. Boston: Little Brown.
Kuhn, Thomas (1962/1971). La estructura de las revoluciones científicas. México DF: Fondo de Cultura Económica
Laborda, Jorge (2011). La emoción de divulgar. En Fecyt (Ed.). Diez años de divulgación científica en España 2001-2011 (pp. 51). Madrid: Fecyt
Liakopoulos, Miltos (2002). Pandora's Box or panacea? Using metaphors to create the public representations of biotechnology. Public Understanding of Science, 11(1), 5-32. http://dx.doi.org/10.1088/0963-6625/11/1/301
López, Irene; Garzón, Belén & Rey, Jesús (2011). Percepción de la ciencia y la tecnología en el sector privado. La visión de empresarios y trabajadores autónomos. En Fecyt (Ed.). Percepción social de la ciencia y la tecnología 2010 (pp. 67-92). Madrid: Fecyt.
Martínez-Rodrigo, Estrella & García-Hernández, María Luisa (2014). Las pymes biotecnológicas y la ciudadanía. Un ecosistema por construir. En Juan Enrique Gonzálvez & Mercedes Valderrama (Coords.), Comunicación actual: Redes sociales y lo 2.0 y 3.0 (pp. 363-374). Madrid: McGraw Hill.
Miller, Steve (2001). Public understanding of science at the crossroads. Public Understanding of Science, 10(1), 115-120. http://dx.doi.org/10.1088/0963-6625/10/1/308
Myers, Greg (2003). Discourse Studies of Scientific Popularization: Questioning the Boundaries. Discourse Studies, 5(2), 265-279. http://dx.doi.org/10.1177/1461445603005002006
Navarro, Borja (2003). Aspectos retórico-comunicativos del desarrollo de sitios web. XIV Biennial Conference International Society for the History of Rhetoric. Madrid y Calahorra, junio 2003. Recuperado de http://www.dlsi.ua.es/~borja/ishr03.pdf
Perelman, Chaim & Olbrechts-Tyteca, Lucie (1958/1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Pozuelo Yvancos, José María (1988). Del formalismo a la Neorretórica. Madrid: Taurus.
Quintiliano, Marco Fabio (1997). Sobre la formación del orador. Obra completa. (Vol.I-IV). Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.
Real Academia Española (2014). Metáfora. En Diccionario de la lengua española (23.a ed.). Recuperado de http://dle.rae.es/?id=P4sce2c
Resnick, David (1997). Politics on the Internet: the normalization of cyberspace. New Political Science, 41/42, 47-67.
Van Dijk, Teun Adrianus (1988/1990). La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Barcelona: Paidós.
Victoria, Juan Salvador (2005). Reestructuras del Sistema Publicitario. Barcelona: Ariel Comunicación.
Warnick, Barbara (2001). Rhetorical criticism in new media environments. Rhetoric Review, 20, 60-65.
Weil, Pascale (1990/1992). La comunicación global. Comunicación institucional y de gestión. Barcelona: Paidós.
Wimmer, Roger D. & Dominick, Joseph R. (1987/1996). La investigación científica en los medios de comunicación. Una introducción a sus métodos. Barcelona: Bosch
Wynne, Brian (1992). Misunderstood misunderstanding: social identities and public uptake of science. Public Understanding of Science, 1(3), 281-304. http://dx.doi.org/10.1088/0963-6625/1/3/004
Zappen, James (2005). Digital rhetoric: toward an integrated theory. Technical Communication Quarterly, 14(3), 319-325. http://dx.doi.org/10.1207/s15427625tcq1403_10
Publicado
Como Citar
Downloads
Copyright (c) 2017 María Luisa García Hernández, Estrella Martínez-Rodrigo, Juan Salvador Victoria Mas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
