Narratividad e intertextualidad como herramientas para el ejercicio de la reflexividad en la investigación feminista: el caso del dolor y el género
Resumen
En este artículo volvemos a trabajar con algunos de los relatos de vida del proyecto de investigación Les veus silenciades en temps “d’igualtat”. El dolor des d’una perspectiva de gènere, con el objetivo de reflexionar sobre el trabajo realizado, utilizando una nueva propuesta metodológica diferente a la del proyecto original. Para ello hemos llevado a cabo este trabajo en dos niveles paralelos, donde, desde la noción de intertextualidad en el primero, llevamos a cabo un análisis narrativo de los relatos de vida de las participantes, al mismo tiempo que también hacemos una narrativa reflexiva de nuestros propios textos en el proceso de investigación, como una forma de visualizar los textos subjetivos y socioculturales que se cruzan en la configuración del dolor crónico desde la perspectiva de género.Palabras clave
Dolor cronificado, Género, Narrativas, IntertextualidadCitas
Adams, Tony (2008). A review of narrative ethics. Qualitative Inquiry, 14(2), 175-194. http://dx.doi.org/10.1177/1077800407304417
Albertín, Pilar (2008). Reflexive practice as ethics and political position: Analysis in an ethnographic study of heroin use. Qualitative Social Work, 7(4), 466-483. http://dx.doi.org/10.1177/1473325008097141
Albertín, Pilar (2009). La práctica reflexiva en el texto etnográfico. Aproximaciones, relaciones y significados sobre el uso de heroína y otras drogas en una comunidad urbana. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 10(2), Art. 23. Recuperado de http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1328/2808
Amigot, Patricia y Pujal, Margot (2014) Desmedicalización del dolor en plataformas virtuales y empoderamiento subjetivo [Documento interno no publicado]. Universidad Autónoma de Barcelona.
Anexo: Cronología de la Segunda Guerra Mundial (s.f.). En Wikipedia, recuperado el 20 de febrero de 2014 desde http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
Bakhtin, Mikhail (1981). Discourse in the novel. En Michael Holquist (Ed.), The dialogic imagination: Four essays Austin (pp. 269-422). Texas: University of Texas Press.
Butler, Judith (1997/2001). Mecanismos psíquicos del poder: teorías sobre la sujeción. Madrid: Ediciones Cátedra.
Day Sclatter, Shelley (2003). What is the subject? Narrative Inquiry, 13(2), 312-330.
Elkad-Lehman, Ilana & Greensfeld, Hava (2011). Intertextuality as an interpretative method in qualitative research. Narrative Inquiry, 21(2), 258-275. http://dx.doi.org/10.1075/ni.21.2.05elk
Genette, Gérard (1997). Palimpsests: Literature in the second degree (C. Newman & C. Doubinsky, Trans.). Lincoln, USA: University of Nebraska Press.
Gough, Brendan & Madill, Anna (2012). Subjectivity in Psychological Science: From Problem to Prospect. Pyschological Methods, 17(3), 374-384. http://dx.doi.org/10.1037/a0029313
Graham, Allen (2000). Intertextuality. Londres, Nueva York: Routledge.
Haraway, Donna (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of the partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. http://dx.doi.org/10.2307/3178066
Harding, Sandra (1987). Is there a feminist method? En Sandra Harding (Ed.), Feminism and Methodology (pp. 1-14). Bloomington: Indiana University Press.
Jackson, Cecile (2009). Researching the researched: Gender, reflexivity and actor-orientation in an experimental game. European Journal of Development Research, 21(5), 772-791. http://dx.doi.org/10.1057/ejdr.2009.33
Kohler Riessman, Catherine (2008). Narrative Methods for the Human Sciences. Thousand Oaks: SAGE Publications.
Kaufman, Peter. (2013). Scribo Ergo Cogito: Reflexivity through Writing. Teaching Sociology, 41(1), 70–81. http://dx.doi.org/10.1177/0092055X12458679
Kristeva, Julia (1978/1981). Semiótica I (2a ed.). Madrid: Editorial Fundamentos.
Kristeva, Julia (1997). Bajtín, la palabra, el diálogo y la novela. En Desiderio Navarro (Ed.), Intertextualité (pp. 1-24). La Habana: UNEAC, Casa de las Américas.
Lather, Patty (1986). Research as Praxis. Harvard Educational Review, 56(3), 257-277.
Marcus, George (1994). On Ideologies of Reflexivity in Contemporary Efforts to Remake the Human Sciences. Poetics Today, 15(3), 383-404. http://dx.doi.org/10.2307/1773315
Morson, Gary Saul (2003). Narrativeness. New Literary History, 34(1), 59-73. http://dx.doi.org/10.1353/nlh.2003.0008
Polkinghorne, Donald (1988). Narrative knowing and the human sciences. Albany: State University of New York Press.
Pujal i Llombart, Margot (2003). La tarea crítica: interconexiones entre deseo, subjetividad y lenguaje. Política y Sociedad, 40(1), 129-140.
Pujal i Llombart, Margot; Mora, Enrico; Albertín, Pilar & Amigot, Patricia. (2011). Informe de Recerca. Les veus silenciades en temps “d’igualtat”. El dolor des d’una perspectiva de gènere. Barcelona: Institut Català de Dones.
Pujal i Llombart, Margot & Mora, Enrico (2013). Dolor, trabajo y su diagnóstico psicosocial de género: un ejemplo. Universitas Psicológica, 12(4), 1181-1193.
Pujal i Llombart, Margot & Mora, Enrico (2014). Subjetividad, salud y género: una aproximación al dolor cronificado mediante la metodología del Diagnóstico Psicosocial de género. Estudios de Psicología 35(2), 212-238.
Ricoeur, Paul (2000). Narratividad, fenomenología y hermenéutica. Anàlisi, 25, 189-207.
Rodriguez, Amardo (2002). Redefining our understanding of narrative. The Qualitative Report, 7(1). Recuperado de 2012 de http://www.nova.edu/ssss/QR/QR7-1/rodriguez.html
Rubin Damari, Rebecca. (2010). Intertextual stancetaking and the local negotiation of cultural identities by a binational couple. Journal of Sociolinguistics, 14(5), 609-629.
Segunda Guerra Mundial (s.f.) En Wikipedia, recuperado el 20 de febrero de 2014 de http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial
Silverstein, Michael & Urban, Greg (1996). Natural histories of discourse. Chicago: The University of Chicago Press.
Trester, Anna Marie (2012). Framing entextualization in improv: Intertextuality as an interactional resource. Language in Society, 41, 237-258. http://dx.doi.org/10.1017/S0047404512000061
Villalobos, Iván (2003). La intertextualidad en Kristeva y Barthes. Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, 41(103), 137-145.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2014 Nicolás Schöngut Grollmus, Margot Pujal i Llombart
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
