La virtualización de la fotografía digital
Resumo
¿Cómo los humanos se relacionan con su tecnología? No se trata de una cuestión nueva, y muchos han lidiado con ella. Lo que queremos hacer aquí es hacerla visible mediante otro vocabulario, el virtual. Desenvolveremos este vocabulario reconfigurando los movimientos tradicionales que empiezan con categorías distintas para las cosas humanas y las cosas técnicas y buscan explicar una categoría en términos de las actividades de la otra. Mediante la Teoría del Actor-Red (ANT) optaremos por la Allegoresis como otro registro o vocabulario que hace visible tanto a la tecnología como a la gente. A partir de la obra reciente de Latour encontraremos nuestro camino hacia Walter Benjamin y su asunción de la Monadología de Leibniz como una vía de comprensión del modo simbólico Kantiano en términos históricos. Benjamin pide una explicación de la estabilidad del cambio histórico y la reinterpretación. La relación entre movimiento y momentos es lo que queremos describir al hablar de la relación entre lo virtual y lo actual. Además, es este vocabulario el que nos ayuda a entender o hacer visible la reescritura constante por la que pasa cualquier tecnología, configurada y reconfigurada del mismo modo que los humanos y no-humanos están colocados en formas históricamente contingentes.Vamos entonces a interpretar lo virtual o llegar a él intentando fijarnos en los acuerdos de la gente y la tecnología en un club fotográfico donde los miembros están empezando a utilizar las tecnologías digitales.
Palavras-chave
Tecnología, Teoría Actor-Red (ANT), Virtualización, Fotografía DigitalReferências
Bell, V. (1997). Falling into time: the historicity of the symbol. Other Voices. Vol .1, no. 1.
Benjamin, W. (1977). The origin of German tragic drama. Verso press.
Benjamin, W. (1969). “The work of art in the age of mechanical reproduction”. In H. Ardent (ed.). Illuminations. Trans. by H. Zohn. New York: Schoken Books.
Callon, M. (1986). “Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of Saint Brieuc Bay”. In J. Law (ed.). Power, Action and Belief: a new Sociology of Knowledge? Sociological Review Monograph. London: Routledge and Kegan Paul. 32: 196-233.
Hamill, L. (2000). The introduction of new technologies into the household. Personal technologies. Vol. 4, 1-16.
Heidegger, M. (1977). “The question concerning technology”. Trans. by A. Hofstadter. In D. F. Krell (ed.). Basic readings: Martin Heidegger. Revised edition. London: Routledge.
Hetherington, K. and Law, J. (Draft). “Allegory and interference: Representation in sociology”. http://www.comp.lancaster.ac.uk/sociology/reskhjl1.html . Department of sociology, Lancaster University.
Latour, B. (1986). “The Powers of Association”. In J. Law (ed.). Power, Action and Belief: a New Sociology of Knowledge? London, Boston and Henley, Routledge and Kegan Paul. 32: 264-280.
Latour, B. (1999). Pandoras Hope: essays on the reality of science studies. Harvard University Press.
Law, J. (1992). "Notes on the Theory of the Actor-Network: Ordering, Strategy and Heterogeneity". Systems Practice 5: 379-393.
Leibniz, G. W. (1686). “Discourse on Metaphysics”. In R. S. Woolhouse and R. Francks (eds.) (1998). G.W. Leibniz: Philospohical texts. Oxford.
Parker, J. (1997). The dialectics of allegoresis: Historical materialism in Benjamin’s Illuminations. Other Voices. Vol. 1, no. 1.
Serres, M. (1968). “Le système de Liebniz et ses modèles mathématiques”. In J. Crary (1991). Techniques of the observer. Cambridge, Massachusetts, London, England: MIT Press
Serres, M. (1982). “Platonic dialogue”. In J. V. Harari and D. F. Bell (eds.). Hermes: Literature, Science, Philospohy. Baltimore and London: The John Hopkins University Press.
Weber, S. (1996). Mass Mediauras: Form, Technics, Media. Stanford University Press.
Publicado
Como Citar
Downloads
Copyright (c) 2002 Jonathan Woodrow
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
