La construcción social de los indicadores de pobreza: una aplicación al caso de Argentina

Autores/as

Resumen

Este artículo presenta una discusión teórica en torno a la construcción social de la categoría de pobreza, con el objetivo de indagar sobre los supuestos y los usos del principal indicador utilizado en el debate público (la tasa de pobreza). El análisis parte de establecer los vínculos entre la categoría de pobreza, la estructuración del espacio social y la intervención del Estado. En segundo lugar, se elabora una problematización de los indicadores de pobreza, identificando sus principales debilidades en el marco de los límites del paradigma positivista dominante. Por último, se discuten estos elementos teóricos en el caso de la medición de la tasa de pobreza en Argentina. Aquí, además de estas cuestiones de tipo metodológico, ha surgido un conflicto político evidente en torno a la producción y uso de este indicador.

Palabras clave

Sociología de la cultura, Indicadores socioeconómicos, Pobreza, Argentina

Citas

Adelantado, José; Noguera, José A.; Rambla, Xavier & Sáez, Lluís (1998). Las relaciones entre estructura y política sociales: una propuesta teórica. Revista Mexicana de Sociología, 60(3), 123-156. https://doi.org/10.2307/3541320

Aníbal Fernández dice que la Argentina 'tiene menos pobreza' que Alemania (2015, 9 de Junio). Extraído de http://www.lanacion.com.ar/1800156-anibal-fernandez-dice-que-la-argentina-tiene-menos-pobreza-que-alemania

Baldini, Massimo & Toso, Stefano (2004). Diseguaglianza, povertà e politiche pubbliche. Bologna: il Mulino.

Banerjee, Abhijit V. & Duflo, Esther (2011). Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. New York: Public Affairs.

Bartolini, Stefano (2010). Manifesto per la felicità. Roma: Donzelli.

Bobbio, Norberto (1994). Destra e Sinistra. Roma: Donzelli editore.

Bourdieu, Pierre (1989). El espacio social y la génesis de las “clases”. Estudios Sobre Las Culturas Contemporáneas, 3(7), 27-55.

Boyer, Robert (2014). Los mundos de la desigualdad. Buenos Aires: Octubre.

Bradshaw, Jonathan & Mayhew, Emese (2011). The Measurement of Extreme Poverty in The European Union. York: Social Policy Research Unit, The University of York.

Carbajal, Fedora (2011). La Consideracion del Uso de Tiempo en el Analisis de Pobreza Multidimensional Nueva Evidencia en base a la Encuesta de Uso del Tiempo en Mexico.Tesis inédita de maestría, UNLP.

Castel, Robert (1997). Las metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós.

Cecchini, Simone & Madariaga, Aldo (2011). Conditional Cash Transfer Programmes: The recent experience in Latin America and the Caribbean. Cuadernos de la CEPAL, 95. Extraído de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/27855/1/S1100263_en.pdf

CEPAL (1991). Magnitud de la pobreza en América Latina en los años ochenta. Santiago de Chile: Autor.

CEPAL (2013). La medición multidimensional de la pobreza. Documento preparado por la División de Estadísticas de la CEPAL para la XII reunión del Comité Ejecutivo de la Conferencia Estadística de las América. Santiago de Chile: Autor.

Chant, Sylvia (2003). Nuevas contribuciones al análisis de la pobreza: desafíos metodológicos y conceptuales para entender la pobreza desde una perspectiva de género. Santiago de Chile: CEPAL.

CIFRA Centro de Investigación de Formación de la República Argentina (2015). Principales resultados de pobreza e indigencia 2003-2015. Buenos Aires: Autor.

Cohen, Gerald (1989). On the Currency of Egalitarian Justice. Ethics, 99(4), 906-944- https://doi.org/10.1086/293126

Decreto 55/2016, de 7 de enero de 2016 (BORA 08/01/2016). Extraído de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/255000-259999/257615/norma.htm

Desrosières, Alain (2011). Las palabras y los números. Para una sociología de la argumentación estadística. Apuntes de Investigación del CECYP, 14(19), 75-101.

Donzelot, Jacques (2007). La invención de lo social. Ensayo sobre la declinación de las pasiones políticas. Buenos Aires: Nueva Sociedad.

Doyal, Len & Gough, Ian (1991). A Theory of Human Need. Londres: McMillan.

Edelman, Murray (1991). La construcción del espectáculo político. Buenos Aires: Ediciones Manantial.

Especialistas ya cuestionan nueva medición del INDEC sobre pobreza (2016, 27 de septiembre). Extraído de http://www.ambito.com/856609-especialistas-ya-cuestionan-nueva-medicion-del-indec-sobre-pobreza

Facio, Alda (2011). Viena 1993, cuando las mujeres nos hicimos humanas. Pensamiento Iberoamericano, 9, 3-20.

Feres, Juan Carlos & Mancero, Xavier (2001). Enfoques para la medicion de la pobreza. Breve revision de la literatura. Santiago de Chile: CEPAL.

Gamallo, Gustavo & Arcidiácono, Pilar (2012). Políticas sociales y derechos. Acerca de la producción y reproducción de las marginaciones sociales. En Laura Pautassi & Gustavo Gamallo (Eds.), ¿Más derechos, menos marginaciones? Políticas sociales y bienestar en la Argentina (pp. 39-70). Buenos Aires: Editorial Biblos.

Gasparini, Leonardo; Cicowiez, Martín & Sosa Escudero, Walter (2013). Pobreza y Desigualdad en América Latina. Buenos Aires: Temas Grupo Editorial.

Grassi, Estela (2008). La política social, las necesidades sociales y el principio de la igualdad: reflexiones para un debate “post-neoliberal.” En Juan Ponce Jarrín (Ed.), Es posible pensar una nueva política social para América Latina (pp. 29-68). Quito: Flacso Ecuador.

Grondona, Ana L. (2012). “Tradición” y “traducción”: un estudio de las formas contemporáneas del gobierno de las poblaciones desempleadas en la Argentina. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.

Hall, Peter A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 25(3), 275-296. https://doi.org/10.2307/422246

Haughton, Jonathan & Khandker, Shahidur R. (2009). Handbook on poverty and inequality. Washington D.C.: Banco Mundial.

Harvey, David (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.

Hayek, Friedrich (1944). The Road to Serfdom. New York: Routledge.

Huber, Evelyne; Pribble, Jennifer & Stephens, John D. (2009). The Politics of Effective and Sustainable Redistribution. En Antonio Estache & Danny Leipziger. Stuck in the Middle: Is Fiscal Policy Failing the Middle Class? (pp. 155-188). Washington: Brookings Institution Press.

INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos) (2016). Incidencia de la pobreza y de la indigencia en 31 aglomerados urbanos. Informe de prensa - 28 de septiembre. Buenos Aires: Autor.

Kessler, Gabriel & Minujin, Alberto (1995). La nueva pobreza en la Argentina. Buenos Aires: Planeta.

Korpi, Walter & Palme, Joakim (1998). The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality: Welfare State Institutions, Inequality, and Poverty in the Western Countries. American Sociological Review, 63(5), 661-687. http://doi.org/10.2307/2657333

Lindenboim, Javier (2011). Las estadísticas oficiales en Argentina ¿Herramientas u obstáculos para las ciencias sociales? Trabajo y Sociedad, 15(16), 19-38.

Mancero, Xavier (2001). Escalas de equivalencia: reseña de conceptos y métodos. Santiago de Chile: CEPAL.

Marx, Karl (1844). Manuscritos Economicos y Filosoficos de 1844 - Primer Manuscrito. Extraído de http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/manuscritos/man1.htm

Morales, Elena (1988). Canasta básica de alimentos - Gran Buenos Aires. Documento de trabajo, 3. Buenos Aires: INDEC/IPA.

Morresi, Sergio & Aronskind, Ricardo (2009). Los expertos en economía y las ideas neoliberales. En Sergio Morresi & Gabriel Vommaro (Eds.), Saber lo que se hace. Expertos y política en Argentina (pp. 339-373). Buenos Aires: UNGS/Prometeo.

Nozick, Robert (1974). Anarchy, State, and Utopia. Oxford: Basil Blackwell.

Nussbaum, Martha (2003). Capabilities as Fundamental Entitlements: Sen and Social Justice. Feminist Economics, 9(2), 33-59. https://doi.org/10.1080/1354570022000077926

ODSA - Observatorio de la Deuda Social Argentina (2016). Pobreza y desigualdad por ingresos en la Argentina urbana 2010- 2015. Buenos Aires: UCA.

Offe, Claus (1984). Contradictions of the Welfare State. Londres: Hutchinson.

Organización de las Naciones Unidas - ONU (1995). Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. New York: Autor.

ONU (2008). Principios y recomendaciones para los censos de población y habitación. New York: Autor.

Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI) (n.d.). Multidimensional Poverty. Extraído de http://www.ophi.org.uk/research/multidimensional-poverty/

Paugam, Serge (2007). Las formas elementales de la Pobreza. Madrid: Alianza Editorial.

Marcos Peña: “La Pobreza Cero es una meta inalcanzable” (2016, 8 de junio). Extraído de http://www.perfil.com/politica/marcos-pena-la-pobreza-cero-es-una-meta-desde-ya-inalcanzable-0007.phtml

Picketty, Thomas (2014). El capital en el siglo XXI. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Polanyi, Karl (1944/1989). La Gran Transformación - Crítica del liberalismo económico. Madrid: La Piqueta.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD (1997). Human Development Report 1997 - Human Development to Eradicate Poverty. New York: Autor.

Rawls, John (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.

Rawls, John (1996). El liberalismo político. Barcelona: Crítica.

Reygadas, Luís (2008). La apropiación: Destejiendo las redes de la desigualdad. Barcelona: Anthropos Editorial.

Rodríguez, Corina (2012). La cuestión del cuidado: ¿El eslabón perdido del análisis económico? Revista de la CEPAL, 106, 23-36.

Rodríguez, Corina & Pautassi, Laura (2014). La organización social del cuidado de niños y niñas - Elementos para la construcción de una agenda de cuidados en Argentina. Buenos Aires: ELA/CIEPP/ADC.

Salvia, Agustín; Bonfiglio, Juan Ignacio & Vera, Julieta (2017). La pobreza multidimensional en la argentina urbana 2010-2016. Un ejercicio de aplicación de los métodos OPHI y CONEVAL al caso argentino. Buenos Aires: Educa.

SEDLAC (Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean) (2010). Guía metodológica. La Plata: CEDLAS y Banco Mundial.

Sen, Amartya (1992). Sobre Conceptos y medidas de Pobreza. Comercio Exterior, 42(4), 310-322.

Sen, Amartya (1995). Inequality Reexamined. Oxford: Oxford University Press.

Simmel, Georg (1965). The Poor. Social Problems, 13(2), 118–140.

Sojo, Ana (2007). La trayectoria del vínculo entre políticas selectivas contra la pobreza y políticas sectoriales. Revista de la CEPAL, 91, 111-131.

de Sousa Santos, Boaventura (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. Buenos Aires: CLACSO.

Therborn, Göran (2015). La desigualdad mata. Madrid: Alianza editorial.

Thompson, Edward P. (1979). Tradición, revuelta y conciencia de clase. Barcelona: Editorial Crítica.

Tilly, Charles (2000). La desigualdad persistente. Buenos Aires: Ediciones Manantial.

Topalov, Christian (2004). De la “cuestión social” a los “problemas urbanos”: los reformadores y la población de las metrópolis a principios del siglo XX. En Claudia Danani (Ed.), Política Social y Economía Social: debates fundamentales (pp. 41-71). Buenos Aires: UNGS/OSDE/Editorial Altamira.

United Nations Economic Commission for Europe (2010). Developing Gender Statistics: A Practical Tool. Ginebra: Autor.

Wacquant, Loïc (2010). Las dos caras de un gueto - Ensayos sobre marginalización y penalización. Buenos Aires: Siglo XXI.

Walzer, Michael (1983). Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. New York: Basic Books.

Biografía del autor/a

Giuseppe M. Messina, Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires

Licenciado en ciencias económicas (Bocconi, Milán) y doctor en estudios latinoamericanos (Complutense, Madrid). Investigador con beca postdoctoral CONICET en el Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, donde integra el Grupo de Trabajo Interdisciplinario “Derechos Sociales y Políticas Públicas”, en el marco del proyecto “Cambios en el régimen de bienestar argentino y brechas en el acceso a los derechos económicos y sociales durante la postconvertibilidad”. Docente de Metodología de la investigación y de Introducción al análisis de los derechos económicos y sociales y culturales (DESC).

Publicado

07-11-2017

Cómo citar

Messina, G. M. (2017). La construcción social de los indicadores de pobreza: una aplicación al caso de Argentina. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E Investigación Social, 17(3), 247–270. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2045

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.