Manejos de realidad y sus condiciones de (im)posibilidad: tres vías hacia la sociedad del conocimiento
Resumen
En este texto planteo diversas modos de caracterizar la sociedad del conocimiento, entendida como una hipótesis, un punto de partida, que puede ayudarnos a entender la realidad social contemporánea tras la crisis de la modernidad que es visible a partir de la segunda mitad del siglo XX.Para ello, coloco en el centro de la discusión el concepto manejos de realidad, definido como todas esas prácticas semiótico-materiales por las que se intenta influir de alguna manera sobre el mundo que nos rodea, centrándome, a nivel epistemológico, en aquellos manejos de realidad de gran envergadura: las prácticas científico-políticas.
De estas reflexiones iniciales extraigo tres caminos concretos que nos pueden llevar a la materialización (o no) de la hipótesis sociedad del conocimiento, ninguno de ellos excluyente, al contrario, solapándose en muchos puntos: las vía sociológico-moderna, la articulatorio-actancial y la genealógica.
Palabras clave
Sociedad del conocimiento, Postmodernidad, Manejos de realidadCitas
Bell, Daniel (1994). El advenimiento de la sociedad post-industrial. Un intento de prognosis social. Madrid: Alianza. 1973.
Blanco, R. e Iranzo, J.M. (1999). Sociología del conocimiento científico. Madrid: CIS.
De Marinis, Pablo (2005). 16 comentarios sobre la(s) sociología(s) y la(s) comunidad(es). Papeles del CEIC, 15, 1-38, Extraído el 9 de Marzo de 2008 de http://www.ceic.ehu.es/p096-12756/es/contenidos/boletin_revista/ceic_papeles_numpublicados/es_publicad/adjuntos/15.pdf
Foucault, Michel (2002a). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI. 1975.
Foucault, Michel (2002b). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI. 1969.
Foucault, Michel (2003a). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI. 1966.
Foucault, Michel (2003b). Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal. 1975-1976.
Foucault, Michel (2004). Nietzsche, la genealogía, la historia. Valencia: Pre-textos. 1971.
García Selgas, Fernando J. (1996). La teoría social en la posmodernidad: ciencia y feminismo. En Alfonso Pérez-Agote y Ignacio Sánchez de la Yncera (coords.), Complejidad y teoría social (pp. 97-127). Madrid: CIS.
García Selgas, Fernando J. (2003). Hacia una ontología de la fluidez social. Política y Sociedad, 40(1), 27-55.
Giddens, Anthony (1994). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza. 1990.
Haraway, Donna J. (1992). The Promises of Monsters: A Regenerative Politics for Inappropriate/d Others. En Lawrence Grossberg, Cary Nelson y Paula A. Treichler (Ed.), Cultural Studies (pp.295-337). New York: Routledge.
Haraway, Donna, J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. Madrid: Cátedra. 1991.
Harding, Sandra (1996). Ciencia y feminismo. Madrid: Morata. 1986.
Lamo de Espinosa, Emilio (1996). Sociedades de cultura, sociedades de ciencia. Ensayos sobre la condición moderna. Oviedo: Nobel.
Lamo de Espinosa, Emilio (1999). Notas sobre la sociedad del conocimiento. En Fernando J. García Selgas y José B. Monleón (Ed.), Retos de la postmodernidad (pp. 147-159). Madrid: Trotta.
Lamo de Espinosa, Emilio (2002). La sociedad del conocimiento. El orden del cambio. En Miguel Beltrán (Ed.), La sociedad: teoría e investigación empírica. Libro homenaje al profesor José Jiménez Blanco (pp. 429-450). Madrid: CIS.
Latour, Bruno (1997). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris: La Découverte.
Latour, Bruno (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa. 1999.
Latour, Bruno. y Hermant, Emilie. (1999). Esas redes que la razón ignora: laboratorios, bibliotecas, colecciones. En Fernando J. García Selgas y José B. Monleón (Ed.), Retos de la postmodernidad (pp. 161-183). Madrid: Trotta.
Latour, Bruno. y Woolgar, Steve. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza. 1979.
Law, John. (1999). After ANT: complexity, naming and topology. En John Law y John Hassard (Ed.), Actor-Network Theory and after (pp. 1-14). Oxford: Blackwell.
Law, John. y Hassard, John. (Eds.) (1999). Actor-Network Theory and after. Oxford: Blackwell.
Miller, Peter. y Rose, Nikolas. (1992). Political power beyond the State: problematics of government. BJS, 43(2), 173-205.
Pérez-Agote, Alfonso (1996). La sociedad se difumina, el individuo se disgrega. Sobre la necesidad de historizar nuestras categorías. En Alfonso Pérez-Agote e Ignacio Sánchez de la Yncera, Complejidad y teoría social (pp. 11-32). Madrid: CIS.
Rose, Nikolas (1993). Government, authority an expertise in advanced liberalism. En Economy and Society, 22(3), 283-299.
Rose, Nikolas (1996). The death of the social? Re-figuring the territory of government. En Economy and Society, 25(3), 327-356.
Rose, Nikolas (1999). Powers of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press.
Stehr, Nico (1994). Knowledge Societies. Londres: SAGE.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2009 Daniel Muriel
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
