Michel Foucault: analysis of power relations in entrepreneurial and innovative initiatives in Brazil
Abstract
This research aimed at understanding the relationships of power over the implementation and the dissemination of entrepreneurial and innovative initiatives in the Public Service Innovation Examination in Brazil. It is about a basic qualitative research, sustained by the documental analysis investigation model and the episteme reference board by Michel Foucault, in his work Microphysics of Power. The data were processed through electronic spread sheets, and the research corpus was the repository of the Brazilian National School of Public Administration, from 2006-2015. We used the structural, revised and expanded model by Mônica Cappelle, Marlene Melo and Mozar Brito. The results showed that power is spread out and moves around the procedures entrails, the indicators, the decisions, the partnerships, the documents and the technologies. The findings also point that the State is at the market’s service, when it fosters industrial complexes, productive chains and economy of scale with public funding.Keywords
Entrepreneurship, Innovation, Public Service, Power relationsReferences
Andion, Carolina; Ronconi, Luciana; Moraes, Rubens L.; Gonsalves, Aghata K. R., & Serafim, Lilian B. D. (2017). Sociedade civil e inovação social na esfera pública: uma perspectiva pragmatista. Revista de Administração Pública-RAP, 51(3), 369-387. https://doi.org/10.1590/0034-7612143195
Arno, Fernanda. (2017). Instituições armadas, gênero e poder: reflexões para a transformação. Revista Estudos Feministas, 25(2), 983-985. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n2p983
Bardin, Lawrence. (2009). Análise de Conteúdo. Lisboa, Portugal: Edições 70, LDA.
Brito, Lydia M. P. & Castro, Ahiram B. C. (2019). Corporate universities: when knowledge built by humanity is replaced by business knowledge. Innovar, 29(72), 147-162. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n72.77939
Bruyne, Paul de; Herman, Jacques, & Schoutheete, Marc de (1991). Dinâmica da pesquisa em Ciências Sociais. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
Camargo, Denise D.; Cunha, Sieglind K. da, & Bulgacov, Yára L. M. (2010). A psicologia de McClelland e a economia de Schumpeter no campo do empreendedorismo. RDE-Revista de Desenvolvimento Econômico, 10(17), 111-120.
Cappelle, Mônica C. A.; Melo, Marlene C. de O. L., & Brito, Mozar J. de (2005). Relações de poder segundo Bourdieu e Foucault: uma proposta de articulação teórica para a análise das organizações. Organizações Rurais & Agroindustriais, 7(3), 356-369.
Cellard, André. (2008). A análise documental. In Jean Poupart, Jean-PierreDeslauriers, Lionel-H Groulx, Anne Laperrière, Robert Mayer &, Álvaro Pires (Eds.), A pesquisa qualitativa – Enfoques epistemológicos e metodológicos (pp. 295-316). Petrópolis: Vozes.
Chaston, Ian, & Scott, Gregory J. (2012). Entrepreneurship and open innovation in an emerging economy. Management Decision, 50(7), 1161-1177. https://doi.org/10.1108/00251741211246941
Daldal, Asli (2014). Power and ideology in Michel Foucault and Antonio Gramsci: A comparative analysis. Review of History and Political Science, 2(2), 149-167.
Drucker, Peter F. (2008). Inovação e espirito empreendedor: prática e princípios. São Paulo: Cengage Learning.
Edital Enap N. 15. (2016). Concurso Inovação no Setor Público. Recuperado de https://inovacao.enap.gov.br/21o-concurso/edital
Enap. (2017). Concurso Inovação: Concurso Inovação no Setor Público. Recuperado de https://inovacao.enap.gov.br
Fahy, Kathryn M.; Easterby-Smith, Mark, & Lervik, Jon E. (2013). The power of spatial and temporal orderings in organizational learning. Management Learning, 45(2), 123-144. https://doi.org/10.1177/1350507612471925
Ferreirinha, Isabela M. N., & Raitz, Tânia R. (2010). As relações de poder em Michel Foucault: reflexões teóricas. Revista de Administração Pública, 44(2), 367-383.
Figueiredo, Paulo N. (2015). Gestão da Inovação: conceitos, métricas e experiências de empresas no Brasil. Rio de Janeiro: LTC.
Foucault, Michel. (1995). Apêndice: o sujeito e o poder. In: Hubert L. Dreyfus, & Paul Rabinow, (Eds.), Michel Foucault: uma trajetória filosófica: para além do estruturalismo e da hermenêutica (pp. 229-250). Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Foucault, Michel (1979/2014). Microfísica do poder (28º edição). Rio de Janeiro: Paz&Terra.
Freeden, Michael (2013). Ideología: Una breve introducción. Santander. Universidad de Cantabria.
Giglio, Ernesto; Pugliese, Rosa L., & Silva, Roseli M. (2012). Análise dos conceitos de poder nos artigos brasileiros sobre redes. Revista de Administração da UNIMEP, 10(3), 51-69. https://doi.org/10.15600/1679-5350/rau.v10n3p51-69
Gomez, Pierre-Yves, & Harry Korine, H. (2008). Entrepreneurs and democracy: A political theory of corporate governance. Cambridge: Cambridge University Press.
Heizmann, Helena, & Olsson, Michael R. (2015). Power matters: the importance of Foucault’s power/knowledge as a conceptual lens in KM research and practice. Journal of Knowledge Management, 19(4), 756-769. https://doi.org/10.1108/JKM-12-2014-0511
Ikeda, Ana A., & Chang, Sandra R. D. S. (2010). Análise de Conteúdo-Uma Experiência de Aplicação na Pesquisa em Comunicação Social. Comunicação & Inovação, 6(11), 5-13.
Laval, Christian, & Dardot, Pierre (2010/2013). La nueva razón del mundo. Barcelona: Editorial Gedisa.
Lemos, Flávia C. S.; Cardoso Junior, Hélio R., & Alvarez, Marcos C. (2014). Instituições, confinamento e relações de poder: questões metodológicas no pensamento de Michel Foucault. Psicologia & Sociedade, 26(n. spe.), 100-106. https://doi.org/10.1590/S0102-71822014000500011
Lilja, Mona, & Vinthagen, Stellan (2014). Sovereign power, disciplinary power and biopower: resisting what power with what resistance? Journal of Political Power, 7(1), 107-126. https://doi.org/10.1080/2158379X.2014.889403
Lopes, Fernanda T.; Carrieri, Alexandre, & Saraiva, Luis A. S. (2013). Relations between power and subjectivity in a family business. Organizações & Sociedade, 20(65), 225-238. https://doi.org/10.1590/S1984-92302013000200003
Martins, Maria D. C. F. (2008). Bases do poder organizacional. In Mirlene M. M. Siqueira (Org.), Medidas do comportamento organizacional: ferramentas de diagnóstico e gestão (pp. xxx-xxx). Porto Alegre: Artmed.
Mendonça, José R. C. de, & Dias, Sônia M. R. C. (2006). De French e Raven (1959) ao modelo poder/interação de influência interpessoal: uma discussão sobre poder e influência social. Cadernos Ebape. BR, 4(4), 1-19.
Merriam, Sharan B. (1988). Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass.
Minayo, Maria C. de S. (2011). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Rio de Janeiro: Editora Vozes.
Morey, Miguel (1991). La cuestión del método. In Foucault, M. Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós Ibérica.
Mozzato, Anelise R., & Grzybovski, Denize. (2011). Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração Contemporânea, 15(4), 731-747.
McClelland, David C. (1972). A sociedade competitiva realização e progresso social. Rio de Janeiro: Expressão e Cultura.
Oliveira, Dalila A. (2015). New public management and popular-democratic governments: contradictions between the pursuit for efficiency and the expansion of the right to education. Educação & Sociedade, 36(132), 625-646. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302015152440
Organisation for Economic Co-operation and Development (2006). Manual de Oslo. Diretrizes para a coleta e interpretação de dados sobre inovação. Finep: Autor. Recuperado de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3987560/mod_resource/content/4/Manual%20de%20Oslo2%20-%20FINEP%20Inovacao.pdf
Paz, Maria D. G. T. D., & Neiva, Elaine R. (2014). O Poder discriminante da escala de configuração do poder organizacional na perspectiva macro organizacional e sua utilização como instrumento de caracterização do perfil cultural das organizações. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 14(2), 153-168.
Raven, Bertram H. (1993). The bases of power: Origins and recent developments. Journal of Social Issues, 49(4), 227-251.
Revel, Judith (2011). Dicionário Foucault. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Risse-Kappen, Thomas (1994). Ideas do not float freely: transnational coalitions, domestic structures, and the end of the cold war. International Organization, 48(2), 185-214.
Santandreu-Mascarell, Cristina; Garzon, Dolores, & Knorr, Helena. (2013). Entrepreneurial and innovative competences, are they the same? Management Decision, 51(5), 1084-1095. https://doi.org/10.1108/MD-11-2012-0792
Santos, Paulo. (2017). A concepção de poder em Michel Foucault. Especiaria: Cadernos de Ciências Humanas, 16(28), 261-280.
Santos, Glauber D. A. F., & Claro, José A. C. dos S. (2014). Poder e Política nas Organizações, à Luz das Teorias Organizacionais: Um Estudo Bibliométrico nos Anais do EnANPAD. Revista Eletrônica Gestão e Serviços, 5(1), 812-826.
Scarparo, Helena B. K., & Ecker, Daniel D. I. (2015). Constituição brasileira: A noção de família e planejamento familiar como estratégia de governo. Athenea Digital, 15(2), 3-23. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1247
Schumpeter, Joseph A. (1982). Teoria do desenvolvimento econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico. São Paulo: Abril Cultural.
Silva, Thaís S.; Lima, Afonso A. T. de F. de C., & Gomide, Camila S. A. (2017). Inovação na Administração Pública: um meta estudo dos anais do EnANPAD. Revista Capital Científico-Eletrônica (RCCҽ), 15(1), 118-138. https://doi.org/10.5935/2177-4153.20170007
Silva, Anderson D. F. D.; Paiva Júnior, Fernando G. de; Leão, André L. M. de S., & Fernandes, Nelson D. C. M. (2016). O empreendedorismo sob o prisma do poder no discurso da inovação de um polo criativo: reflexões a respeito do Portomídia - Centro de Empreendedorismo e Tecnologia da Economia Criativa. Gestão & Planejamento, 17(2), 315-332. https://doi.org/10.21714/2178-8030gep.v17i1.4447
Silveira, Rafael A. (2005). Michel Foucault: poder e análise das organizações. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Tidd, Joe; Bessant, John, & Pavitt, Keith. (2013). Managing innovation integrating technological, market and organizational change. Nova Jersey: John Wiley and Sons Ltd.
Veiga-Neto, Alfredo (2007). Foucault & a Educação. Belo Horizonte: Autêntica.
Vieira, Lear V. (2016). Inovação no setor público: indutores, capacidades, tipos e resultados de inovação, Dissertação de Mestrado inédita. Universidade de Brasília.
Weber, Max. (1958). Los tres tipos puros de dominación legítima. Revista de Ciencias Sociales, 3, 301-316.
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2020 Lydia Maria Pinto Brito, Ahiram Brunni Cartaxo de Castro, Josenildo Soares Bezerra, Pablo Marlon Medeiros da Silva, Arthur William Pereira da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
