“Quem nuptiae demonstrant…”. Algunas consideraciones sobre filiación y maternidades lesbianas desde la antropología

Elixabete Imaz

doi:10.5565/rev/athenea.2306

“Quem nuptiae demonstrant…” Some thoughts on filiation and lesbian motherhoods from an anthropological perspective

Authors

Elixabete Imaz Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

Abstract

Considering the evolution of the treatment of filiation in cases of women in same-sex marriages, this article relativizes the idea of the increasing weight of biological arguments. While in the determination of the filiation there is a persisting focus on giving birth as evidence of the mother-child relationship, we can also observe how different interpretations and decisions regarding the spouse’s maternity status are leaning toward giving greater relevance to factors such as the spouse’s will to be a mother, the couple’s parenthood project, and by extension marriage as an institution into which that project is subsumed. The article shows the emergence of matrimonial filiation as a third type of filiation that is based neither on biology nor on adoption. Although it is not expressly regulated by law, this different type of filiation is being effectively applied to establish filiation in cases of donor-conceived children born in lesbian sex-same marriages.

Keywords

Filiation, Same-Sex Parenthood, Assisted Reproductive Technologies, Maternity

References

Alkorta Idiakez, Itziar (2015). La regulación de la reproducción asistida: evolución y tendencias actuales en el mundo. En Esther Farnós Amorós & Pilar Benavente Moreda (Coords.), Treinta años de reproducción asistida en España: una mirada interdisciplinaria a un fenómeno global y actual (pp. 67-83). Madrid: Ministerio de Justicia.

Álvarez Plaza, Consuelo (2014). La diversidad familiar y la divulgación de los orígenes genéticos a los niños nacidos a partir de donantes y/o gestación subrogada. IM-Pertinente, 2(1), 17-43.

Cadoret, Anne (2009). The contribution of homoparental families to the current debate on kinship. En Janette Edwards and Carles Salazar (Eds.), European kinship in the age of biotechnology (pp. 79-96). New York and Oxford: Berghahn.

Cotê, Isabel (2009). La lesboparentalité: subversion ou réproduction des normes. Recherches Feministes, 22(2), 25-38. https://doi.org/10.7202/039208ar

Déchaux, Jean-Hughes & Darius, Mérylis (2017). Les familles homoparentales fémenines dans la bioéconomie reproductive. Ethnologie française, 47(3), 425-36. https://doi.org/10.3917/ethn.173.0425

Donoso, Silvia (2012). La familia lesboparental. ¿Reinvención de la familia? Tesis doctoral sin publicar, Universidad de Barcelona.

Ensellem Cécile (2004). Naître sans mère? Accouchement sous X et filiation. Population, 59(5), 810-812.

Fine, Agnes (Ed.) (1998). Adoptions. Ethnologie des parentés choisies. Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

Fonseca, Claudia (2005). Paternidade brasileira na era do DNA: a certeza que pariu a dúvida. Cuadernos de Antropología Social, 22, 27-51.

Gonzales Pérez de Castro, Araceli (2013). La verdad biológica en la determinación de la filiación. Madrid: Dykinson.

Imaz, Elixabete (2015). Pensando sobre maternidades lesbianas. Relato de la evolución de un objeto de estudio. Civitas. Revista de Ciências Sociais, 15(2), 294-308.

Imaz, Elixabete (2016a). “Igualmente madres”. Sentidos atribuidos a lo biológico, lo jurídico y lo cotidiano en las maternidades lesbianas. Quaderns-e 21(2), 76-87.

Imaz, Elixabete (2016b). ¿Rebiologización de las familias de elección? Lesbomaternidad y uso de tecnologías reproductivas. AIBR, 11(3), 405-418. https://doi.org/10.11156/aibr.110306

Jociles Rubio, María & Rivas Rivas, Ana María (2016). Cambios en la concepción y representación del parentesco a raíz del uso de las técnicas de reproducción asistida con donante. Ankulegi, 20, 63-78.

Ley 35/1988, de 22 de noviembre 1988, sobre técnicas de reproducción asistida (BOE 24.11.1988). Extraido de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1988-27108

Ley 13/2005, de 1 de julio de 2005, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio (BOE 02.07.2005). Extraido de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-11364

Ley 14/2006, de 26 de mayo de 2006, sobre técnicas de reproducción humana asistida (BOE 28.05.2006). Extraido de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292

Ley 3/2007, de 15 de marzo de 2007, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, (BOE 16. 03. 2007). https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-5585

Madre [1ª Acep.] (2001). Diccionario de la lengua española (22.a ed.). Consultado en http://dle.rae.es/srv/fetch?id=NpxaH7S

Mariajo (2017, 22 de marzo). La clínica de reproducción asistida ya no es un requisito para parejas de mujeres que quieran ser madres [Entrada de blog]. Moonmamas. Recuperado de http://moonmamas.eu/la-clinica-de-reproduccion-asistida-ya-no-es-un-requisito-para-parejas-de-mujeres-que-quieran-ser-madres?lang=es

Martínez de Aguirre, Carlos (2001). La adopción, entre los derechos del adoptado y los deseos del adoptante. En Aquilino Polaino, Angel Sobrino Morrás & Alfredo Rodríguez Sedano (Eds.) Adopción. Aspectos psicopedagógicos y marco jurídico (pp. 177-193). Barcelona: Ariel.

Mathieu, Nicole Claude (1991). Paternité biologique, maternité sociale. De l’avortement et de l’infanticide comme signes non reconnus du caractère culturel de la maternité. En Nicole Claude Mathieu (Ed.) L’anatomie politique, Catégorisations et ideologies du sexe (pp. 63-73). París : Coté-femmes.

Melhuus, Mary (2009). L’inviolabilité de la maternité. Pourquoi le don d’ovocytes n’est-il pas autorisé en Norvège ? En Enric Porqueres (Ed.), Défis Contemporains de la parenté (pp. 35-58). París: Editions de l’école des hautes ètudes en sciences sociales.

Moonmamas (s/f). Recuperado de: http://moonmamas.eu/?lang=es

Salazar, Carles (2009). Vérité biologique et fiction sociales dans l’histoire du droit paternel. Essai d’anthropologie juridique. En Enric Porqueres (Ed.), Défis Contemporains de la parenté (pp. 59-80). París: Editions de l’école des hautes ètudes en sciences sociales.

San Román, Beatriz (2013). Discursos de la adopción en España: construcción de sujetos y asimetrías de poder. Tesis doctoral sin publicar, Universidad Autónoma de Barcelona.

Tahon, Marie Blanche (2010). Pluralité dans l’établissement de la filiation au Québec. Recherches sociologiques et anthropologiques, 41(2), 25-50. https://doi.org/10.4000/rsa.243

Weston, Kath (1991). Families we choose: lesbians, gays, kinship. New York: Columbia University Press.

Author Biography

Elixabete Imaz, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

Doctora en Antropología Social. Profesora Agregada del Departamento de Filosofía de los Valores y Antropología Social de pa UPV/EHU