Limits and opportunities of politics in university. Evaluation and its missteps
Abstract
The current situation in university is not only the consequence of what happens outside. University also plays a leading role in the production and maintenance of the social order it belongs to. In this paper we shall analyze, firstly, the dominant ideology in university (scientistic and technocratic) and place it in relation with changes in the economic environment and especially with its role producing captive subjectivities. Secondly, we shall examine specifically the ideology behind evaluation and its effects. Far from expanding the possibilities for more democratization of knowledge, it homogenizes value criteria and invites uncritical adaptation to the situation. However, in the daily classroom work there are opportunities that open the possibility of a university which is not a mere space of adaptation and reproduction of what already exists. Thus, in the last section, we acknowledge the possibility of confronting the depoliticizing role of university through the encouragement of thought, as something which cannot be deduced from knowledge.
Keywords
Politics, Evaluation, Ideology, Subjectivity, Technocracy, ScientismReferences
Alemán, Jorge (2006). El porvenir del inconsciente. Buenos Aires: Grama ediciones.
Alemán, Jorge (2007). El legado de Freud. En Jorge Alemán (Ed.), Lo Real de Freud (pp. 13-22). Madrid: Círculo de Bellas Artes.
Alonso, Luis Enrique (2004). La sociedad del trabajo: debates actuales. Materiales inestables para lanzar la discusión. Reis, 107, 21-48.
Conferencia de ministros europeos responsables de educación superior (2009). El Proceso de Bolonia 2020 – El Espacio Europeo de Educación Superior en la nueva década. Comunicado, Lovaina. Extraído el 24 de enero de 2011 de http://www.crue.org/export/sites/Crue/procbolonia/documentos/antecedentes/Comunicado_Lovaina_Ministerio_es.pdf
Crespo, Eduardo; Revilla, Juan Carlos y Serrano, Amparo (2009). Del gobierno del trabajo al gobierno de las voluntades: el caso de la activación. Psicoperspectivas, 8(2), 82-101. Extraído el 23 de octubre de 2009 de http://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/68/72
Edu-Factory y Universidad Nómada (Eds.) (2010). La Universidad en conflicto. Capturas y fugas en el mercado global del saber. Madrid: Traficantes de Sueños.
Ema, José Enrique (2009). Capitalismo y subjetividad. ¿Qué sujeto, qué vínculo y qué libertad? Psicoperspectivas, 8(2), 224-247. Extraído el 23 de octubre de 2009 de http://www.psicoperspectivas.equipu.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/61/78
Ema, José Enrique (2011). ¿Qué es para ti politizarse hoy? Extraído el 23 de mayo de 2011, de http://politizarsehoy.blogspot.com/2011/04/jose-enrique-ema-lopez.html
Ema, José Enrique (2012). La política en movimiento. Política y Sociedad, 49 (2), 273-291.
Galcerán, Montserrat (2010). La educación universitaria en el centro del conflicto. En Edu-Factory y Universidad Nómada (Eds.), La Universidad en conflicto. Capturas y fugas en el mercado global del saber (pp. 13-39). Madrid: Traficantes de Sueños.
Hardt, Michael y Negri, Antonio (2012). Declaración. Madrid: Akal
Heidegger, Martin (1954/1994). La pregunta por la técnica. En Martin Heidegger (Ed.), Conferencias y artículos (pp. 9-37). Barcelona: Ediciones del Serbal.
Laval, Christian (2003/2004). La escuela no es una empresa. El ataque neoliberal a la enseñanza pública. Barcelona: Paidós.
López, Isidro y Rodríguez, Emmanuel (2011). El modelo español. New Left Review, 69, 5-27.
Marx, Karl (1867/1973). El Capital. (Libro 1). México: Fondo de Cultura Económica.
Miller, Jacques-Alain y Milner, Jean-Claude (2003/2004). ¿Desea usted ser evaluado? Málaga: Miguel Gómez Editores.
Ministerio de Educación. Gobierno de España (2010) Estrategia Universidad 2015. Extraído el 23 de octubre de 2009, de http://www.educacion.gob.es/dctm/eu2015/2010-pdf-eu2015.pdf?documentId=0901e72b801ee2a4
Nordmann, Charlotte (2006/2010). Bourdieu/Ranciere: la política entre sociología y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Núñez, Violeta (2003) ¿Qué se quiere decir con evaluar? En Hebe Tizio (Coord.), Reinventar el vínculo educativo: aportaciones de la pedagogía social y del psicoanálisis (pp. 85-102). Barcelona: Gedisa.
Observatorio Metropolitano (2011). La crisis que viene. Algunas notas para afrontar esta década. Madrid: Traficantes de Sueños.
Rancière, Jacques (1995/1996). El desacuerdo. Política y Filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rancière, Jacques (2000/2009). El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: LOM Ediciones.
Rancière, Jacques (2011). El tiempo de la igualdad. Barcelona: Herder.
Sanz, Florentino (2006). La mercantilización de la educación como escenario mundial del espacio europeo de educación superior. Educación, 21(9), 57-76.
Serrano, Amparo y Crespo, Eduardo (2002) El discurso de la Unión Europea sobre la sociedad del conocimiento. Reis, 97, 189-207. Extraído el 23 de octubre de 2009, de http://www.reis.cis.es/REIS/jsp/REIS.jsp?opcion=articulo&ktitulo=1634&autor=AMPARO+SERRANO%2C+EDUARDO+CRESPO
Vercellonne, Carlo (2009). Crisis de la ley del valor y devenir renta de la ganancia. Apuntes sobre la crisis sistémica del capitalismo cognitivo. En Andrea Fumagalli, Stefano Lucarelli, Christian Marazzi, Sandro Mezzadra, Antonio Negri y Carlo Vercellone (Eds.), La gran crisis de la economía global. Mercados financieros, luchas sociales y nuevas escenarios políticos (pp.63-98). Madrid: Traficantes de Sueños.
Žižek, Slavoj (2002). El frágil absoluto. Valencia: Pre-Textos
Zupančič, Alenka (2011). Ética de lo real. Kant, Lacan. Buenos Aires: Prometeo.
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2013 José Enrique Ema López

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
