Monoparentalidad por elección: procesos de socialización de los hijos/as en un modelo familiar no convencional

Autors/ores

  • David Poveda Universidad Autónoma de Madrid
  • María Isabel Jociles Universidad Complutense de Madrid
  • Ana María Rivas Universidad Complutense de Madrid

Resum

En este artículo presentamos parte de los resultados de un proyecto de investigación centrado en familias monoparentales por elección. El estudio recoge datos en tres comunidades autónomas del Estado Español e incluye entrevistas a madres embarcadas en proyectos familiares en solitario (a través de adopción internacional, acogimiento permanente, técnicas de reproducción asistida y fecundación sexual con donante conocido) y a sus hijos/as sobre sus experiencias familiares, observación de diferentes espacios virtuales, formativos y asociativos en los que estas familias participan y recopilación de diferentes documentos en torno a la monoparentalidad por elección. Nos centraremos en examinar el modo en que los niños y las niñas de la muestra estudiada construyen su propio modelo de familia no convencional. Entendemos que la construcción del modelo familiar es, en realidad, un proceso de co-construcción de la subjetividad del hijo/a, en que las madres y otros agentes socializadores juegan un papel activo.

 

Paraules clau

Monoparentalidad, Concepto Familia, Socialización, Análisis Visual

Referències

Adoptarsiendosoltero-Yahoo (2009, abril 23). Mensaje de foro publicado en http://es.groups.yahoo.com/group/adoptarsiendosoltero/

Arranz, Enrique; Oliva, Alfredo; Olabarrieta, Fernando y Antolín, Lucía (2010). Análisis comparativo de las nuevas estructuras familiares como contextos potenciadores del desarrollo psicológico infantil. Infancia y Aprendizaje, 33(4), 503-513.

Beck, Ulrich y Beck-Gernsheim, Elisabeth (2003). La individualización: El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. Barcelona: Paidós.

Bohnsack, Ralf (2008). The interpretation of pictures and the documentary method. Forum: Qualitative Social Research, 9(3). Extraído el 20 de junio del 2011, de http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803267

Bourdin, Charles; Mann, Barton; Cone, Lynn y Bourdin, Beverly (1990). Development of the concept of family in elementary school children. Journal of Genetic Psychology, 151(1), 33-43.

Cadoret, Anne (2003). Padres como los demás. Barcelona: Gedisa.

Cadoret, Anne (2009). Parentesco y figuras maternales. El recurso a una gestante subrogada por una pareja gay. Revista de Antropología Social, 18, 67-82.

Di Leo, Joseph (1970). Young children and their drawings. Nueva York: Brunner/Mazel.

Eckert, Penelope (1994). Entering the heterosexual marketplace: Identities of subordination as a developmental imperative. (Working Papers on Learning and Identity, nº 2). Palo Alto, CA: Institute for Research on Learning.

Flaquer, Lluis; Almeda, Elisabet y Navarro-Varas, Lara (2006). Monoparentalidad e infancia. Barcelona: Fundación La Caixa.

Gardner, Helen (1998). The concept of family: Perceptions of adults who were in long-term out-of-home care as children. Child Welfare, 77(6), 681-700.

Gardner, Helen (2004). Perceptions of family: Complexities introduced by foster care. Part 1: Childhood perspectives. Journal of Family Studies, 10(2), 170-187.

Gaskins, Suzanne; Miller, Peggy y Corsaro, William (1992). Theoretical and methodological perspectives in the interpretive study of children. New Directions of Child Development, 58(Winter), 5-24.

Gilby, Rhonda y Pederson, David (1982). The development of the child’s concept of family. Canadian Journal of Behavioral Sciences, 14(2), 110-121.

Havighurst, Robert (1956). Research on the developmental-task concept. The School Review, 64(5), 215-223.

Hochschild, Arlie (2008). La mercantilización de la vida íntima. Madrid: Katz Editores.

Hutchby, Ian y Moran-Ellis, Jo (1998). Situating children’s social competence. En Ian Hutchby y Jo Moran-Ellis (Eds.), Children and social competence: Arenas of action (pp. 7-26). Londres: Falmer Press.

INE (2004). Cifras INE. Boletín Informativo del Instituto Nacional de Estadística. Cambios en la composición de los hogares, Censo 2001. Madrid: Instituto Nacional de Estadística.

Jiménez-Lagares, Irene; Morgado, Beatriz y González, María del Mar (2009). Familias de madres solteras solas: Circunstancias, vivencias y ajuste psicológico infantil. Cultura y Educación, 21(4), 403-415.

Jociles, María Isabel y Charro, Cristina (2008). Construcción de los roles paternos en los procesos de adopción internacional: El papel de las instituciones intermediarias. Política y Sociedad, 45(2), 105-130.

Jociles, María Isabel y Rivas, Ana María (2009). Entre el empoderamiento y la vulnerabilidad: La monoparentalidad como proyecto familiar de las madres solteras por elección por reproducción asistida y adopción internacional. Revista de Antropología Social, 18, 27-170.

Jociles, María Isabel y Rivas, Ana María (2010). ¿Es la ausencia del padre un problema?: La disociación de los roles paternos entre las madres solteras por elección. Gazeta de Antropología, 26(4). Extraído el 20 de junio del 2011, de http://www.ugr.es/~pwlac/G26_04Isabel_Jociles-AnaMaria_Rivas.html

Kress, Gunther y Van Leeuwen, Theo (2006). Reading images: The grammar of visual design (2nd edition). Londres: Routledge.

Levin, Irene y Trost, Jan (1992). Understanding the concept of family. Family Relations, 41(3), 348-351.

Madres Solteras por Elección–Foros activos (2010, septiembre 8). Mensaje de foro publicado en http://mamasolteraxeleccion.forosactivos.com/forum

Madres Solteras por Elección- Multiply (2010, diciembre 24). Mensaje de foro publicado en http://madremspe.multiply.com/

Moncó, Beatriz y Rivas, Ana Mª (2007). La importancia de 'nombrar'. El uso de la terminología de parentesco en las familias reconstituidas. Gazeta de Antropología, 23(23). Extraído el 20 de junio del 2011, de http://www.ugr.es/~pwlac/G23_23Beatriz_Monco_y_AnaMaria_Rivas.html

Piaget, Jean (1928). Judgment and reasoning in the child. Londres: Routledge/ Keagan Paul Ltd.

Pichardo, José Ignacio (2009). Entender la diversidad familiar. Relaciones homosexuales y nuevos modelos de familia. Barcelona: Bellatera.

Rivas, Ana Mª (2009). Introducción: Pluriparentalidades y parentescos electivos. Revista de Antropología Social, 18, 7-20.

Rose, Gillian (2008). Visual methodologies. An introduction to the interpretation of visual materials (2nd ed.). Londres: Sage.

Schneider, David (1984). A critique of the study of kinship. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Strauss, Anselm y Corbin, Juliet (2002). Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.

Trost, Jan (1988). Conceptualising the family. International Sociology, 3(3), 301-308.

Trost, Jan (1990). Do we mean the same by the concept of family. Communication Research, 17(4), 431-443.

Trost, Jan (1999). Family as a set of dyads. Marriage and Family Review, 28(3/4), 79-91.

Weston, Kath (2003). Las familias que elegimos. Lesbianas, gays y parentesco. Barcelona: Bellaterra.

Biografies de l'autor/a

David Poveda, Universidad Autónoma de Madrid

Departamento Interfacultativo de Psicología Evolutiva y de la Educación

Facultad de Psicología

Universidad Autónoma de Madrid

Campus de Cantoblanco

María Isabel Jociles, Universidad Complutense de Madrid

María Isabel Jociles Rubio

Departamento de Antropología Social

Facultad de Ciencias Políticas y Sociología

Universidad Complutense de Madrid

Campus de Somosaguas

Ana María Rivas, Universidad Complutense de Madrid

Departamento de Antropología Social

Facultad de Ciencas Políticas y Sociología

Universidad Complutense de Madrid

Campus de Somosaguas

Publicades

05-07-2011

Com citar

Poveda, D., Jociles, M. I., & Rivas, A. M. (2011). Monoparentalidad por elección: procesos de socialización de los hijos/as en un modelo familiar no convencional. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 11(2), 133–154. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v11n2.835

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.