Revisión crítica de la política ontológica latouriana

Autors/ores

  • Paloma García Díaz Universidad de Granada

Resum

En este artículo investigo cómo interpretar y caracterizar lo que denomino “política ontológica” en el trabajo del filósofo Bruno Latour. Así, presento una revisión de la obra de Latour desde un análisis crítico de sus propuestas ontológicas, con el objetivo de clarificar cuestiones relativas al alcance de su proyecto político. La pareja “política ontológica” y “ontología política” remiten respectivamente a la prescripción de cómo debe comprenderse todo elemento de la realidad, desde una perspectiva a-moderna, y a la propuesta de un genuino proyecto político desde los poderes y cámaras bicamerales del Parlamento de las cosas de Latour. El hilo conductor que utilizo para desarrollar este análisis es una pregunta de cariz político que acentúa dos elementos: la exclusión de colectivos y la incertidumbre a la que hacer frente para construir un mundo común. Finalmente, frente a la propuesta latouriana, destaco cómo las “tecnologías de la humildad” sí ponen de relieve estos dos elementos.

Paraules clau

Política ontológica, Excluidos, Incertidumbre, Tecnologías de la humildad, Parlamento de las cosas

Biografia de l'autor/a

Paloma García Díaz, Universidad de Granada

Paloma García Díaz es doctora en filosofía por la Universidad de Granada.  También es miembro del grupo de investigación HUM 828 “Paz y conflictos en el mundo contemporáneo” en el Instituto de la Paz y los Conflictos de la Universidad de Granada.

Publicades

08-03-2011

Com citar

García Díaz, P. (2011). Revisión crítica de la política ontológica latouriana. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 11(1), 155–170. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v11n1.828

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/A
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
86%
33%
Days to publication 
50
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles