“Aquí vine a hacer política”: articulación comunitaria y democracia participativa

Autores/as

Resumen

Este texto tiene como objetivo investigar cómo el trabajo intersectorial desarrollado en un CRAS en la ciudad de Joinville - SC expresa modos de articulación comunitaria y formas de participación social. Para ello, se realizaron observaciones participantes en las reuniones del grupo de articulación del citado CRAS y entrevistas semiestructuradas a representantes del grupo de articulación. El análisis de la información producida fue guiado teórica y metodológicamente por la psicología social en diálogo con el filósofo Jacques Rancière, especialmente por el Método de la Igualdad. Los resultados se presentan en tres categorías que surgieron del trabajo de campo y discuten cuestiones relacionadas con las historias de vida y la participación social, la acción en la asociación de vecinos en el territorio estudiado y el poder de la mediación CRAS en la articulación comunitaria. Se considera cómo la mediación del CRAS calificó la articulación comunitaria en el territorio estudiado.

Palabras clave

Psicología política, Participación Social, Interseccionalidad, Asistencia social

Citas

Andrade, Edinara Terezinha & Santos, Nelson A. Garcia (2010). Associativismo civil e movimentos sociais em Blumenau: história, organização e mecanismos de participação. Insular.

Boschi, Renato (1986). A abertura e a nova classe média na política brasileira: 1977-1982. Dados, 29(1), 5-42.

Costa, Lucia Cortes (2019). A assistência social, previdência e transferência de renda em tempos de ajustes fiscais – de Temer a Bolsonaro. Em Fundação Perseu Abramo (Ed.), Brasil: Incertezas e Submissão? (pp. 271-291). Autor.

Diehl, Rafael; Maraschin, Cleci & Tittoni, Jaqueline (2006). Ferramentas para uma psicologia social. Psicologia em Estudo, 11(2), 407-415. https://doi.org/10.1590/S1413-73722006000200020

Gohn, Maria da Glória (2019). Teorias sobre participação social: desafios para a compreensão das desigualdades sociais. Caderno CRH, 85(32), 63-81. https://doi.org/10.9771/ccrh.v32i85.27655

Joinville (2019). Cidade em dados 2019: desenvolvimento social. Secretaria de Planejamento Urbano e Desenvolvimento Sustentável.

Kinzo, Maria D’alva Gil (2001). A democratização brasileira: um balanço do processo político desde a transição. São Paulo em perspectiva, 15(4), 3-12. https://doi.org/10.1590/S0102-88392001000400002

Lelo, Thales & Marques, Ângela Cristina Salgueiro (2014). Democracia e pós-democracia no pensamento político de Jacques Rancière a partir das noções de igualdade, ética e dissenso. Revista Brasileira de Ciência Política, 15, 349-374. https://doi.org/10.1590/0103-3352201415012

Lenardão, Elsio (1997). Neo-clientelismo e cooptação na manutenção do poder político local: estudo de caso. Mediações: revista de ciências sociais, 2(2), 41-56. https://doi.org/10.5433/2176-6665.1997v2n2p41

Machado, Frederico Viana (2013). Subjetivação política e identidade: contribuições de jacques rancière para a psicologia política. Revista de psicologia política, 27(13), 261-280.

Marques, Ângela Cristina Salgueiro & Prado, Marco Aurélio Máximo (2018). Diálogos e dissidências: M. Foucault e J. Rancière. Appris.

Mezadri, Fernando (2012). Estratégia política e ampliação democrática no orçamento participativo do município de Joinville (SC) 2009/2012. Dissertação (Mestrado) inédita, Universidade Federal de Santa Catarina.

Minayo, Maria Cecília de Souza (2015). Pesquisa social: teoria, método e criatividade (34a ed.). Vozes.

Ministério da Ação Social – MAS. (1986). Programa Nacional do Leite para Crianças Carentes. Autor.

Ministério do Desenvolvimento Social – MDS. (2004). Política Nacional de Assistência Social. Autor.

Ministério do Desenvolvimento Social – MDS. (2009). Orientações Técnicas: Centro de Referência de Assistência Social (CRAS). Autor.

Ministério do Desenvolvimento Social – MDS. (2012). Norma Operacional Básica do SUAS. Brasília, DF.

Ministério do Desenvolvimento Social – MDS. (2014). Tipificação Nacional de Serviços Socioassistenciais. Autor.

Müller, Kathia Terezinha (1996). Organização de moradores numa perspectiva de necessidades radicais. Katalysis, 1, 38-52.

Oliveira, Isabel Fernandes; Dantas, Candida Maria Bezerra; Solon, Avrairan Fabrícia Alves Caetano & Amorim, Keyla Mafalda Oliveira (2011). A prática psicológica na proteção social básica do SUAS. Psicologia & Sociedade, 23(esp.), 140-149. https://doi.org/10.1590/S0102-71822011000400017

Pateman, Carole (1992). Participação e teoria democrática. Paz e Terra.

Rancière, Jacques (1996). O desentendimento: política e filosofia. Editora 34.

Rancière, Jacques (2014a). El Metodo de la Igualdad: conversaciones con Laurent Jeanpierre y Dork Zabunyan. Nueva Visión.

Rancière, Jacques (2014b). Ódio a democracia. Boitempo.

Romagnoli, Roberta Carvalho (2016). Relações macropolíticas e micropolíticas no cotidiano do CRAS. Psicologia & Sociedade, 28(1), 151-161. https://doi.org/10.1590/1807-03102015v28n1p151

Scherer-Warren, Ilse & Chaves, Iara Maria (2004). Associativismo Civil em Santa Catarina: trajetórias e tendências. Insular.

Souza, Solange Jobim & Albuquerque, Elaine Deccache Porto (2012). A pesquisa em ciências humanas: uma leitura bakhtiniana. Bakhtiniana, 7(2), 109-122. https://doi.org/10.1590/S2176-45732012000200008

Yamamoto, Oswaldo Hajime & Oliveira, Isabel Fernandes (2010). Política Social e Psicologia: uma trajetória de 25 anos. Psicologia: teoria e pesquisa, 26(esp.), 9-24. https://doi.org/10.1590/S0102-37722010000500002

Zago, Nadir (2003). A entrevista e seu processo de construção: reflexões com base na experiência prática da pesquisa. Em Nadir Zago, Marília Pinto de Carvalho, Rita Amélia Vilela (Orgs.), Perspectivas qualitativas em sociologia da educação (pp. 287-309). DP&A.

Publicado

29-06-2022

Cómo citar

Andrade, L. de, Gomes, A. H., & Maheirie, K. (2022). “Aquí vine a hacer política”: articulación comunitaria y democracia participativa. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 22(2), e2974. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2974

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 86%
33% aceptado
Days to publication 
714
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles