Tropicalizando Frankenstein en América Latina. Un cuento sobre tecnologías prometedoras y robots apocalípticos

David Ramírez Plascencia

Resumen

Frankenstein no es un personaje exclusivo del ámbito de la narrativa gótica, sino un elemento vivo que ha evolucionado y se ha adaptado a diversas geografías y contextos sociales. El trabajo de Mary Shelley ha perdurado el paso del tiempo, consolidándose como un símbolo preponderante de la cultura popular. En este artículo, busco entender la influencia del Frankenstein en las actitudes de las personas con respecto a la tecnología y la ciencia, en particular la inteligencia artificial y los robots; así como los temores sobre el uso indebido de la ciencia y el rompimiento de los límites morales y religiosos tradicionales. El trabajo de campo se centrará en la revisión de diversos artículos de periódicos y revistas publicados en medios latinoamericanos y difundidos en Internet. Los resultados mostrarán como la obra de Mary Shelley continúa influyendo en la imaginación de la gente sobre ciencia y tecnología en América Latina.

Palabras clave

América Latina; Inteligencia artificial; Robots; Frankenstein; Ética de la ciencia

Texto completo:

PDF (English)

Referencias

Adams, Will W. (2001). Making Daemons of Death and Love: Frankenstein, Existentialism, Psychoanalysis. Journal of Humanistic Psychology, 41(4), 57-89. https://doi.org/10.1177/0022167801414004

Alcalá, Roberto del V. (2018). Monstrous contemplation: Frankenstein, Agamben, and the politics of life. Textual Practice, 32(4), 611-628. https://doi.org/10.1080/0950236X.2016.1256343

Amador, Dego (2017, mayo 9). Victor Frankenstein, los robots y la redistribución en un mundo automatizado [Blog]. Foco Económico. Retrieve from http://focoeconomico.org/2017/05/09/victor-frankenstein-los-robots-y-la-redistribucion-en-un-mundo-automatizado/

Bailey, Ronald (2017, June 6). Are Robots Going to Steal Our Jobs? Reason.Com. Retrieved from https://reason.com/archives/2017/06/06/are-robots-going-to-steal-our

Ball, Philip (2017, April 20). “Frankenstein” Reflects the Hopes and Fears of Every Scientific Era. The Atlantic. Retrieved from https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/04/franken-science/523560/

Bederman, Uriel (2018, agosto 12). Mary Shelley vuelve "remasterizada ", a 200 años de inventar Frankenstein. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/2161557-mary-shelley-vuelve-remasterizada-a-200-anos-de-inventar-frankensteinBellucci, Marcelo (2018, febrero 18). La inteligencia artificial, ¿va a salvar a la humanidad o la esclavizará? El Clarín. Retrieve from https://www.clarin.com/sociedad/inteligencia-artificial-va-salvar-humanidad-esclavizara_0_B1kEPODPG.html

Bizony, Piers (2009). Frankenstein reclaimed - [engineering philosophy]. Engineering Technology, 4(5), 82-85. https://doi.org/10.1049/et.2009.0519

Braid, Barbara (2017). The Frankenstein Meme: Penny Dreadful and The Frankenstein Chronicles as Adaptations. Open Cultural Studies, 1(1), 232-243. https://doi.org/10.1515/culture-2017-0021

Burkett, Andrew (2012). Mediating Monstrosity: Media, Information, and Mary Shelley’s “Frankenstein.” Studies in Romanticism, 51(4), 579-605.

Campanario, Sebastián (December, 2016). Inteligencia artificial: ¿cómo modifica la vida cotidiana? La Nación. Retrieved from https://www.lanacion.com.ar/1967806-inteligencia-artificial-como-modifica-la-vida-cotidiana

Canavan, Gerry (2015). Capital as Artificial Intelligence. Journal of American Studies, 49(4), 685-709. https://doi.org/10.1017/S002187581500167X

Carrión, Jorge (2018, March 3). Frankenstein cumple 200 años: del monstruo de Mary Shelley al de Netflix. The New York Times. Retrieved from https://www.nytimes.com/es/2018/03/03/frankenstein-cumple-200-anos-del-monstruo-de-mary-shelley-al-de-netflix/

Cordeiro, Sthepany (2017, enero 4). Seria prematuro tentar regulamentar agora a inteligência artificial. Portal Intelectual. Retrieve from https://portalintelectual.com.br/portal/seria-prematuro-tentar-regulamentar-agora-a-inteligencia-artificial/

Cuadrado Alvarado, Alfonso (2003). El imaginario de la creación de vida artificial y los personajes virtuales. Comunicaciónrevista Internacional de Comunicación Audiovisual, Publicidad y Estudios Culturales, 2, 13-28.

Davies, Hugh (2004). Can Mary Shelley’s Frankenstein be read as an early research ethics text? Medical Humanities, 30(1), 32-35. https://doi.org/10.1136/jmh.2003.000153

Debowicz, Maia (2018, junio 30). Todos los rostros de Frankenstein, el monstruo más amado. Infobae. https://www.infobae.com/america/cultura-america/2018/06/30/todos-los-rostros-de-frankenstein-el-monstruo-mas-amado/

DiCarlo, Christopher (2016). How to Avoid a Robotic Apocalypse: A Consideration on the Future Developments of AI, Emergent Consciousness, and the Frankenstein Effect. IEEE Technology and Society Magazine, 35(4), 56-61. https://doi.org/10.1109/MTS.2016.2618718

Fernández, Alejandro (2018, agosto 31). El legado de la Inteligencia Artificial en América Latina. Forbes. Retrive from https://www.forbes.com.mx/el-legado-de-la-inteligencia-artificial-en-america-latina/

Finger, Stanley & Law, Mark B. (1998). Medicine in the Arts: Karl August Weinhold and His “Science” in the Era of Mary Shelley’s Frankenstein: Experiments on Electricity and the Restoration of Life. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 53(2), 161-180. https://doi.org/10.1093/jhmas/53.2.161

Friedman, Lester D., & Kavey, Allison B. (2016). Monstrous Progeny: A History of the Frankenstein Narratives. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press.

Gopnik, Alison (2017, July). Making AI More Human. Scientific American, 316(6) 60-65.

Goulding, Christopher (2002). The Real Doctor Frankenstein? Journal of the Royal Society of Medicine, 95(5), 257-259. https://doi.org/10.1177/014107680209500514

Guerrero Mothelet, Verónica (2018, febrero 27). Frankenstein, la singularidad y el fin de la humanidad. Paradigma XXI. Retrieve from http://blogs.ciencia.unam.mx/paradigmaxxi/2018/02/27/frankenstein-la-singularidad-y-el-fin-de-la-humanidad/

Hecht, Gabrielle (2003). Globalization meets frankenstein? Reflections on terrorism, nuclearity, and global technopolitical discourse. History and Technology, 19(1), 1-8. https://doi.org/10.1080/0734151022000042243

Hinds Jr, Harold (2006). A holistic approach to the study of popular culture: context, text, audience, and recoding. In Harold Hinds Jr, Marilyn F. Motz, & Angela M. S. Nelson (Eds.), Popular Culture Theory and Methodology: A Basic Introduction (1st ed., pp. 163-180). Madison, Wis: Popular Press 2.

Höflich, Joachim R., & El Bayed, Afifa (2015). Perception, Acceptance, and the Social Construction of Robots—Exploratory Studies. In Jane Vincent, Sakari Taipale, Bartolomeo Sapio, Guiseppe Lugano, & Leopoldina Fortunati (Eds.), Social Robots from a Human Perspective (pp. 39-54). Springer Verlag.

Kidd, Dustin (2017). Popular Culture. Oxford Bibliographies.

Knellwolf, Christa & Goodall, Jane(2017). Frankenstein’s Science: Experimentation and Discovery in Romantic Culture, 1780-1830. Aldershot, England; Burlington, VT: Routledge.

Larabee, Ann (2018). Frankenforms: The 200th Anniversary of Frankenstein. The Journal of Popular Culture, 51(4), 821-823. https://doi.org/10.1111/jpcu.12713

Lehman-Wilzig, Sam N. (1981). Frankenstein unbound: Towards a legal definition of artificial intelligence. Futures, 13(6), 442-457. https://doi.org/10.1016/0016-3287(81)90100-2

McQueen, Sean (2014). Biocapitalism and Schizophrenia: Rethinking the Frankenstein Barrier. Science Fiction Studies, 41(1), 120-135. https://doi.org/10.5621/sciefictstud.41.1.0120

Miscione, Gian P. (2015). Las ranas de Galvani, la pila de Volta y el sueño del doctor Frankenstein. Hipótesis, Apuntes Científicos Uniandinos, 18, 56-65. Retrieved from https://studylib.es/doc/5151577/las-ranas-de-galvani--la-pila-de-volta-y-el-sueño-del-doctor

Mulkay, Michael (2016). Frankenstein and the Debate Over Embryo Research: Science, Technology, & Human Values. https://doi.org/10.1177/016224399602100202

Nagy, Peter; Wylie, Ruth; Eschrich, Joey & Finn, Ed (2018). The Enduring Influence of a Dangerous Narrative: How Scientists Can Mitigate the Frankenstein Myth. Journal of Bioethical Inquiry, 15(2), 279-292. https://doi.org/10.1007/s11673-018-9846-9

Nomura, Tatsuya; Sugimoto, Keisuke; Syrdal, Dag S., & Dautenhahn, Kerstin (2012). Social acceptance of humanoid robots in Japan: A survey for development of the frankenstein syndorome questionnaire. In 2012 12th IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots (Humanoids 2012) (pp. 242-247). https://doi.org/10.1109/HUMANOIDS.2012.6651527

O’Neill, Robert D. (2006). “Frankenstein to futurism”: representations of organ donation and transplantation in popular culture. Transplantation Reviews, 20(4), 222-230. https://doi.org/10.1016/j.trre.2006.09.002

Oliveros Aya, César (2015). El sueño de Frankenstein. Hallazgos, 12(23), 117-144. https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2015.0023.06

Pardo, Pablo (2018, septiembre 20). Por qué la Inteligencia Artificial necesita clases de ética: “Hemos creado un Frankenstein”. El Mundo. Retrieve from https://www.elmundo.es/papel/futuro/2018/09/04/5b883125e5fdea97248b45d6.html

Peña Valenzuela, Daniel (2018, febrero 28). Frankenstein o Alexa: La inteligencia artificial en prospectiva. Derecho de los Negocios.Retrieve from https://dernegocios.uexternado.edu.co/comercio-electronico/frankenstein-o-alexa-la-inteligencia-artificial-en-prospectiva/

Peters, Ted (2018). Playing God with Frankenstein. Theology and Science, 16(2), 145-150. https://doi.org/10.1080/14746700.2018.1455264

Riquelme, Rodrigo (2018, enero 22). ¿De quién son los datos que usa la Inteligencia Artificial? El Economista. Retrieve from http://app.vlex.com.wdg.biblio.udg.mx:2048/#WW/search/*/inteligencia+artificial/p4/vid/701354677

Robots made in Chile buscan revolucionar la industria local. (2015, abril 6). El Mercurio. Retrieve from http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=139267

Rollins, Shannon. (2018). The Frankenstein Meme: The Memetic Prominence of Mary Shelley’s Creature in Anglo-American Visual and Material Cultures. In C. Marie Davison & Margaret Mulvey-Roberts (Eds.), Global Frankenstein (pp. 247-263). Switzerland: Springer.

Ruiz-del-Solar, Javier & Weitzenfeld, Alfredo (2012). Advances in Robotics in Latin America. Journal of Intelligent & Robotic Systems, 66(1-2), 1-2. https://doi.org/10.1007/s10846-011-9629-6

Sá Elias, Paulo (2017, noviembre 20). Algoritmos e inteligência artificial exigem atenção do Direito. Consultor Jurídico.Retrieve from https://www.conjur.com.br/2017-nov-20/paulo-sa-elias-inteligencia-artificial-requer-atencao-direito

Sánchez, Verenise (2018, agosto 23). Cuando la inteligencia artificial nos supere. México Ciencia y Tecnología. Retrieve http://conacytprensa.mx/index.php/reportajes-especiales/23128-cuando-inteligencia-artificial-supere

Shelley, Mary (2012). Frankenstein. New York: W. W. Norton & Company. Apple Books Edition.

Sundar, Shyam; Waddell, T. Frank, & Jung, Eun H. (2016). The Hollywood Robot Syndrome media effects on older adults’ attitudes toward robots and adoption intentions. In 2016 11th ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI) (pp. 343-350). https://doi.org/10.1109/HRI.2016.7451771

Torres, Ariel. (2015, enero 3). La inteligencia artificial no es peligrosa; nosotros, sí. La Nación. Retrieve from https://www.lanacion.com.ar/1757065-la-inteligencia-artificial-no-es-peligrosa-nosotros-si

Tseng, Chun-Yao & Ting, Ping-Ho (2013). Patent analysis for technology development of artificial intelligence: A country-level comparative study. Innovation, 15(4), 463-475. https://doi.org/10.5172/impp.2013.15.4.463

Tudor, Andrew (1989). Seeing the worst side of science. Nature, 340, 589-592. https://doi.org/10.1038/340589a0

Urrego, Rodrigo A. (2005). Frankenstein y otras historias de terror y miedo. Reflexiones sobre la ciencia y la tecnología. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 18(3), 272-275. Retrieved from http://www.scielo.org.co/pdf/rccp/v18n3/v18n3a09.pdf

Van der Laan, James M. (2010). Frankenstein as Science Fiction and Fact. Bulletin of Science, Technology & Society, 30(4), 298-304. https://doi.org/10.1177/0270467610373822

Velasco Sánchez, Enrique R. (1996). Inteligencia artificial: una utopía realizada. Perfiles Educativos. (18)74, 65-72. Retrieved http://www.iisue.unam.mx/perfiles/descargas/pdf/1996-74-65-72

Ziolkowski, Theodore (1981). Science, Frankenstein, and Myth. The Sewanee Review, 89(1), 34-56.

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM
Copyright (c) 2020 David Ramírez Plascencia