Democracia Líquida: la opción de las TIC para incorporar la participación ciudadana en instituciones representativas
Resumen
El estado del arte de la democracia en la era digital presenta las siguientes cuestiones: ¿cuáles son las condiciones digitales para empoderar a los ciudadanos y hacer efectiva su participación política?, ¿cómo conciliar la participación individual con las instituciones representativas?, ¿qué transformación tiene la democracia en la era digital? Como respuesta argumento que la Democracia Líquida, con los aportes de las Tecnología de Información y Comunicación (TIC), logra la síntesis dialéctica de la democracia representativa y directa. En el argumento reviso los fundamentos y riesgos de la democracia directa, los límites de las instituciones representativas y las posibilidades de la participación ciudadana. En segundo lugar, describo la Democracia Líquida y hago referencia a los incipientes casos empíricos que han superado las insuficiencias de los modelos tradicionales (obstáculos de extensión demográfica, complejidad y especialización de los asuntos públicos). No obstante, también evalúo el optimismo digital para mostrar sus avances y retos.Palabras clave
Democracia deliberativa, Democracia delegativa, Proxies, Reciprocidad políticaCitas
Aguirre, Jorge (2016). La democracia líquida. Los nuevos modelos políticos en la era digital. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
Araya, Eduardo & Barría, Diego (2009). E-participación en el Senado chileno: ¿aplicaciones deliberativas?. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, 51, 239-268.
Barber, Benjamín (2006). ¿Hasta qué punto son democráticas las nuevas tecnologías de telecomunicación? IDP Revista de Internet, Derecho y Política, 3, 17-27. Recuperado el 13 de mayo 2019 de: https://idp.uoc.edu/articles/10.7238/idp.v0i3.401/galley/3309/download/
Bauman, Zygmunt (2000/2003). Modernidad Líquida, México D. F.: F.C.E.
Behrens, Jan (2017). The origins of Liquid Democracy. The Liquid Democracy Journal, 5, 7-17. Recuperado de: http://www.liquid-democracy-journal.org/issue/5/The_Liquid_Democracy_Journal-Issue005-02-The_Origins_of_Liquid_Democracy.html
Behrens, Jan & Swierczek, Björn (2015). A finite discourse space for an infinite number of participants. The Liquid Democracy Journal, 4, 42-52. Recuperado de: http://www.liquid-democracy-journal.org/issue/5/The_Liquid_Democracy_Journal-Issue005.pdf
Benkler, Yochai (2015). La riqueza de las redes. Cómo la producción social transforma los mercados y la libertad. Barcelona: Icaria Antrazyt.
Blum, Christian & Zuber, Christina (2016). Liquid Democracy: Potentials, Problems, and Perspectives. The Journal of Political Philosophy, 24(2), 162-182. https://doi.org/10.1111/jopp.12065
Bobbio, Nestor (1999). “Rappresentanza e interessi”. En Teoria Generale della politica, editado por Michelangelo Bovero. Torino: Einaudi.
Castells, Manuel (2009). Comunicación y poder. España: Alianza Editorial.
Castells, Manuel (2012, septiembre). El poder en la era de las redes sociales. Nexos. Recuperado de: http://www.nexos.com.mx/?p=14970
Castells, Manuel (2014, enero-marzo). El poder de las redes. Vanguardia Dossier, 50, 7-15. Recuperado de: https://docplayer.es/50723665-El-poder-de-las-redes-sociales.html
Dahl, Robert (2005). Democracia. POSTdata, 10, 11-55.
Dahlberg, Lincoln (2001a). The Internet and Democratic Discourse: Exploring The Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere. Information, Communication & Society, 4 (4), 615-633. https://doi.org/10.1080/13691180110097030
Dahlberg, Lincoln (2001b). Democracy Via Cyberspace. New Media & amp Society 3, 157-177. https://doi.org/10.1177/14614440122226038
Dahlberg, Lincoln (2001c). Computer-Mediated Communication and The Public Sphere: A Critical Analysis. Journal of Computer-Mediated Communication, 7, 1-40. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2001.tb00137.x
Dahlberg, Lincoln (2007). The internet, deliberative democracy, and power: Radicalizing the public sphere. International Journal of Media and Cultural Politics, 3(1), 47-64. https://doi.org/10.1386/macp.3.1.47/1
Dahlberg, Lincoln (2014). The Habermasian Public Sphere and Exclusion: An Engagement with Poststructuralist-Influenced Critics. Communication Theory, 24(1), 21-41. https://doi.org/10.1111/comt.12010
Didier, Philippe (2000). De la représentation en droit privé. Paris: Librairie Genérale de Droit et de Jurisprudence.
Diggs, Bernad James (1968). Practical Representation. Nomos, 10, 28-37. https://doi.org/10.4324/9781315128450-2
Duverger, Maurice (1955/1980). Instituciones políticas y Derecho Constitucional. México: Ariel.
Elster, Jon (1998/2001). Introducción. En Jon Elster (Ed.), La Democracia Deliberativa (13-33). Barcelona: Gedisa.
Fallon, Fredy; Allen, Beccy & Williamson, Andy (2011). Parliament 2020: visioning the future parliament. International comparison: Australia, Canada, Chile and the United Kingdom. London: Hansard Society
Faria, Cristiano Ferri Soares de (2012). O parlamento aberto na era da internet: pode o povo colaborar com o Legislativo na elaboraçãodas leis? Brasília: Câmara dos Deputados
Ferrajoli, Luigi (1989/1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta
Ferrajoli, Luigi (2007). Principia Iuris. Teoria del diritto e della democracia. Roma-Bari: Laterza & Figli.
Ford, Bryan (2002). Delegative Democracy. Recuperado de: http://www.brynosaurus.com/deleg/deleg.pdf
Ford, Bryan (2014). Delegative Democracy Revisited. Recuperado de: http://bford.github.io/2014/11/16/deleg.html
Galleguillo, Ruben (2016). Ciudadanía y Democracia: los nuevos desafíos. Más poder local. Revista de Comunicación Política e Institucional, 28, 50-54.
Ganuza, Ernesto & Francés, Francisco (2015). Citizen participation in Europe: a comparative analysis from the sociopolitical contexts. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 1, 235-260. https://doi.org/10.14198/obets2015.10.1.09
Hardt, Steve, & Lopes, Lia (2015). Google Votes: A Liquid Democracy Experiment on a Corporate Social Network. Technical Disclosure Commons. Recuperado de: http://www.tdcommons.org/dpubs_series/79
Held, David (1987/1991). Modelos de democracia. Madrid: Alianza.
Held, David (1995/1997). La democracia y el orden global. Madrid: Paidós-Ibérica Ediciones.
Jurado, Francisco (2013). Democracia 4.0: Desrepresentación en el voto telemático de las leyes. Revista Internacional de Pensamiento Político, 8, 119-138.
Jurado, Francisco (2014). Nueva gramática política. De la revolución en las comunicaciones al cambio de paradigma. Barcelona: Icaria & Antrazyt
Kurban, Can; Peña-Lopez, Ismael & Haberer, Maria (2016). What is technopolitics? a conceptual scheme for understanding politics in the digital age. Building A European Digital Space. 12th International Conference on Internet, Law and Politics, (pp. 499-519). Barcelona: Univesitat Oberta de Catalunya, Huygenes Editorial.
Leston-Bandeira, Cristina & Bender David (2013). How deeply are parliaments engaging on social media? Journal Information Polity, 18(4), 281-297. https://doi.org/10.3233/ip-130316
Lidén, Gustav (2012). Is e-democracy more than democratic? - An examination of the implementation of socially sustainable values in e-democratic processes. EJEG, 10(1), 84-94.
Lijphart, Arend (1999/2000). Modelos de democracia: Formas de gobierno y resultados en treinta y seis países. Barcelona: Ariel.
Linz, Juan & Valenzuela, Arturo (1994/1997). Las crisis del presidencialismo: Perspectivas comparativas. Madrid: Alianza Editorial.
Mainwaring, Scott (1995). Presidencialismo, multipartidismo y democracia: la difícil combinación. Revista de Estudios Políticos, 88, 115-144.
Mair, Peter & Van Biezen, Ingrid (2001). Party Membership in Twenty European Democracies, 1980-2000, Party Politics, 7(1), 5-21. https://doi.org/10.1177/1354068801007001001
Manin, Bernard (1997). The Principles of Representative Government. Cambridge: University Press.
Martí I Puig, Salvador; Ortega, Reynaldo & Somuano, María Fernanda (2011). La democracia en México. Un análisis a 10 años de la alternancia. Barcelona: Ediciones Bellaterra/ El Colegio de México.
Michels, Robert (1911/2008). Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Buenos Aires: Amorrortu
Miller, James (1969). A program for Direct and Proxy voting in the Legislative Process. Public Choice, 7(1), 107-113. https://doi.org/10.1007/bf01718736
Morozov, Evgeny (2013/2015). La locura del solucionismo tecnológico. Buenos Aires: Editorial Katz.
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Nueva York: Autor.
Partido Comunista Obrero Español (2013). Islandia: radiografía de una revolución «ciudadana». Recuperadode: http://www.pcoe.net/actualidad1/actualidad-internacional/444-islandia-radiografia-de-una-revolucion-ciudadana
Pasquino, Gianfranco (1994). Shaping a Better Republic? The Italian Case in a Comparative Perspective, Madrid: Instituto Juan March de Estudios en Investigaciones.
Paulin, Alois (2014). Through Liquid Democracy to Sustainable Non-Bureacratic Government. JeDem, 6(2), 216-230. https://doi.org/10.29379/jedem.v6i2.298
Pitkin, Hanna (1967/1972). The concept of representation. California: University of California Press.
Prats, Joan (2005). Modos de gobernación de las sociedades globales. En Agustí Cerrillo (Ed.), La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 145-172). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
Przeworski, Adam (1998/2001). Deliberación y dominación ideológica. En Jon Elster (Ed.), La Democracia deliberativa (pp. 183-206). Barcelona: Gedisa.
Queraltó, Ramón (2000). El caballo de Troya al revés: diseño de una estrategia ética en la sociedad tecnológica. Actas del III Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España. San Sebastián: Universidad del País Vasco.
Rehfeld, Andrew (2009). Representation Rethought: On Trustees, Delegates, and Gyroscopes in the Study of Political Representation and Democracy. The American Political Science Review, 103(2), 214- 230. https://doi.org/10.1017/s0003055409090261
Rheingold, Howard (2000). The virtual community: homesteading on the electronic frontier. Massachusetts : MIT Press.
Rovinska, Tatiana (2014). Liquid Democracy: Pro et Contra. Mirovaya ekonomika i mezhdunardonye, 12, 60-69.
Sartori, Giovanni (1999). En defensa de la representación política. Claves de Razón Práctica, 91, 2-6.
Sartori, Giovanni (1993/2003). ¿Qué es la democracia? Madrid: Taurus.
Setälä, Maija & Kimmo, Grönlund (2006). Parliamentary websites: Theoretical and comparative perspectives. Information Polity, 11(2), 149-162. https://doi.org/10.3233/ip-2006-0095
Steven, Johnson (2012/2013). Futuro perfecto: sobre el progreso en la era de las redes. Madrid: Ed. Turner.
Subirats, Joan (2011). Otra sociedad ¿otra política? Del “no nos representan” a la democracia de lo común. Barcelona: Icaria.
Swierczek, Björn (2014). Five years of Liquid Democracy in Germany. The Liquid Democracy Journal, 1, 8-19. Recuperado de: http://www.liquid-democracy-journal.org/issue/1/The_Liquid_Democracy_Journal-Issue001-02-Five_years_of_Liquid_Democracy_in_Germany.html
Tormey, Simon (2015). Democracy will never be the same again: 21st Century Protest and the Transformation of Politics. Recerca, Revista de Pensamnet I Análisi, 17, 107-128.
https://doi.org/10.6035/recerca.2015.17.6
Vallès, Josep (2000). Ciencia política. Una introducción. Barcelona: Ariel.
Van Biezen, Ingrid; Mair, Peter & Poguntke, Thomas (2012). Going, Going,... Gone? The Decline of Party Membership in Contemporary Europe. European Journal of Political Research, 51(1), 24-56. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2011.01995.x
Van Dijk, Jan (2000). Models of Democracy and Concepts of Communication. In Kenneth Hacker and Jan van Dijk (Eds.), Digital Democracy. Issues of Theory and Practice (pp. 30-53). London, Thousand Oaks CA, New Delhi: Sage.
Vromen, Ariadne (2003). ‘People Try to Put Us Down…’: Participatory Citizenship Of’ generation X. Australian Journal of Political Science, 38(1), 79-99.
https://doi.org/10.1080/1036114032000056260
Williamson, Andy (2010). Digital citizens and democratic participation. An analysis of how citizens participate online and connect with MPs and Parliament. London: Hansard Society.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2019 Jorge Francisco Aguirre Sala
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
