Re/thinking Narrative Productions as a feminist methodological approach: research experiences on romantic love
Abstract
Drawing from our experience in a research project about young feminist women meanings and experiences on romantic love conducted with Narrative Productions, our aim in this article is to summarize some methodological considerations held on the process. First, we contextualize the research project where these questions emerge, considering aspects related to the topic of study and the methodological design. Secondly, we deepen over four elements that are key for both feminist epistemological discussion and our own research process: 1) reflexivity, 2) articulation, 3) power relationships and 4) social transformation. For each of them, we assess potentialities and boundaries in Narrative Production methodology, illustrating some specific tensions we found in our research practice.Keywords
Narrative Production, Feminist Research, Research Processes, Romantic LoveReferences
Adán, Carme (2006). Feminismos y conocimiento. De la experiencia de las mujeres al cíborg. A Coruña: Spiralia.
Balasch, Marcel y Montenegro, Marisela (2003). Una propuesta metodológica desde la epistemología de los conocimientos situados: Las producciones narrativas. Encuentros en Psicología Social, 1(3), 44-48.
Biglia, Barbara (2007). Desde la investigación-acción hacia la investigación activista feminista. En José Romay Martínez (Ed.), Perspectivas y retrospectivas de la psicología social en los albores del siglo XXI (pp. 415-422). Madrid: Biblioteca Nueva.
Biglia, Barbara y Bonet-Martí, Jordi (2009). La construcción de narrativas como método de investigación psico-social. Prácticas de escritura compartida. Forum: Qualitative Social Research, 10(1), Art. 8. http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1225
Bulbeck, Chilla (2009). Sex, Love and Feminism in the Asia Pacific: A Cross-Cultural Study of Young People's Attitudes. New York: Routledge.
Caro, Coral (2008). Un amor a tu medida. Estereotipos y violencia en las relaciones amorosas. Revista de Estudios de Juventud, 83, 213-228.
Chamberlain, Kerry (2012). Do you really need a methodology? QmiP Bulletin, 13, 59-63.
Collins, Victoria y Carmody, Dianne (2011). Deadly Love: Images of Dating Violence in the “Twilight Saga”. Affilia, 28(2), 382-394. http://dx.doi.org/10.1177/0886109911428425
Denzin, Norman. (1997). Interpretive Ethnography: Ethnographic Practices for the 21st Century. Thousand Oaks: Sage.
Doucet, Andrea y Mauthner, Natasha (2006). Feminist methodologies and epistemologies. En Clifton Bryant y Dennis Peck (Eds.), Handbook of 21st Century Sociology (pp. 36-42). Thousand Oaks, CA: Sage.
Duncombe, Jean y Marsden, Dennis (1993). Love and Intimacy: The Gender Division of Emotion and 'Emotion Work': A Neglected Aspect of Sociological Discussion of Heterosexual Relationships. Sociology, 27(2), 221-241. http://dx.doi.org/10.1177/0038038593027002003
Egaña, Lucía (2014, enero). Abriendo el código del error, tácticas de contingencia feminista para trabajar con máquinas. Video-ponencia presentada en el Seminario X0y1 sobre género y ciberespacio en la Universidad de Sevilla, España.
Esteban, Mari Luz (2011). Crítica del pensamiento amoroso. Barcelona: Bellaterra.
Esteban, Mari Luz (2012, 27 de marzo). Se pueden hacer sacrificios por amor, pero siempre deben ser temporales. Píkara Magazine [Entrada de blog]. Recuperado de http://www.pikaramagazine.com/2012/03/mari-luz-esteban-“se-pueden-hacer-sacrificios-por-amor-pero-siempre-deben-ser-temporales”-la-antropologa-explica-en-su-libro-que-en-la-cultura-occidental-tanto-la-sociedad-como-las-r/
Esteban, Mari Luz y Távora Rivero, Ana (2008). El amor romántico y la subordinación social de las mujeres: revisiones y propuestas. Anuario de Psicología, 39(1), 59-73.
Fraser, Heather (2004). Doing Narrative Research: Analysing Personal Stories Line by Line. Qualitative Social Work, 3(2), 179-201. http://dx.doi.org/10.1177/1473325004043383
Gandarias, Itziar y Pujol, Joan (2013). De las otras al no(s)otras: encuentros, tensiones y retos en el tejido de articulaciones entre colectivos de mujeres migradas y feministas locales en el País Vasco. Encrucijadas, 5, 77-91.
García, Nagore (2012). Des/armando la escena: narrativas de género y punk. Tesis de maestría sin publicar, Universitat de Barcelona, Barcelona, Institut Interuniversitari d'Estudis de Dones i Gènere.
Gergen, Kenneth y Gergen, Mary M. (1983). Narratives of the self. En Theodore R. Sarbin y Karl E. Scheibe (Eds.), Studies in social identity (pp. 225-273). New York: Praeger.
Glucksmann, Miriam (1994). The work of Knowledge and Knowledge of Women's work. En Mary Maynard y June Purvis (Eds.), Researching Women's Lives from a Feminist Perspective (pp. 149-164). London: Taylor & Francis.
Grasswick, Heidi y Webb, Mark Owen (2002). Feminist epistemology as social epistemology. Social Epistemology, 16(3), 185-196. http://www.dx.doi.org/10.1080/0269172022000025570
Haraway, Donna (1991). Simians, cyborgs and women: the reinvention of nature. New York: Routledge.
Haraway, Donna (1997/2004). Testigo_Modesto@Segundo_Milenio. HombreHembra©_Conoce_Oncoratón® Feminismo y tecnociencia. Barcelona: UOC.
Harding, Sandra (1987/1998). ¿Existe un método feminista? En Eli Barta (Coord.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 5-34). México DF: Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Xochimilco.
Herrera, Coral (2010). La construcción sociocultural del amor romántico. Madrid: Fundamentos.
Hester, Marianne; Fahmy, Eldin y Donovan, Catherine (2010). Feminist epistemology and the politics of method: surveying same sex domestic violence. International journal of social research methodology, 13(3), 251-263. http://dx.doi.org/10.1080/13645579.2010.482260
Hite, Shere (1987/1988). Mujeres y amor. Nuevo informe Hite. Barcelona: Plaza y Janés.
Hollway, Wendy y Jefferson, Tony (2000). Doing Qualitative Research Differently: Free Association, Narrative and the Interview Method. Thousand Oaks, CA: Sage.
hooks, bell (1993/2000). Living to Love. En Michèle Plott y Lauri Umanski (Eds.), Making sense of women's lives. An introduction to women's studies (pp. 535-544). Oxford: Collegiate Press.
hooks, bell (2000/2012). Claridad: dar palabras al amor. Arte y Políticas de Identidad, 6, 265-270.
Jansen, Sue Curry (2002). Critical Communication Theory: Power, Media, Gender and Technology. Oxford: Rowman & Littlefield Publishers.
Jónnasdóttir, Anna y Fergusson, Ann (2013). Introduction. En Anna G. Jónnasdóttir y Ann Fergusson (Eds.), Love: A Question for Feminism in the Twenty-First Century (pp. 5-15). New York: Routledge.
Kohler, Catherine (2008). Narrative Methods for the Human Sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.
Lagarde, Marcela (2001/2005). Para mis socias de la vida. Claves feministas para... la negociación del amor. Madrid: Horas y Horas.
Langford, Wendy (1999). Revolutions of the heart: gender, power and the delusions of love. London: Routledge.
Leal García, Aurora (2007). Nuevos tiempos, viejas preguntas sobre el amor: un estudio con adolescentes. Revista Posgrado y Sociedad, 7(2), 56- 79.
Martin, Karin y Kazyak, Emily (2009). Hetero-Romantic Love and Heterosexiness in Children's G-Rated Films. Gender & Society, 23(3), 315-336. http://dx.doi.org/10.1177/0891243209335635
Martínez-Guzmán, Antar y Montenegro, Marisela (2010). Narrativas en torno al trastorno de identidad sexual. De la multiplicidad transgénero a la producción de trans-conocimientos. Prisma Social, 4, 1-44.
McNay, Lois (2000). Reconfiguring the subject in feminist and social theory. Cambridge: Polity Press.
Montenegro, Marisela y Pujol, Joan (2013). Producciones narrativas: una propuesta teórico-práctica para la investigación narrativa. En Horacio Luis Paulín y Maite Rodigou Nocetti (Eds.), Coloquios de investigación cualitativa. Desafíos en la investigación como relación social (pp 15-42). Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Moraga, Cherri y Anzaldúa Gloria (1983). This bridge called my back: writings by radical women of color. New York: Kitchen Table Women of Color Press.
Muñoz, Pilar (2011). Azotar la identidad: prácticas subversivas desde el BDSM. Tesis de maestría sin publicar, Universitat de Barcelona, Barcelona, Institut Interuniversitari d'Estudis de Dones i Gènere..
Pillow, Wanda S. (2003). Confession, catharsis or cure? Rethinking the uses of reflexivity as methodological power in qualitative research. Qualitative Studies in Education, 16(2), 175-196. http://dx.doi.org/10.1080/0951839032000060635
Ramazanoglu, Caroline y Holland, Janet (2002). Feminist methodology: Challenges and Choices. Thousand Oaks, CA: Sage.
Schäfer, Gabriele (2008). Romantic Love in Heterosexual Relationships: Women’s Experiences. Journal of Social Sciences, 16(3), 187-197.
Spivak, Gayatri (1988). Can the Subalternan Speak? En Cary Nelson y Lawrence Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271-313). Basingstoke: Macmillan Education.
Sprague, Joey y Zimmerman, Mary (1993). Overcoming dualisms: A feminist agenda for sociological methodology. En Paula England, Theory on Gender: Feminism of Theory (pp, 255-280). New York: Aldine de Gruyter.
Sternberg, Robert J. (1998). Love is a story: a new theory of relationships. Oxford: Oxford University Press.
Van der Tuin, Iris (2009). “Jumping generations”: on second and third wave feminist epistemology. Australian Feminist Studies, 24(59), 17-31.
Wadsworth, Yoland y Hargreaves, Kaye (1991). What is Feminist Research? Conferencia presentada en: Bridging the Gap: Feminisms and Participatory Action Research Conference, Boston, Estados Unidos.
Westmarland, Nicole (2001). The Quantitative/Qualitative Debate and Feminist Research: A Subjective View of Objectivity. Forum: Qualitative Social Research, 2(1). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/9741
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2014 Nagore García Fernández, Marisela Montenegro Martínez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.