Hechos, teorías e ideología: Viola Klein y la sociología del conocimiento científico
Resum
Diversos estudios en historia, filosofía y sociología de la ciencia han mostrado que el carácter autónomo y valorativamente neutro de la ciencia y su búsqueda desinteresada de la verdad es, en el mejor de los casos, un mito ideal alejado de la práctica científica real, que es un conjunto de prácticas sociales. Viola Klein fue una pionera en estudiar la ciencia con los mismos instrumentos y categorías utilizados para cualquier otra práctica social. El objetivo de este trabajo es sacar a la luz sus aportaciones a la sociología del conocimiento científico, en un momento en el que esa disciplina era, como mucho, incipiente.
Paraules clau
Hechos científicos, Valores e intereses en la ciencia, Diferencias sexuales, Co-construcción ciencia-culturaReferències
Bloor, David (1976/1991). Knowledge and Social Imagery. Londres: Chicago University Press.
Ellis, Havelock Henry (1898/1928). Studies in the Psychology of Sex. Vol. II: Sexual Inversion. Filadelfia, F. A.: Davis Co.
Ellis, Havelock Henry (1894/1934). Man and Woman. A study of Secondary and Tertiary Sexual Character. Londres: Heinneman.
Gould, Stephen Jay (1981). The Mismeasure of Man. Nueva York: W.W. Norton & Co.
Honegger, Claudia (2001, febrero). The Disappearance of the Sociology of Knowledge and Kultursociologie after 1993. Comunicación presentada en el “No happy End” Workshop, Nueva York, E.U.A.
Jacobi, Mary Putnam (1886/1978). The Question of Rest for Women during Menstruation. Nueva York: Dabor Social Science Pub.
Kettler, David y Meja, Volker (1994). ‘That typically German kind of sociology which verges towards philosophy’: The Dispute about Ideology and Utopia in the United States. Sociological Theory, 12(3), 279-303.
Klein, Viola (1946). The Feminine Character. History of an Ideology. Londres: Kegan Paul, Trench, Trubner and Co.
Klein, Viola (1963, July). Working Wives: The Money, New Society, 40, 16.
Klein, Viola (1965). Britain’s Married Women Workers. London: Routledge & Kegan Paul.
Kuhn, Thomas S. (1962/2006). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid-México: F.C.E.
Loader, Colin y Kettler, David (2001). Karl Mannheim’s Sociology as Political Education. New Brunswick, Londres: Transaction.
Longhurst, Brian (1989). Karl Mannheim and the Contemporary Sociology of Knowledge. Londres: Macmillan.
Longino, Helen (1990). Science and Social Knowledge. Princeton: Princeton Univ. Press.
Lyon, E. Stina (2002, marzo). Alva Myrdal and Viola Klein’s Women’s Two Roles: Women Writing About Women’s Dilemmas. Trabajo presentado en la International Conference: Alva Myrdal’s Questions to Our Time, Uppsala, Suecia.
Lyon, E. Stina (2007). Viola Klein: Forgotten Émigré Intellectual, Public Sociologist and Advocate of Women. Sociology, 41(5), 829-842.
Mannheim, Karl (1940). Man and Society in an Age of Reconstruction. Londres/Nueva York: Routledge.
Mannheim, Karl (1922/1982). The Distinctive Character of Cultural Sociological Knowledge. En David Kettler, Volker Meja y Nico Stehr (Eds.), Structures of Thinking (pp. 31-140). Londres: Routledge.
Mcgrigor Allan, James (1869). On the Real Differences in the Minds of Men and Women. Journal of the Anthropological Society of London, 7, cxcv-ccxix.
Merton, Robert K. (1968). Karl Mannheim and the Sociology of Knowledge, Social Theory and Social Structure. Nueva York: Free Press.
Myrdal, Alva y Klein, Viola (1956). Women’s Two Roles: Home and Work. Londres: Routledge & Kegan Paul.
Pérez Sedeño, Concha (2003). Valores contextuales en periodo de ciencia normal. El caso de la medicina clínica. Tesis doctoral sin publicar, Universidad Complutense de Madrid.
Pérez Sedeño, Eulalia (1998). Los valores de la invención. En Marisol de Mora (Ed.), La construcción de la ciencia: imaginación y teorización (pp. 239-264). San Sebastián: Universidad del País Vasco.
Pérez Sedeño, Eulalia (2001). Retóricas sexo/género. En Eulalia Pérez Sedeño y Paloma Alcalá Coirtijo (Eds.), Ciencia y Género (pp. 417-434). Madrid: Ed. Complutense.
Pérez Sedeño, Eulalia (2008). Mitos, creencias, valores: cómo hacer más ‘científica’ la ciencia; cómo hacer la realidad más ‘real’. Isegoría, 38, 77-100.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la Lengua Española (22º ed.). Madrid: Edición online. Extraído el 10 de Marzo de 2011, de http://lema.rae.es/drae/
Storer, Horatio R. (1867). Is It I? A Book for Every Man.Why Not? A Book for Every Woman. Boston: Lee and Shepard.
Theriot, Nancy M. (1993). Women’s Voices in Nineteenth-Century Medical Discourse: A Step toward Deconstructing Science. Signs, 19(1) 1-31.
Publicades
Com citar
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2012 Eulalia Pérez Sedeño
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0.
