El territorio como espacio de radicalización democrática. Una aproximación crítica a los procesos de participación ciudadana en las políticas urbanas de Madrid y Barcelona

Autores/as

  • Jordi Bonet i Martí IGOP Universitat Autònoma de Barcelona

Resumen

En los últimos años, la participación ciudadana en los procesos de planeamiento y gestión urbanística en el estado español ha experimentado una gran expansión. Esta se debe tanto a los cambios legales que favorecen, e incluso obligan, su incorporación a los procesos urbanísticos, como al interés de los poderes públicos en desarrollar procesos participativos dentro del campo del urbanismo. La proliferación de estas experiencias participativas ha generado una variada casuística que presenta resultados muy dispares. Sin embargo, los estudios sobre participación ciudadana apenas abordan esta variación, centrándose casi exclusivamente en el debate normativo sobre la bondad de incorporar la participación, sin llegar a atender la diversidad de rendimientos substantivos de la misma. En el presente artículo, me propongo abordar esta cuestión partiendo del análisis de los resultados de una investigación sobre la participación ciudadana en los procesos de regeneración urbana de Madrid y Barcelona.p { margin-bottom: 0.21cm; }

Palabras clave

Participación Ciudadana, Urbanismo, Movimiento Vecinal, Políticas Urbanas

Biografía del autor/a

Jordi Bonet i Martí, IGOP Universitat Autònoma de Barcelona

Investigador asociado al Institut de Govern i Polítiques Públiques de la Universitat Autònoma de Barcelona

Publicado

06-03-2012

Cómo citar

Bonet i Martí, J. (2012). El territorio como espacio de radicalización democrática. Una aproximación crítica a los procesos de participación ciudadana en las políticas urbanas de Madrid y Barcelona. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, 12(1), 15–28. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v12n1.914

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 86%
33% aceptado
Days to publication 
241
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles