Intersticios de sociabilidad: una autoetnografía del consumo de tic

Autores/as

  • Horacio Espinosa Zepeda Universidad de Guadalajara

Resumen

La perspectiva autoetnográfica es una metodología relativamente novedosa en las Ciencias Sociales, deudora de nociones como la de "Conocimiento Situado" (Haraway, 1991). Para los estudios sociales sobre ciencia y tecnología, representa la oportunidad de un acercamiento al contexto socio-histórico de apropiación de los artefactos tecnológicos, desde la mirada subjetivada de los propios actores que interactúan con las TIC. En este artículo, me constituyo como mi propio objeto de estudio, reflexionando sobre la manera en que me he ido acercado a las TIC y la influencia que ha ejercido en mi, el imaginario tecnológico de la época. Desde la creencia en "el progreso tecnológico" hasta la "tecnofobia" apocalíptica, mi acercamiento al tema tecnológico se dio a partir de los productos de la cultura pop de los ochentas. Las sensaciones provocadas por esos primeros acercamientos, mediaron mi posterior acercamiento con el artefacto tecnológico, por quintaesencia, más relevante en esta época: el ordenador; esta herramienta ha transformado mi manera de ver las relaciones humanas y me ha abierto, nuevas temáticas para la investigación psicosocial. En la intersección de lo online con lo offline encontramos una vía para la comprensión de lo "virtual" y lo "real" más allá de supuestas dicotomías irreconciliables.

Palabras clave

Sociabilidad, Nuevas Tecnologías, Autoetnografía, Sociability, New technologies, Autoethnography

Biografía del autor/a

Horacio Espinosa Zepeda, Universidad de Guadalajara

Doctorando en els Estudis de Doctorat en Psicologia Social de la Universitat Autònoma de Barcelona

Publicado

06-11-2007

Cómo citar

Espinosa Zepeda, H. (2007). Intersticios de sociabilidad: una autoetnografía del consumo de tic. Athenea Digital. Revista De Pensamiento E investigación Social, (12), 272–277. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n12.448

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 86%
33% aceptado
Days to publication 
0
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles